Глава III. Сущность юридического лица

фикацию государственных органов, за которыми стоит само государст­во как коллективный хозяйствующий субъект¹.

Поиски сущности юридического лица. Многие правоведы, даже признавая, что юридическое лицо есть социальная реальность, субъ­ект права, считали, что коль скоро оно не является естественным ли­цом, а от его имени действуют живые люди, то нужно найти ответ на вопрос, кто же стоит за юридическим лицом и определяет его волю.

О необходимости выявления субстрата юридического лица писа­ли многие ученые: М.И. Брагинский², Д.М. Генкин^ъ, В.П. Мозолин*, В. А. Ойгензихт⁵, К.Э. Торган⁶, P.O. Холерина¹ и др.

Поиски материального, людского, волевого или иного субстрата юридического лица привели к возникновению новых теорий.

Теория государства. Профессор С.А. Аскназий утверждал, что во­лю юридического лица определяет социалистическое государство, будучи собственником всего социалистического имущества. Именно оно, как организованный всенародный коллектив, стоит за государст­венным юридическим лицом. По мнению ученого, действительным субъектом прав, предоставляемых юридическому лицу, является обще­народное социалистическое государство⁸.

Точка зрения С.А. Астазия встретила возражения многих юристов, которые говорили, что с ее помощью невозможно объяснить имущест­венную обособленность юридических лиц от государства и друг от дру­га; наличие между ними имущественных споров; принцип самостоя­тельной материальной ответственности юридического лица по своим обязательствам.

' См.: Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий.Л., 1928. С. 68-88. ² См.: Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях.

С. 50. ³См.: ГенкинД.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и

внешнем товарообороте СССР // Сб. научных работ МИНХ. Вып. 9. М., 1955. С. 9.

⁴ См.: Мозолин В.П. Формирование гражданского права развернутого социализма // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. М, 1982. С. 12-13.

⁵ См.: Ойгензихт В.А. Воля и волеобразование (очерки теории, философии, психологии права). Душанбе, 1983. С. 151-157.

⁶ См.: Торган К. Э. Имущественные интересы производственного объединения: граждан­ско-правовой аспект. Рига. 1982. С. 30.

⁷ См.: Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 195-196.

¹ См.: Аскназий С.А. Об основаниях правовых отношений между государственными социа­листическими организациями // Уч. зап. Ленинградского юридического ин-та. Вып. PV. Л., 1947.

168

§ 8. Доктрины российских правоведов ... О сущности юридического лица

Теория администрации. Вслед за Серманом и Гельдером профес­сора Н.Г. Александров и С.Ф. Кечекьян сделали вывод, что правами юридического лица наделяется администрация предприятия, которая управляет частью государственного имущества в соответствии с волей государства. Как писал С.Ф. Кечекьян, государственное юридическое лицо - это организованная совокупность должностных лиц, часть госу­дарственного механизма².

Теория директора. Несколько иной взгляд на юридическое лицо высказал профессор Ю.К. Толстой. По его мнению, носителем граждан­ской правоспособности любой организации является ее руководитель, так как именно он распоряжается делами любого предприятия. За ди­ректором предприятия стоит само социалистическое государство - соб­ственник государственного имущества³.

Многим ученым позиция указанных правоведов показалась спор­ной. По мнению В.П. Грибанова, сторонники названных концепций смешали два вида правосубъектности: административную и граждан­скую. Администрация и руководитель предприятия выступают в двух качествах. С одной стороны, они являются наделенными администра­тивными полномочиями органами государства. С другой стороны, это органы юридического лица, обладающие необходимыми полномочиями совершать от его имени гражданско-правовые действия⁴.

Теория коллектива. В 40-е гг. XX столетия профессор А. В. Вене­диктов несколько изменил высказанное ранее мнение относительно сущности государственного социалистического предприятия. Если пре­жде он видел за ним только государство как собственника всего госу­дарственного имущества⁵, то в более поздних работах А.В. Венедиктов определил государственный хозяйственный орган (юридическое лицо) как организованный коллектив рабочих и служащих во главе с от­ветственным руководителем.

По мнению ученого, понятие государственного юридического лица не может быть сведено, а точнее, подменено понятием персонифициро­ванного имущества. За государственным юридическим лицом, кроме советского государства и назначенного им руководителя, стоит весь коллектив рабочих и служащих данного предприятия. Именно трудовой

¹ См.: Александров Н. Г. Законность и правоотношения в социалистическом обществе. М., ^ 1955. С. 154.

² См.: Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 105.

³ См.: Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л, 1955. С. 88.

⁴ См.: Грибанов В.П. Юридические лица. С. 44-45.

³ См.: Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. С. 80-81.

169