Глава III. Сущность юридического лица

коллектив, основанный на общности целей и принципах сотрудничест­ва, сочетает интересы отдельного предприятия и народного хозяйства, интересы человека и общества в целом¹.

Доктрина юридического лица как определенным образом органи­зованного коллектива была поддержана и развита многими известными цивилистами, среди которых: В.П. Грибанов, С.Н. Братусь¹, О.С. Иоф­фе¹, Ю.Х. Калмыков, Г.К. Матвеев⁴, В.П. Мозолин, В.А. Ойгензихт, Р. О. Халфина и др.

Так, по мнению профессора В.П. Мозолина, отсутствие легального определения людского субстрата юридического лица является серьез­ным недостатком гражданского законодательства (ст. 11 Основ 1961 г.; ст. 23 ГК РСФСР 1964 г.), который отрицательно сказывается на содер­жании норм о правоспособности и дееспособности юридических лиц, посвященных договорной ответственности⁵.

Взгляды В.А. Мусина. Профессор В.А. Мусин утверждал, что лю­бое решение, принимаемое предприятием как субъектом права, предо­пределяется нормативными актами и плановыми заданиями, волей ру­ководителя, действующего в соответствии с законом, а также производ­ственной деятельностью коллектива предприятия⁶.

Учение В.П. Грибанова. Своеобразную концепцию относительно сущности юридического лица разработал профессор В.П. Грибанов.

Как писал В.П. Грибанов, юридическое лицо - это общественное образование, в котором находит свое выражение характер существую­щих в данном обществе производственных отношений.

По своей сущности социалистическое юридическое лицо пред­ставляет собой созданный государством или возникший по инициативе граждан коллектив трудящихся. Без коллектива рабочих и служащих нет юридического лица, оно превращается в мифическую фигуру, не

¹ См.: Венедиктов А.В. Органы управления государственной социалистической собствен­ностью // Советское государство и право. 1940. № 5-6; Он же. Государственные юриди­ческие лица в СССР // Советское государство и право. 1940. № 10; Он же. Государст­венная социалистическая собственность. С. 591-592, 656-657, 664-665.

¹ Братусь С.Н. Некоторые вопросы учения о субъектах права // Советское государство и право. 1949. № 11. С. 78; Он же. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 46,67.

³ См.: Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 66-67; Он же. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I) // Иоффе О. С. Граждан­ское право: Избранные труды. М., 2000. С. 313-314.

⁴ См.: Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1979; Он же. Психологический аспект вины советских юридических лиц // Советское государство и право. 1978. №8.

' См.: Мозолин В.П. Формирование гражданского права развернутого социализма. С. 12-13. 'См.: Мусин В.А. Волевые акты государственного предприятия и проблема сущности юридического лица // Правоведение. 1963. № 1. С. 64.

770

§ 8. Доктрины российских правоведов о сущности юридического лица

способную самостоятельно осуществлять возложенную на него дея­тельность. Роль трудового коллектива в управлении государственными предприятиями и организациями будет неуклонно повышаться.

Сущность государственного юридического лица, по мнению В.П. Грибанова, заключается в том, что за ним стоит само советское государство, выражающее волю всего советского народа, администра­ция предприятия, учреждения или организации во главе с ответствен­ным руководителем и весь коллектив рабочих и служащих.

В.П. Грибанов определял юридическое лицо как организацию, об­ладающую определенной совокупностью таких материальных и правовых признаков, как организационное единство, имущественная обособленность, выступление в обороте от своего имени, само­стоятельная имущественная ответственность, способность вы­ступать истцом или ответчиком в арбитражном процессе.

Признавая справедливость многих высказанных юристами утвер­ждений, профессор отмечал, что каждая теория по-своему отражает раз­личные стороны юридического лица как субъекта гражданских и хозяй­ственных отношений. Взятые вместе эти теории отвечают на вопрос, что такое юридическое лицо .

Теория «организации» О.А. Красавчикова. Профессор О.А. Кра­савчиков, не разделяя полностью ни одну из высказанных ранее пози­ций о сущности юридического лица, утверждал, что юридическое лицо не сводится к сумме индивидов. Главное в юридическом лице - соци­альные связи и отношения, в которых находятся люди, объединяясь для достижения поставленных целей.

По мнению ученого, юридическое лицо есть правовая форма вы­ражения определенных общественных отношений людей, объединен­ных единой целью.

Анализируя нормы ст. 11 Основ 1961 г., ст. 23 ГК РСФСР 1964 г., О.А. Красавчиков сделал вывод, что организация есть определенное социальное образование, т.е. система существенных социальных взаи­мосвязей, посредством которых люди (или их группы) объединяются для достижения поставленных целей в единое структурно и функцио­нально дифференцированное социальное целое².

¹ См.: Грибанов В.П. Юридические лица. С. 4-6,9, 21, 38-39,45,52.

² См.: Красавчиков О.А. Общая характеристика государственных юридических лиц // Со­ветское гражданское право Т. 1. М„ 1972. С. 118; Он же. Понятие юридического лица в советском гражданском праве // Советское гражданское право. Вып. 1. Свердловск, 1976. С. 126; Он же. Понятие юридического лица в советском гражданском праве // Со­ветское гражданское право / Под ред. проф. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М., 1985. С. 129.

171