Глава II. Происхождение юридического лица

В целях недопущения возможных злоупотреблений и обмана соз­дание учреждений (ст. 16 книги I проекта) и крупных акционерных об­ществ, предмет деятельности которых имел существенное значение для развития промышленности и общественного благосостояния, было об­ставлено требованиями получения разрешений и согласований, необхо­димостью соблюдения некоторых бюрократических формальностей (ст. 2250-2257 книги V проекта).

Как указывалось в проекте Гражданского уложения, уставы акцио­нерных товариществ утверждаются Высочайшей властью или соответ­ствующим министром, или губернским по земским и городским делам присутствием (ст. 2250 проекта).

Список акционерных товариществ, чьи уставы подлежат утвер­ждению губернскими по земским и городским делам присутствиями, составляется министром финансов по согласованию с другими ведомст­вами и утверждается Комитетом Министров, после чего подлежит опубликованию (ст. 2254 проекта). В частности, губернскими присутст­виями, на заседания которых приглашаются с правом голоса председа­тель или его заместитель (товарищ председателя) либо один из членов местного окружного суда, утверждаются уставы акционерных товари­ществ, имеющих предметом своей деятельности:

1) предприятия, относящиеся к благоустройству и удовлетворению местных потребностей городских и иных поселений (городские желез­ные дороги, дилижансы, водопроводы, гостиницы, бани и пр.);

2) производство торговли товарами всякого рода;

3) устройство фабрик и заводов, за исключением горных, паровозо-и машиностроительных, металлургических заводов, основной капитал которых превышает 1 млн руб. (ст. 2225, 2253 проекта).

Уставы прочих акционерных товариществ утверждаются минист­ром финансов или по согласованию с ним тем министром, к ведомству которого относится предприятие. Возникшие между ними разногласия разрешаются Комитетом Министров (ст. 2255 проекта).

Список предприятий, разрешение коих акционерным товарищест­вам и частным лицам зависит исключительно от усмотрения власти, составляется министром финансов по согласованию с другими ведомст­вами, утверждается Государственным Советом и подлежит опубликова­нию. В остальных случаях министры и губернские присутствия были не вправе отказать в утверждении устава акционерного товарищества, если он соответствует правилам об акционерных товариществах (ст. 2256 проекта).

Уставы акционерных товариществ, для которых испрашивается принудительное отчуждение имуществ, либо некие изъятия из дейст­вующих законов представляются министрами, к ведомству коих отно-

88

§ 5. Правовое положение юридических лиц по российскому законодательству...

сятся предприятия, на Высочайшее утверждение через Государствен­ный Совет (ст. 2251 проекта).

Уставы акционерных товариществ, получившие Высочайшее ут­верждение, представляются соответствующими министрами Правитель­ствующему Сенату для обнародования в Собрании узаконений и распо­ряжений правительства, а уставы, утвержденные министрами и губерн­скими по земским и городским делам присутствиями, публикуются в Вестнике финансов, промышленности и торговли (ст. 2257 проекта).

Другой проект книги V «Обязательственное право» Гражданского уложения, разработанный В.Э. Герценбергом и КС. Перетерским, вне­сенный 16 октября 1913 г. министром юстиции в Государственную Ду­му¹, также признает торговые товарищества юридическими лицами.

В частности, ст. 723 названного проекта гласит, что полное това­рищество со дня внесения его в торговую запись признается юридиче­ским лицом и может под своей фирмой приобретать права по имущест­ву, в том числе право собственности и другие права на недвижимые имения, принимать на себя обязательства, искать и отвечать в суде.

Приведенные выдержки свидетельствуют о высочайшем уровне развития теории цивилистической науки и законодательной техники в дореволюционной России. В силу известных причин ни один из проек­тов Гражданского уложения так и не стал законом. Однако накопленные лучшими российскими правоведами знания и опыт, достижения зару­бежной юридической мысли были использованы при подготовке первых законодательных актов советской власти.

Как видим, русские правоведы творчески использовали опыт пере­довых стран Западной Европы. Классическая конструкция юридическо­го лица была успешно перенесена на самобытную российскую почву, благодаря чему наша правовая наука и законодательство получили мощный толчок для своего дальнейшего развития.