Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / m_Козлова Н.В. -- Понятие и сущность юридического лица. Очерки истории и теории [2003].doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
2.1 Mб
Скачать

Глава I. Понятие юридического лица

скую личность, хотя еще в 1921 г. официально они юридическими ли­цами не именовались'.

В российском гражданском законодательстве термин юридическое лицо впервые встречается в декрете ВЦИК и СНК РСФСР от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах», который вклю­чил государственные учреждения, предприятия и их объединения в пределах, указанных их уставами или положениями, в состав «призна­ваемых законом юридических лиц»2.

Легальное определение юридического лица появилось в ГК РСФСР, принятом ВЦИК РСФСР 31 октября 1922 г. и введенном в дей­ствие с 1 января 1923 г.3 Согласно норме ст. 13 ГК РСФСР 1922 г. юри­дическими лицами признаются объединения лиц, учреждения или организации, которые могут, как таковые, приобретать права по имуществу, вступать в обязательства, искать и отвечать в суде.

Законодатель не предлагает четкого определения юридического лица, но его логика прослеживается достаточно ясно: юридическое ли­цо .есть то, что, не будучи лицом физическим, признается субъек­том права.

Была сделана попытка точно установить момент возникновения юридического лица. В соответствии с нормами ст. 14 ГК РСФСР 1922 г. юридическое лицо должно иметь утвержденные, а в надлежащих случаях зарегистрированные уполномоченным на то органом устав или положение. Правоспособность юридического лица возникает с момента утверждения устава (положения), а в тех случаях, когда закон требует регистрации юридического лица - с момента такой регистрации.

В 1925 г. Гражданская кассационная коллегия Верховного Суда РСФСР заняла твердую позицию, указав, что правами юридического лица пользуются только такие объединения и организации, которым эти права предоставлены по закону или уставом, или положением, опреде­ляющим круг их деятельности4.

Однако утвержденное постановлением Совета Народных Комисса­ров СССР от 20 октября 1925 г. Положение о торговой регистрации5 распространялось только на юридические лица, занимающиеся про­мышленной и торговой деятельностью. Причем большинство юридиче­ских лиц того времени, как правило, подпадали под действие специаль-

'См.: Братусъ С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 215-219.

2 См. там же. С. 222 (СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423. Разд. III).

3 СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423; Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М., 2002. С. 67-69, 114-115.

4 Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М, 1931. С. 52-55.

5 СЗ СССР. 1925. № 82. Ст. 622.

20

_______§ 1. Институт юридического лица в российском праве_______

ных законов, на основании которых они учреждались и в которых был установлен иной порядок их создания и функционирования.

При отсутствии факта государственной регистрации судьи нередко попадали в тупик, когда в ходе рассмотрения конкретного спора не мог­ли определить наличие или отсутствие у того или иного предприятия либо у той или иной организации прав юридического лица. Более того, приспосабливаясь к потребностям социалистического строительства, судебная практика тех лет по сути признала фактические юридические лица.

Обобщив практику по гражданским делам за 1925 г., Верховный Суд РСФСР признал, что принципиально правильное положение ст. 14 ГК РСФСР 1922 г. не может быть выдержано до конца: «...наш суд и наше право не придают форме чрезмерного значения при правильности материальной стороны дела. Жизнь заставила отступить от этой пози­ции и делать исключения из общего правила», ибо «нельзя закрывать глаза на факты жизни». Например, самостоятельными участниками гражданского оборота были признаны фабричные (заводские) комитеты профсоюзов (фабзавкомы), которые в процессе реализации широко рас­пространенного в то время «рабочего кредита» самостоятельно высту­пали в интересах рабочих и служащих. В одном из своих решений Гра­жданская кассационная коллегия Верховного Суда РСФСР признала ответственным за совершение сделки фабричный заводской комитет (фабзавком), сославшись на тот факт, что в обороте он выступил как самостоятельный участник, хотя и не являлся юридическим лицом1.

Вопрос о статусе государственных предприятий был запутан еще больше, когда в середине 20-х гг. XX столетия в имущественном оборо­те советской России появились так называемые трестированные пред­приятия, т.е. заводы и фабрики, которые входили в состав крупных объединений на правах структурных подразделений2.

Первоначально юридическим лицом признавалось только само объединение, но не входящие в его состав предприятия. В Положении о государственных промышленных трестах, утвержденном декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 10 апреля 1923 г. юридическим лицом был на­зван лишь государственный промышленный трест, который обычно являлся объединением целого ряда производственных единиц - заводов,

1 Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М., 1931. С. 52-55; Сборник разъясне­ний Верховного Суда РСФСР. М., 1935. С. 30; Братусь С.Н. Юридические лица в совет­ском гражданском праве. С. 196-197.

2 См.: Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948; Он же. Организация государственной промышленности в СССР. 1921-1934 гг. Л., 1961; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 307-357 и др.

21