
- •Глава II. Загальні умови провадження досудового слідства
- •Глава III. Пред'явлення обвинувачення. Застосу вання міри запобіжного заходу
- •Глава IV. Протоколи допиту. Проведення впізнан ня та очної ставки. Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві
- •Глава V. Виїмка, обшук, накладення арешту на майно
- •Глава VI. Протоколи огляду, відтворення обстановки та обставин події, освідування та ексгумації
- •Глава VII. Призначення експертизи
- •Глава VIII. Закінчення досудового слідства
- •Глава IX. Документи, які складаються адвокатами в разі участі їх у кримінальному судочинстві
- •Протокол
- •Протокол заяви про скоєння злочину
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Глава II
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Заперечення на письмові вказівки прокурора
- •Прокурора
- •Заява про самовідвід слідчого
- •Подання
- •Постанова
- •Протокол
- •Постанова про зміну у групі слідчих
- •Постанова
- •Постанова
- •Зразок довіреності
- •Представляти інтереси підприємства
- •Позовна заява
- •Позовна заява
- •Постанова
- •Постанова
- •Розписка про збереження речових доказів
- •Постанова
- •Постанова про визнання потерпілим
- •Постанова про визнання потерпілим
- •Постанова
- •Глава III
- •Протокол
- •Протокол про відмову від захисника
- •Постанова про прийняття відмови від захисника
- •Підписка
- •Протокол
- •Постанова
- •Постанова
- •Протокол
- •Повідомлення
- •Постанова
- •Подання
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •Постанова
- •Зобов'язання
- •Постанова
- •Підписка про невиїзд
- •Постанова
- •Подання
- •Повідомлення
- •Ізолятора
- •Повідомлення
- •З родичами
- •Повідомлення
- •Глава IV протоколи допиту. Проведення
- •Протокол
- •Підписка
- •Протокол
- •Постанова про привід свідка
- •Протокол очної ставки
- •Безпеки
- •Клопотання про забезпечення заходів безпеки
- •Протокол
- •Протокол
- •Постанова
- •Постанова
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •Протокол пред'явлення особи для впізнання
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол пред'явлення трупа для впізнання
- •Постанова
- •Глава V
- •Постанова про проведення виїмки
- •Постанова про накладення арешту на майно
- •Протокол
- •Зразок подання до суду про накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію
- •Подання
- •Протокол
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Повідомлення прокурору про проведений обшук
- •Подання на проведення обшуку
- •Постанова
- •Зразок протоколу обшуку протокол обшуку
- •Протокол
- •Злочину
- •Постанова
- •На майно постанова про накладення арешту на майно
- •На майно протокол про накладення арешту на майно
- •Розписка про прийняття майна на зберігання
- •Із опису постанова про виключення майна із опису
- •Глава VI
- •Протокол
- •Протокол огляду документа
- •Протокол огляду речових доказів
- •Постанова
- •Постанова про проведення освідування
- •Постанова про проведення ексгумації трупа
- •Протокол ексгумації трупа
- •Глава VII призначення експертизи Коментар
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Протокол
- •Підписка
- •Зразок супроводжувальної
- •Супроводжувальна
- •Постанова
- •Глава VIII закінчення досудового слідства
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол
- •Обвинувальний висновок
- •(У кримінальній справі № 12-2449)
- •Глава IX
- •Клопотання
- •Апеляційна скарга
- •Апеляційна скарга
- •Доповнення
Протокол явки з повинною
м. Київ ЗО січня 2006 р.
Старший оперуповноважений відділу карного розшуку Харківського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Киричен-ко М. Д. відповідно до ст. 96 КПК України прийняв усну заяву від гр. Кравченка Петра Васильовича, 10 квітня 1978 р. народження, уродженця с. Скригалівка Васильківського р-ну Київської обл., українця, який зареєстрований та мешкає у м. Києві по вул. Чорново-ла, 8, кв. 250, тимчасово не працює, для посвідчення своєї особи пред'явив паспорт серії СО, № 343421, виданий 15 листопада 1999 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Кравченко заявив: «Я мешкаю разом з дружиною Кравченко О. П. та двома неповнолітніми дітьми за вищевказаною мною
Зразок постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження
Постанова
про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження
м. Київ 5 квітня 2006 р.
Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві л-нт міліції Вітошенко А. А., розглянувши заяву гр. Петренка І. В. від 3 квітня 2006 р. про крадіжку грошей та матеріали перевірки
встановив:
З квітня 2006 р., близько 17-ї години у приміщенні універмагу, розташованого по пр. Перемоги, 60 у м. Києві невстановлена особа таємно викрала у громадянина Петренка І. В. портмоне вартістю
25 грн. та гроші в сумі 655 гри., а всього на суму 680 грн. Враховуючи, що гр. Петренко І. В. утримує дружину, яка не працює, та двох малолітніх дітей і окрім заробітної плати, яка становить 670 грн. на місяць, інших джерел для існування не має, завдана йому шкода є значною.
Враховуючи, що в представлених матеріалах містяться достатні дані, які свдчать про наявність ознак злочину, керуючись п 1 ст 94 ст. 98 та ч. 2 ст. 113 КПК України,
постановив:
Порушити кримінальну справу за фактом таємного викраден ня індивідуального майна гр. Петренка І. В. за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Кримінальну справу прийняти до провадження та приступити до розслідування.
Копію даної постанови направити прокуророві Печерського р-ну м. Києва.
Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ
МВС України у м. Києві лейтенант міліції Підпис (Вітошенко А. А.)
Зразок постанови про порушення кримінальної
справи і доручення розслідування справи
кільком слідчим
ПОСТАНОВА
про порушення кримінальної справи і доручення розслідувати справу кільком слідчим
м. Київ
20 січня 2006 р.
Заступник начальника Дарницького РУ зі слідства ГУ МВС України у м. Києві підполковник міліції Шерстюк В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю цього ж управління, про розкрадання державного майна в спецРБУ Дарницького району м. Києва,
встановив:
Начальник спецРБУ Шрамов Е. В. за попередньою змовою з головним бухгалтером Білою Н. К, майстрами Костюком В. П. та Пін-чуком Н. І., зловживаючи своїм службовим становищем, система-
тично протягом 2005 р. приписували обсяги виконаних робіт, одержані за рахунок приписок будівельні матеріали реалізовували, а гроші привласнювали.
Проведеною документальною ревізією встановлено нестачу будівельних матеріалів на суму 150 200 грн.
Окрім цього, зазначеними майстрами протягом серпня - вересня 2005 р. табелювалась неіснуюча бригада мулярів у кількості десяти чоловік, а незаконно нараховані як заробітна плата гроші в сумі 11 115 грн. одержали майстри і розподілили між собою та начальником спецРБУ і головним бухгалтером.
Таким чином матеріали перевірки містять дані, які свідчать, що начальник спецРБУ Шрамов Е. В., головний бухгалтер Біла Н. К., майстри Костюк В. П. та Пінчук Н. 1. шляхом зловживання службовим становищем вчинили злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно зі ст. 112 КПК України щодо таких злочинів провадження досудового слідства обов'язкове.
Приймаючи до уваги, що кримінальна справа буде об'ємною, а процес слідства складним у зв'язку з необхідністю проведення контрольного вимірювання будівництва на 15 об'єктах, проведенням будівельних та бухгалтерських експертиз, допитів значної кількості свідків тощо, а також керуючись п. 5 ст. 94, статтями 98, 112 та 1141 КПК України,
постановив:
Порушити кримінальну справу за фактом розкрадання дер жавного майна громадянами Шрамовим Е. В., Білою Н. К., Костю ком В. П. та Пінчуком Н. І. в спецРБУ Дарницького р-ну м. Києва за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Доручити провадження досудового слідства по даній кримі нальній справі ст. слідчому слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві підполковнику міліції Чугунову М. В. та слідчим цього самого відділу ст. л-нту міліції Клименку О. Р. і капі тану міліції Хмарі В. Г.
Керівництво діями групи слідчих покласти на підполковника міліції Чугунова М. В.
Копію цієї постанови направити прокуророві Дарницького ра йону м. Києва.
Підпис (Шерстюк В. Г.)
Заступник начальника Дарницького РУ зі слідства підполковник міліції
Примітка. Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу має бути порушено щодо цієї особи (ч. 2 ст. 98 КПК України). Відповідно до ст. 119 КПК України старший слідчої групи приймає кримінальну справу до свого провадження. Постанова про призначення в справі декількох слідчих оголошується обвинуваченому, про що складається протокол або робиться примітка на постанові. .
Зразок постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження