- •Глава II. Загальні умови провадження досудового слідства
- •Глава III. Пред'явлення обвинувачення. Застосу вання міри запобіжного заходу
- •Глава IV. Протоколи допиту. Проведення впізнан ня та очної ставки. Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві
- •Глава V. Виїмка, обшук, накладення арешту на майно
- •Глава VI. Протоколи огляду, відтворення обстановки та обставин події, освідування та ексгумації
- •Глава VII. Призначення експертизи
- •Глава VIII. Закінчення досудового слідства
- •Глава IX. Документи, які складаються адвокатами в разі участі їх у кримінальному судочинстві
- •Протокол
- •Протокол заяви про скоєння злочину
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Глава II
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Заперечення на письмові вказівки прокурора
- •Прокурора
- •Заява про самовідвід слідчого
- •Подання
- •Постанова
- •Протокол
- •Постанова про зміну у групі слідчих
- •Постанова
- •Постанова
- •Зразок довіреності
- •Представляти інтереси підприємства
- •Позовна заява
- •Позовна заява
- •Постанова
- •Постанова
- •Розписка про збереження речових доказів
- •Постанова
- •Постанова про визнання потерпілим
- •Постанова про визнання потерпілим
- •Постанова
- •Глава III
- •Протокол
- •Протокол про відмову від захисника
- •Постанова про прийняття відмови від захисника
- •Підписка
- •Протокол
- •Постанова
- •Постанова
- •Протокол
- •Повідомлення
- •Постанова
- •Подання
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •Постанова
- •Зобов'язання
- •Постанова
- •Підписка про невиїзд
- •Постанова
- •Подання
- •Повідомлення
- •Ізолятора
- •Повідомлення
- •З родичами
- •Повідомлення
- •Глава IV протоколи допиту. Проведення
- •Протокол
- •Підписка
- •Протокол
- •Постанова про привід свідка
- •Протокол очної ставки
- •Безпеки
- •Клопотання про забезпечення заходів безпеки
- •Протокол
- •Протокол
- •Постанова
- •Постанова
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •Протокол пред'явлення особи для впізнання
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол пред'явлення трупа для впізнання
- •Постанова
- •Глава V
- •Постанова про проведення виїмки
- •Постанова про накладення арешту на майно
- •Протокол
- •Зразок подання до суду про накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію
- •Подання
- •Протокол
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Повідомлення прокурору про проведений обшук
- •Подання на проведення обшуку
- •Постанова
- •Зразок протоколу обшуку протокол обшуку
- •Протокол
- •Злочину
- •Постанова
- •На майно постанова про накладення арешту на майно
- •На майно протокол про накладення арешту на майно
- •Розписка про прийняття майна на зберігання
- •Із опису постанова про виключення майна із опису
- •Глава VI
- •Протокол
- •Протокол огляду документа
- •Протокол огляду речових доказів
- •Постанова
- •Постанова про проведення освідування
- •Постанова про проведення ексгумації трупа
- •Протокол ексгумації трупа
- •Глава VII призначення експертизи Коментар
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Постанова
- •Протокол
- •Підписка
- •Зразок супроводжувальної
- •Супроводжувальна
- •Постанова
- •Глава VIII закінчення досудового слідства
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол
- •Обвинувальний висновок
- •(У кримінальній справі № 12-2449)
- •Глава IX
- •Клопотання
- •Апеляційна скарга
- •Апеляційна скарга
- •Доповнення
Протокол
роз'яснення особі змісту ч. 1 ст. 63 Конституції України
6 квітня 2006 р. . м. Київ
Інспектор дізнання Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Шовковий В. В. відповідно до ст. 85 КПК України в приміщенні РУ склав цей протокол про те, що в період з 17-ї до 17-ї год. 15 хв. у кабінеті дізнавача роз'яснив гр. Шмиглову Григорію Омеляновичу зміст ч. 1 ст. 63 Конституції України.
Гр. Шмиглову Г. О. роз'яснено, що він відповідно до ч. 1 ст. 63 Конституції України не несе відповідальності за відмову давати пояснення щодо себе, своїх батьків, дружини (чоловіка), дітей, рідних братів і сестер, діда, баби, внуків.
Ознайомившись із змістом ч. 1 ст. 63 Конституції України гр. Шмиглов Г. О. заявив, що згоден давати пояснення відносно своїх дій.
Протокол мною прочитаний, записано вірно.
Громадянин підпис (Шмиглов Г. О.)
Протокол склав інспектор дізнання Шовковий В. В.
Примітка. Відповідно до ст. 63 Конституції України особам, які вчинили правопорушення, повинно роз'яснюватись їх право давати пояснення щодо себе, членів сім'ї та близьких родичів.
Ст. 32 КПК України роз'яснює, що близькими родичами є батьки, дружина, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, внуки.
Зразок зобов'язання правопорушника
з'являтися на виклики органів дізнання
та суду, повідомляти про переміну місця
проживання
■:
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
м. Київ 6 квітня 2006 р.
Я, Шмиглов Григорій Омелянович, що мешкає у м. Києві по вул. Партизанів, 15, кв. ЗО, у зв'язку з вчиненням крадіжки індивідуального майна гр. Позіхайло Ольги Михайлівни, про що є відповідні матеріали і відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України зобов'язуюсь своєчасно з'являтись на виклики органу дізнання, прокурора і суду, а у випадку зміни свого місця проживання терміново повідомлю про це.
Правопорушник
Підпис (Шмиглов Г. О.)
Зразок вимоги про наявність або відсутність
судимостей за матеріалами провадження
протокольної форми
Штамп ОВС (вихідний № та дата)
Виконується поза чергою з поверненням протягом двох діб Інформаційне бюро МВС України м. Київ, вул. Богомольця, 13
ВИМОГА
про наявність або відсутність судимостей за матеріалами провадження протокольної форми
На гр. Шмиглова Григорія Омеляновича, 13 квітня 1975 р. народження, який зареєстрований та мешкає у м. Києві, вул. Партизанів, 15, кв. ЗО.
Відповідь прошу направити за адресою: м. Київ, вул. Борулі, 15, Святошинське РУ ГУ МВС України у м. Києві.
Начальник Святошинського РУ ГУ МВС
України у м. Києві підполковник міліції Підпис (Ковальчук П. П.)
ур України у м. Києві капітан міліції
6 квітня 2006 року
Зобов'язання прийняв інспектор дізнання Святошинського РУ ГУ управління МВС У
Підпис (Шовковий В. В.)
Зразок протоколу заяви про скоєння злочину
Протокол заяви про скоєння злочину
м.
Київ
З квітня 2006 р.
Ст. оперуповноважений відділу карного розшуку Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Гринько А. А. відповідно до вимог статей 95, 97 КПК України прийняв усне повідомлення про скоєння злочину від Петренка Івана Васильовича, ЗО січня 1976 р. народження, уродженця с Пінчуки Васильківського р-ну Київської обл., українця, безпартійного, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Київ, вул. Індустріальна, 301, кв. 10, працює слюсарем на заводі «Ремточмеханіка», який пред'явив військовий квиток серії Н7, № 254520, виданий 20.02.1994 р. військкоматом Васильківського району Київської обл.
Гр. Петренко І. В., попереджений про кримінальну відповідаль-
ність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочинч/.
Підпис (Петренко І. В.)
Гр. Петренко І. В. заявив:
Сьогодні, 3 квітня 2006 р., я отримав на заводі заробітну плату у сумі 655 грн. о 16-й годині ЗО хв, після закінчення робочого дня я пішов до універмагу, що розташований на пр. Перемоги, 60, щоб купити собі туфлі. В універмазі, поблизу секції «Чоловіче взуття», було багато людей, і я постійно перевіряв наявність грошей, щі знаходилися в портмоне у правій боковій зовнішній кишені куртки. Коли підійшла моя черга, я приміряв туфлі і вирішив їх купити. Підійшовши до каси, щоб розрахуватися за покупку, я виявив відсутність портмоне з грошима і зрозумів, що їх у мене викрали. Це сталося близько 17-ї години. У мене вкрадено портмоне вартістю 25 грн. та гроші в сумі 655 грн., всього на суму 680 грн. Хто вчинив крадіжку мені невідомо.
Протокол мною прочитаний,
з моїх слів записано правильно Підпис (Петренко І. В.)
Протокол заяви склав ст. оперуповноважений майор міліції Підпис (Гринько А. А.)
адресою. Три місяці я не працюю у зв'язку з відсутністю роботи. Дружина також не працює, оскільки доглядає за малолітніми дітьми. Вважаючи своє становище безвихідним, я вирішив вчинити крадіжку продовольчих товарів з магазину. З цією метою ЗО січня поточного року, в 0 год. 25 хв я підійшов до гастроному № 36 рай-гастрономторгу Харківського р-ну м. Києва і за допомогою лома, якого взяв з протипожежного щита у приміщенні гастроному, зірвав навісний замок на дверях і зайшов до гастроному. Перебуваючи кілька хвилин у гастрономі, я подумав, що свій матеріальний стан шляхом крадіжки не поліпшу і вирішив відмовитись від задуманого. Нічого не викравши, я вийшов з гастроному, зателефонував за тел. «02», і сповістив міліцію, що хтось проник у гастроном. Дочекавшись за сусіднім будинком приїзду працівників міліції, я пішов додому.
Про вчинене розповів дружині і за її порадою прийшов до міліції з повинною. Раніше я ніяких злочинів не вчиняв і в майбутньому вчиняти їх не буду.
Протокол мною прочитаний, з моїх слів записано правильно. Підпис (Кравченко П. В.)
Старший оперуповноважений відділу карно го розшуку Харківського РУ ГУ МВС Украї ни у м. Києві майор міліції Підпис (Кириченко М. Д.)
Зразок протоколу явки з повинною