- •ВВЕДЕНИЕ
- •ЛИТЕРАТУРА
- •1. КВАНТОВАЯ ФИЗИКА — РЕВОЛЮЦИЯ В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ
- •1.1. Классическая картина мира
- •1.1.1. Мир материален
- •1.1.2. Две формы существования материи
- •1.1.3. Вещество
- •1.1.4. Поле
- •1.1.5. Сосуществование вещества и поля
- •1.1.6. Экспериментальные факты, противоречащие классической физике
- •Вопросы для самопроверки
- •1.2. Классическая механика
- •1.2.1. Уравнения движения
- •1.2.2. Математическая модель
- •1.2.3. Потенциальная энергия
- •1.2.4. Энергия
- •1.2.5. Сохранение энергии
- •1.2.6. Импульс
- •1.2.7. Функция Гамильтона
- •1.2.8. Релятивистская механика
- •Вопросы для самопроверки
- •1.3. Классическая теория поля
- •1.3.1. Гравитационное поле
- •1.3.2. Закон всемирного тяготения
- •1.3.3. Потенциальная энергия силы тяготения
- •1.3.4. Сила тяготения
- •1.3.5. Общая теория гравитации
- •1.3.6. Электромагнитное поле
- •1.3.7. Уравнения электромагнитного поля
- •1.3.8. Электрическое поле
- •1.3.9. Напряжённость электрического поля
- •1.3.10. Другие поля
- •Вопросы для самопроверки
- •1.4. Основные принципы квантовой физики
- •1.4.1. Краткая история квантовой физики
- •1.4.2. Корпускулярно – волновой дуализм
- •1.4.3. Принцип неопределённостей
- •1.4.4. Вероятностный характер динамических событий
- •1.4.5. Крушение или рождение картины мира?
- •1.4.6. Принцип дополнительности Н. Бора
- •1.4.7. Почему мы не видим квантовых эффектов?
- •Вопросы для самопроверки
- •2. УРАВНЕНИЕ ШРЁДИНГЕРА
- •2.1. Волновая функция
- •2.1.1. Волновая функция микрочастицы
- •2.1.2. Вероятностный смысл волновой функции
- •2.1.3. Статистические характеристики случайных величин
- •2.1.4. Статистические характеристики координат микрочастицы
- •Вопросы для самопроверки
- •2.2. Вычисление волновой функции
- •2.2.1. Волновое уравнение
- •2.2.2. Волновая функция системы нескольких частиц
- •2.2.3. Волновое уравнение системы нескольких частиц
- •2.2.4. Волновая функция и волновое уравнение частицы с одной степенью свободы
- •2.2.5. Уравнение Шрёдингера в операторном виде
- •2.2.6. Общие требования к решениям уравнения Шрёдингера
- •Вопросы для самопроверки
- •2.3. Замкнутая микросистема
- •2.3.1. Решение уравнения Шрёдингера методом разделения переменных
- •2.3.2. Стационарные состояния
- •2.3.3. Связанные состояния
- •2.3.4. Стационарные связанные состояния
- •2.3.5. Общие черты решений одномерных задач о связанных стационарных состояниях
- •2.3.6. Состояния рассеяния
- •2.3.7. Общие черты решений одномерных стационарных задач о рассеянии микрочастицы
- •Вопросы для самопроверки
- •3. ОПЕРАТОРЫ ИМПУЛЬСА, КООРДИНАТЫ И ЭНЕРГИИ МИКРОЧАСТИЦЫ
- •3.1. Как построить оператор динамической переменной
- •3.1.1. Зачем нужны операторы в квантовой механике
- •3.1.2. Собственные функции и собственные значения операторов
- •Вопросы для самопроверки
- •3.2. Оператор импульса
- •3.2.1. Свойства собственной функции оператора импульса в одномерном случае
- •3.2.2. Вычисление собственной функции оператора импульса в одномерном случае
- •3.2.3. Оператор импульса микрочастицы с одной степенью свободы
- •3.2.4. Операторы проекций импульса микрочастицы и их общие собственные функции
- •3.2.5. Является ли свободная микрочастица «плоской волной»?
- •Вопросы для самопроверки
- •3.3. Оператор координаты
- •3.3.1. Свойства собственной функции оператора координаты в одномерном случае
- •3.3.2. Дельта – функция Дирака
- •3.3.3. Собственная функция оператора координаты и свойство оператора координаты в одномерном случае
- •3.3.4. Операторы координат микрочастицы и их общая собственная функция
- •Вопросы для самопроверки
- •3.4. Оператор Гамильтона
- •3.4.1. Принцип соответствия Н. Бора
- •3.4.2. Оператор кинетической энергии микрочастицы
- •3.4.3. Оператор потенциальной энергии микрочастицы
- •3.4.4. Оператор Гамильтона микрочастицы
- •Вопросы для самопроверки
- •4. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИНАМИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕННЫХ
- •4.1. Пространство волновых функций
- •4.1.1. Функциональное пространство
- •4.1.2. Скалярное произведение функций
- •4.1.3. Амплитуда и вероятность перехода
- •Вопросы для самопроверки
- •4.2. Сопряжённые и самосопряжённые операторы
- •4.2.1. Сопряжённый оператор
- •4.2.2. Самосопряжённый оператор
- •Вопросы для самопроверки
- •4.3. Собственные значения и собственные функции самосопряжённых операторов
- •4.3.1. Собственные значения
- •4.3.2. Собственные функции
- •4.3.3. Полнота системы собственных функций самосопряжённого оператора
- •4.3.4. Разложение произвольной функции по полной ортонормированной системе собственных функций самосопряжённого оператора. Дискретный спектр собственных значений
- •4.3.5. Разложение произвольной функции по полной ортонормированной системе собственных функций самосопряжённого оператора. Непрерывный спектр собственных значений
- •4.3.6. Разложение волновой функции произвольного стационарного состояния микрочастицы по полной ортонормированной системе собственных функций оператора импульса
- •4.3.7. Тригонометрическое представление дельта – функции
- •Вопросы для самопроверки
- •4.4. Распределение вероятностей динамической переменной
- •4.4.1. Вероятность результата измерения динамической переменной: дискретный спектр собственных значений
- •4.4.2. Среднее значение динамической переменной: дискретный спектр собственных значений
- •4.4.3. Плотность вероятности результата измерения динамической переменной: непрерывный спектр собственных значений
- •4.4.4. Среднее значение динамической переменной: непрерывный спектр собственных значений
- •4.4.5. Коэффициент разложения как волновая функция в F – представлении
- •Вопросы для самопроверки
- •4.5. Теоремы П. Эренфеста
- •4.5.1. Формулировки, смысл и применение теорем П. Эренфеста
- •4.5.2. Доказательство первой теоремы П. Эренфеста
- •4.5.3. Доказательство второй теоремы П. Эренфеста
- •Вопросы для самопроверки
- •5. СООТНОШЕНИЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЕЙ
- •5.1. Коммутация операторов
- •5.1.1. Основные правила алгебры операторов
- •5.1.2. Коммутатор операторов
- •5.1.3. Коммутаторы операторов координат и проекций импульса
- •Вопросы для самопроверки
- •5.2. Свойства произведений операторов
- •5.2.1. Оператор, сопряжённый произведению операторов
- •5.2.2. Самосопряжённые комбинации самосопряжённых операторов
- •5.2.3. Положительно определённые операторы
- •Вопросы для самопроверки
- •5.3. Теорема В. Гайзенберга
- •5.3.1. Неравенство Гайзенберга
- •5.3.2. Следствие неравенства Гайзенберга
- •5.3.3. Соотношение неопределённостей между координатой и проекцией импульса
- •Вопросы для самопроверки
- •5.4. Общие собственные функции коммутирующих самосопряжённых операторов
- •5.4.1. Прямая теорема об общих собственных функциях коммутирующих операторов
- •5.4.2. Обратная теорема об общих собственных функциях коммутирующих самосопряжённых операторов
- •Вопросы для самопроверки
- •5.5. Когда динамические переменные могут, а когда не могут одновременно иметь определённые значения?
- •5.5.1. Что запрещают соотношения неопределённостей
- •5.5.2. Что разрешают теоремы об общих собственных функциях коммутирующих самосопряжённых операторов
- •Вопросы для самопроверки
- •5.6. Динамическое уравнение Гайзенберга
- •5.6.1. Скорость изменения среднего значения динамической переменной
- •5.6.2. Уравнения Эренфеста как частные случаи уравнений Гайзенберга
- •Вопросы для самопроверки
- •6. МИКРОЧАСТИЦА В ПОЛЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИЛЫ
- •6.1. Момент импульса
- •6.1.1. Центральная сила
- •6.1.2. Момент импульса как классическая динамическая переменная микрочастицы
- •6.1.3. Сохранение момента импульса классической частицы в центральном поле
- •6.1.4. Сохранение энергии классической частицы в центральном поле
- •Вопросы для самопроверки
- •6.2. Оператор момента импульса
- •6.2.1. Коммутационные соотношения между операторами проекций момента импульса
- •6.2.2. Коммутационные соотношения между операторами квадрата и проекций момента импульса
- •6.2.3. Сохранение момента импульса микрочастицы в центральном поле
- •Вопросы для самопроверки
- •6.3. Собственные функции и собственные значения оператора момента импульса
- •6.3.1. Операторы квадрата и проекций момента импульса в декартовых и сферических координатах
- •6.3.2. Собственные значения операторов квадрата и проекции момента импульса
- •6.3.3. Собственные функции операторов квадрата и проекции момента импульса в сферических координатах
- •Вопросы для самопроверки
- •6.4. Стационарные состояния микрочастицы в поле центральной силы
- •6.4.1. Интегралы движения
- •6.4.2. Решение стационарного уравнения Шрёдингера методом разделения переменных
- •6.4.3. Радиальное уравнение
- •6.4.4. Характер решений радиального уравнения Шрёдингера
- •6.4.5. Вырождение энергетических уровней
- •Вопросы для самопроверки
- •7. СТАЦИОНАРНЫЕ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ДВУХ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ МИКРОЧАСТИЦ
- •7.1. Переносное и относительное движение двух частиц
- •7.1.1. Система многих микрочастиц
- •7.1.2. Координаты центра масс и относительного расположения двух частиц
- •7.1.3. Разделение переменных в стационарном уравнении Шрёдингера
- •7.1.4. Центральная сила взаимодействия микрочастиц
- •Вопросы для самопроверки
- •7.2. Двухатомная молекула
- •7.2.1. Эффективная потенциальная энергия межатомного взаимодействия в молекуле
- •7.2.2. Колебательно – вращательные энергетические уровни и радиальные волновые функции молекулы
- •7.2.3. Модель «гармонический осциллятор – жёсткий ротатор» для приближённого описания колебательно – вращательных состояний двухатомной молекулы
- •Вопросы для самопроверки
- •7.3. Атом водорода и водородоподобные ионы
- •7.3.1. Состояния относительного «движения» электрона и ядра
- •7.3.2. Энергетические уровни
- •7.3.3. Волновые функции
- •7.3.4. Сравнение теории с экспериментом
- •Вопросы для самопроверки
Используя вместо (2.3.14) равенство (2.3.13), получим эквивалентное (2.3.19) уравнение
ˆ |
f |
) u= Eu. |
(2.3.20) |
K u +Φ(q |
|
Линейное однородное дифференциальное уравнение (2.3.19), (2.3.20), разумеется, нельзя решить «в общем виде»: вид этого уравнения и характер его решений при прочих равных условиях целиком зависят от того, какова входящая в него функция Φ(q f ) .
Единственным очевидным решением однородного уравнения
(2.3.19), (2.3.20) является тривиальное решение, u ≡ 0, но по уже обсуждавшимся выше причинам [см. п/п. 2.3.1, (2.3.1) и (2.3.2)] оно нас не устраивает.
Заметим в заключение, что если бы условие (2.3.8) не было выполнено, то и методом разделения переменных для решения уравнения Шрёдингера воспользоваться бы не удалось: см. замечание после соотношения (2.3.7).
2.3.2. Стационарные состояния
Итак, мы доказали, что волновая функция замкнутой микросистемы имеет вид (2.3.3)
ψ(t, q f ) = Θ(t)u(q f ),
118
причём временной множитель определяется формулой (2.3.18), а пространственная часть — решением дифференциального уравнения (2.3.19), (2.3.20).
Дифференциальное уравнение (2.3.19), (2.3.20), определяющее пространственную часть волновой функции u(q f ) микросистемы,
находящейся в стационарном состоянии, часто называют
стационарным уравнением Шрёдингера.
Заметим, что, в отличие от «полного» уравнения Шрёдингера, стационарное уравнение Шрёдингера (2.3.19), (2.3.20) не содержит мнимой единицы. Поэтому его решения в зависимости от удобства можно представлять как в комплексной, так и в действительной форме.
Поскольку это уравнение однородно, то, если функция u(q f )
— его решение, то и функция Au(q f ), где A — произвольная постоянная, тоже является его решением (если, разумеется, не заданы граничные условия, определяющие решение рассматриваемого однородного уравнения однозначно). В самом деле: если
ˆ
H u = Eu,
то
ˆ ˆ
H (Au) = A H u = AEu = E(Au).
119
Поэтому переместим произвольный постоянный множитель A
из (2.3.18) в функцию u(q f ) и запишем решение уравнения Шрёдингера для замкнутой системы (2.3.3), полученное методом разделения временной и пространственных переменных:
ψ(t, q f ) = exp |
− |
i |
Et u(q f ). |
(2.3.21) |
|
||||
|
|
h |
|
|
Чтобы подсчитать плотность вероятности P(t,q f )
конфигурации системы q f , вычислим квадрат модуля выражения
(2.3.21). Поскольку, однако, квадрат модуля комплексной экспоненты (2.1.3) равен единице (2.1.7), то из (2.3.21) получим:
|
|
ψ(t, q f ) |
|
2 = |
|
u(q f ) |
|
2 . |
(2.3.22) |
|
|
|
|
Из (2.3.22) следует, что распределение вероятностей конфигураций замкнутой системы не меняется с течением времени:
P(q f ) = |
|
u(q f ) |
|
2 ; |
∂P |
= 0. |
(2.3.23) |
|
|
||||||
|
|
∂t |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Но (2.3.23) означает, что в рассматриваемой системе «наблюдаемые» величины, т.е. средние значения координат qi и
120
любых функций координат f (q1,..., q f ), с течением времени также
не изменяются, т.е. остаются постоянными. Следовательно, какие– либо «видимые» изменения параметров системы не происходят. Не изменяется, конечно, и энергия системы — ведь система замкнута!
Принято говорить, что микросистема, ведущая себя описанным образом, находится в стационарном состоянии. Впервые гипотезу о стационарных состояниях микросистем (атомов) предложил Н. Бор (см. п/п. 1.4.1), чтобы объяснить, почему электрон, движущийся с угловым ускорением вокруг атомного ядра, вопреки классической физике не излучает электромагнитное поле и не «теряет» энергию (см. п/п. 1.1.6, №7). Квантовомеханическое объяснение, вытекающее из независимости от времени энергии и распределения вероятностей конфигураций замкнутой микросистемы (2.3.23), состоит в том, что в такой системе, собственно говоря, и нет никакого движения. Это, конечно, непостижимо с точки зрения классической физики, но полностью соответствует наблюдаемым фактам.
2.3.3. Связанные состояния
Рассмотрим классическую материальную точку, движущуюся во внешнем силовом поле, центр (источник) которого неподвижен. Пусть сила притягивает материальную точку к источнику поля. Тогда при подходящих начальных условиях такая «возвращающая» сила не позволит частице удалиться на слишком большое расстояние. В результате частица будет двигаться вокруг источника
121
поля по траектории — не обязательно замкнутой, но не выходящей за границы некоторой конечной области пространства. Такое движение в классической механике называется финитным, т.е. конечным [finita (лат.) — конец], или, точнее, ограниченным. Если траектория финитного движения к тому же замкнута, её называют
орбитой частицы.
Пусть, далее, механическая система состоит из нескольких подсистем (например, материальных точек), и силы взаимодействия между ними стремятся не позволить подсистемам удалиться на слишком большое расстояние друг от друга (для этого подсистемы должны притягиваться либо друг к другу, либо к одной из подсистем, играющей роль центра сил). Тогда при подходящих начальных условиях относительное движение подсистем тоже окажется финитным. При этом система, оставаясь единым целым и обладая конечными размерами, может сама как целое двигаться в пространстве, также, возможно, совершая финитное движение.
Примеры финитного движения хорошо известны. Прежде всего в голову приходят примеры из области астрономии и космологии. Планеты в пределах планетной системы, притягиваясь по закону всемирного тяготения, совершают финитное движение вокруг центральной звезды, причём движутся по замкнутым (в системе координат, где центр покоится) орбитам. Планетная система как целое совершает финитное (тоже орбитальное) относительное движение вокруг центра своей галактики — и т.д.
Заметим, однако, что есть и менее экзотические примеры. Любой предмет, сохраняющий собственную форму, представляет
122
собой систему, подсистемы которого (атомы, молекулы, отдельные макроскопические части, скреплённые друг с другом) совершают финитное относительное движение. Это и земной шар, и катящийся по нему автомобиль, и мы сами, наблюдающие всё это и обсуждающие друг с другом свои мысли и впечатления.
Когда речь идёт о микросистемах (отдельных микрочастицах, атомах и т.п.), то пользоваться классическим термином «финитное движение» некорректно. В самом деле: например, никакого наблюдаемого относительного движения электронов и ядра в атоме нет — а то, что не наблюдается, не может служить предметом научного обсуждения.
Мы знаем, тем не менее, что микрочастицы, из которых состоит атом, находятся где–то в пределах занимаемого атомом объёма и никуда не «разбегаются». Мы понимаем также, что их удерживают от «разбегания» силы электростатического притяжения отрицательно заряженных электронов к положительно заряженному ядру (несмотря на то, что электроны отталкиваются друг от друга как одноимённо заряженные частицы).
Такое состояние микросистемы, когда составляющие её подсистемы (микрочастицы в атоме, атомы в молекуле, атомы и молекулы в кристалле) благодаря силам взаимодействия образуют единое целое, занимающее конечную по размерам область пространства, называется в квантовой механике связанным.
Очевидно, плотность вероятности конфигурации микросистемы, находящейся в связанном состоянии, должна либо быть равной нулю за границами этой области пространства, либо
123
быстро исчезать по мере того, как координаты подсистем (микрочастиц) выходят за её пределы. Так же, разумеется, должна вести себя и волновая функция, описывающая связанное состояние микросистемы.
Рассмотрим, например, для простоты микрочастицу, находящуюся в связанном состоянии с неподвижным источником поля силы. Зададим волновую функцию этой микрочастицы в декартовой системе координат, началом которого является источник поля. Тогда, очевидно,
limψ(t, r) = 0; |
1 ≤ α ≤ 3, |
(2.3.24) |
|||
|
xα |
|
→ ∞ |
|
|
|
|
|
|
||
[см. (2.1.10)], откуда с учётом (2.1.4) |
|
|
|||
lim P(t, r) = 0 ; |
1 ≤ α ≤ 3. |
(2.3.25) |
|||
|
xα |
|
→ ∞ |
|
|
|
|
|
|
Соотношения (2.3.24), (2.3.25), как указывалось в п/п. 2.1.2, являются необходимым условием существования нормировочного интеграла волновой функции микрочастицы (2.1.9). Достаточность при этом обеспечивается высокой скоростью достижения рассматриваемого предела. Поэтому нормировочный интеграл (2.1.9) существует только для связанных состояний микрочастицы. Если же состояние несвязанное, то условия (2.3.24), (2.3.25) не выполняются, нормировочный интеграл расходится, и волновую
124