Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
В.В. Кудашкин. Правовое регулирование международных частных отношений. - Изд-во Юридический центр Пресс, 2004 г..rtf
Скачиваний:
74
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
5.56 Mб
Скачать

5.3.3.11. Изменчивость оговорки о публичном порядке

Нельзя не обратить внимание и на такое свойство оговорки о публичном порядке как ее изменчивость.

Как отмечает А.И. Муранов, категория "публичный порядок" в международном частном праве не только не определена, она еще носит и "текучий" характер, поскольку состав норм и принципов, являющихся выражением публичного порядка, с течением времени не может не меняться *(525). Ф. Пентзлин подчеркивает: "национальному ordre public в своем историческом развитии присуждались различное содержание и функции" *(526).

Наглядным примером изменчивости оговорки о публичном порядке является ее определение в итальянском законодательстве. Так, ст. 12 Гражданского кодекса Королевства Италия от 1865 г. закрепляла ее в следующем виде: "Несмотря на постановления вышестоящих статей, законы, акты и решения, последовавшие в чужой стране (paese straniero), и частные соглашения и условия ни в коем случае не могут применяться, если они находятся в противоречии с запретительными законами королевства, относящимися к лицам, имуществу и актам, либо с законами, касающимися каким-либо образом публичного порядка и добрых нравов" *(527). Как мы видим, законом была закреплена позитивная концепция оговорки о публичном порядке, определяющая неприменимость иностранного права на основе его свойств, которые противоречат итальянскому законодательству. Данный подход был воспринят из Кодекса Наполеона 1807 г., статьи 3 и 6 которого определяли, что законы благоустройства и безопасности обязательны для всех проживающих в стране и, что нельзя в порядке частных соглашений отступать от законов, затрагивающих публичный порядок и добрые нравы.

В основу ст. 12 итальянского кодекса от 25 июня 1865 г., являющегося первым опытом кодификации норм международного частного права, была положена теория П. Манчини. По поводу основных положений этой теории М.И. Брун писал: "Вне своего отечества иностранец может требовать, чтобы во имя принципа национальности признавали его национальное гражданское право, и во имя гражданской свободы его самоопределение в имущественных отношениях".... Манчини ставил рядом с требованиями национального принципа требования принципа политической независимости государства. Во имя этого принципа "суверенная власть каждого государства может воспрещать на своей территории всякое нарушение публичного порядка страны, установленного национальной волей. Каждое государство в праве в силу общего права равенства и национальной независимости охранять этот публичный порядок и не допускать никакого воздействия на него со стороны иностранцев.... Законодатель ограждает права суверенитета и политической независимости, когда всех без различия, туземцев и иностранцев, подчиняет уголовным и публичным законам страны" *(528). Таким образом, осуществление прав, основанных на национальном принципе, позволяет распространять действие национального публичного порядка в иностранном государстве, а принцип политической независимости государства ограничивать действие иностранного права на собственной территории, если это противоречит публичному порядку этого государства.

Ценность концепции П. Манчини в том, что он первый выработал принципы на которых основан собственно публичный порядок и раскрыл природу публичного порядка, а именно, что она основана на независимости государства, его государственном суверенитете. Таким образом, главное назначение публичного порядка он видел в охране интересов государства, а не личности. Субъективные права личности основаны на его национальной принадлежности и том, насколько государство позволило иметь эти права. То есть основанием этих прав является волеизъявление государства, а осуществление этих прав является реализацией суверенитета и независимости государства. В этом подходе терялась сама личность. У П. Манчини публичный порядок принцип (правило) в отличие от Савиньи, который рассматривал его как аномалию.

Аналогичный подход в последствии был воспринят и в Итальянском гражданском кодексе 1938 г. *(529)

Вместе с тем в ходе кодификации международного частного права в 1995 г. Италией был воспринята негативная концепция оговорки о публичном порядке, которая отвечает современным представлениям о данном правовом институте, и в целом основана на Римской Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам (1980 г.) *(530). В статьи 16 Закона 1995 г. "Реформа итальянской системы международного частного права" записано: "Иностранное право не применяется, если последствия его применения противоречат публичному порядку".

Соседние файлы в предмете Гражданское право