Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
227
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
2.17 Mб
Скачать

Вопросы для повторения

1. Вспомните основные этапы жизни В.Г. Громана.

2. Почему, по мнению В. Г. Громана эффективная экономика может быть только многоукладной?

3. В чём состоял метод Громана?

4. Сформулируйте закон равновесия в экономике В. Г. Громана.

5. Какие методы планирования предлагал В. Г. Громан?

6. Что такое статистические коэффициенты?

Резюме по теме:

Настоящий учёный и неугомонный человек В. Г. Громан много сделал для развития русской науки управления. Он по-своему относился, и смог сформулировать это отношение, к объекту планирования, к функционированию многоукладной экономики как единого социально-экономического организма, доказав, что и в социалистической экономике наблюдаются кризисы. Только в отличие от кризисов перепроизводства при капитализме, это кризисы недопроизводства продукции, что подтвердилось затем на практике. В. Громан создал свой метод планирования и разработал конкретные экономические методы планирования, сформулировал закон равновесия в экономике, которым предсказал, что народное хозяйство России, подчиняясь системе эмпирических законов, стремиться к равновесию 1913 года. Его беспокоила тенденция сокращения несоциалистического сектора в экономике страны, особенно в сельском хозяйстве, поэтому он был категорически не согласен с политикой правительства большевиков и открыто высказывался против неё.

Тема 19. Управленческие идеи Николая Дмитриевича Кондратьева

Цели и задачи изучения темы: Изучить биографию Н.Д.Кондратьева и его понимание планирования, как системы перспектив.

19.1. Жизнь н.Д.Кондратьева

Кондратьев (1892-1939) был выдающимся русским учёным. Сегодня о его взглядах написано немало книг и статей, его идейному наследию посвящены диссертации и монографии. Труды его переизданы. Кондратьев был профессором МСХА им. Тимирязева. Он работал на кафедре Чаянова. Затем директором Конъюнктурного института при Наркомфине. Его перу принадлежит огромное количество книг и статей, тематика которых охватывает самые разнообразные грани экономической теории и хозяйственной практики. Кондратьев был учёным - энциклопедистом. Он великолепно разбирался в политэкономии, статистике, в организации сельского хозяйства, в планировании и финансах. Всюду он был высокопрофессиональным новатором и творцом. Его работы: «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» (1922 г.); «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции» (1922 г.); «Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта» (1923г.); «Перспективы развития сельского хозяйства СССР» (1924 г.) и др. Свои взгляды на проблемы планирования Н. Кондратьев изложил в таких статьях, как «План и предвидение» и «Критические заметки о плане развития народного хозяйства», опубликованные в 1927 г. в журналах «Пути сельского хозяйства» и «Плановое хозяйство». Мировую славу принесла Н. Кондратьеву его работа «Большие циклы экономической конъюнктуры». Труды Н. Кондратьева издавались в США, Англии, Германии, Франции и были предметом широчайшего обсуждения. Его избрали членом Американской академии социальных наук, многих американских и английских экономических ассоциаций и обществ. Завоевав мировую известность, в России Кондратьев не был понят. В этом - глубокий драматизм его творческой судьбы. Многие его работы, отличавшиеся самобытностью взглядов, оригинальностью суждений, с самого начала привлекли к себе внимание крупнейших партийных и государственных деятелей, руководителей страны, но чаще всего они вызывали протест с их стороны. Подтверждением служит отношение к кондратьевской теории больших циклов Троцкого. В 1923 г., исследуя проблему цикличности капиталистического развития, Троцкий скептически оценил идеи Кондратьева, который попытался наряду с «малым циклом»(10 лет), установить понятие «большого цикла»(50 лет). Он без всякой аргументации объявлял концепцию Кондратьева несостоятельной. А статья Зиновьева «Манифест кулацкой партии» стала прологом к травле русского учёного. Кондратьеву и его единомышленникам вменяли в вину «отрицание социалистического планирования», его подмена «прогнозированием в чисто буржуазной трактовке».