- •Теория
- •управления
- •Введение
- •1.1. Соотношение понятий «менеджмент» и «управление»
- •1.2. Сущность управления организацией
- •1.3. Профессия - менеджер
- •ЗНАЧЕНИЕ МЕНЕДЖМЕНТА
- •2.2. Значение менеджмента как вида деятельности в современных условиях
- •3.1. Методология и основные методы науки управления
- •3.3. Исследование систем управления и их проектирование
- •3.4. Современная парадигма управления и принципы менеджмента
- •4.1. Периодизация развития управленческой мысли: донаучный и научный периоды
- •4.2. Первые документальные источники
- •как составной части философии
- •4.4. Развитие науки управления в составе экономической теории
- •Ф. У. Тейлор и его последователи
- •5.3. Формирование классического направления в менеджменте.
- •А. Файоль
- •5.4. Использование психологии в управлении.
- •Школы человеческих отношений и поведенческих наук. Э. Мэйо
- •5.5. Становление и развитие количественной школы
- •6.1. Теория и практика управления в дореволюционной России
- •6.2. Система теории и практики управления в СССР
- •7.1. Становление и развитие менеджмента в США
- •8.1. Понятие организации и ее общие характеристики
- •8.2. Классификация организаций
- •8.3. Современные формы и модели организаций
- •ВНУТРЕННЯЯ СРЕДА
- •ОРГАНИЗАЦИИ
- •И ЕЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
- •9.1. Понятие внутренней среды и классификация ее факторов
- •9.2. Подходы к выделению параметров внутренней среды организаций
- •10.2. Характеристики состояния внешней среды
- •10.3. Анализ и оценка состояния внешней среды организации
- •11.1. Организационная структура
- •11.2. Производственная структура
- •Глава 12 ТИПОЛОГИЯ
- •12.1. Подходы к классификации организационных структур
- •12.2. Классификация структур управления по наличию и преобладанию связей
- •Глава 13 ПОСТРОЕНИЕ
- •13.1. Принципы построения организационных структур
- •13.3. Тенденции структурных изменений
- •14.1. Понятие функции управления и значение выделения функций для теории и практики управления
- •14.2. Общие функции управления
- •14.3. Конкретные функции управления
- •15.1. Понятие и виды планирования
- •15.2. Этапы функции планирования
- •15.3. Принципы осуществления функции планирования
- •15.4.Стратегическое планирование
- •15.5. Планирование реализации стратегии
- •16.1. Понятие организации как управленческой функции
- •16.2. Этапы функции организации
- •16.3. Принципы осуществления функции организации
- •16.4. Делегирование полномочий как важная составная часть функции организации
- •17.2. Теории мотивации
- •17.3. Принципы мотивации
- •ФУНКЦИЯ КОНТРОЛЯ
- •18.1. Понятие и состав функции контроля
- •18.4. Организация эффективного контроля
- •19.1. Понятие управленческого решения и его особенности
- •19.2. Классификация управленческих решений
- •20.1. Основные этапы разработки и реализации управленческого решения
- •20.2. Принципы разработки управленческого решения
- •20.3. Условия и факторы качества управленческих решений
- •20.4. Организация и контроль исполнения управленческих решений
- •21.1. Классификация методов принятия управленческих решений
- •21.2. Методы прогнозирования управленческих решений
- •21.3. Основные методы анализа альтернатив
- •21.4. Методы обоснования экономической эффективности управленческих решений
- •22.1. Понятие, значение и классификация коммуникаций
- •22.2. Модели коммуникаций
- •23.1. Особенности межличностных коммуникаций
- •23.2. Трудности в осуществлении межличностных коммуникаций
- •23.3. Пути совершенствования межличностных коммуникаций
- •24.2. Формы и методы организационных коммуникаций
- •24.3. Электронные коммуникации
- •25.2. Коммуникативное пространство
- •26.1. Научные основы исследования малых групп
- •26.3. Характеристика формальных групп в организации
- •26.4. Процесс формирования команды
- •26.5. Особенности неформальных групп
- •26.6. Взаимовлияние личности и группы
- •26.7. Межгрупповое взаимодействие в организации
- •26.8. Повышение эффективности деятельности групп
- •ЛИДЕРСТВО И РУКОВОДСТВО
- •27.1. Понятия лидерства и руководства
- •27.2. Стиль руководства и элементы, его определяющие
- •27.3. Подходы к изучению и улучшению стиля руководства
- •ВЛАСТЬ И ВЛИЯНИЕ
- •РУКОВОДИТЕЛЯ
- •28.2 Формы власти и влияния
- •28.3. Харизма
- •ПОНЯТИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
- •УПРАВЛЕНИЯ
- •29.2. Показатели эффективности управления и подходы к их определению
- •29.3. Определение факторов роста эффективности управления в современных условиях
- •30.1. Понятие самоменеджмента и его основные функции
- •30.2. Управление карьерой
- •30.3. Управление своим временем
- •30.4. Организация личного труда
- •30.5. Управление стрессом
- •30.6. Имидж менеджера и способы его формирования
- •Глоссарий
- •Литература
- •Оглавление
приглашение на обед или в театр. Хорошо воспринимаемая наг рада —это уик-энд, проведенный на ближайшем курорте или в пятизвездочном отеле.
За активное участие в маркетинговых операциях в качестве награды можно получить телевизор или чек на солидную сумму. Ни одно благодарственное письмо, полученное от клиентов, не остается без внимания. Награду получает и секретарь, и техничес кий работник в виде премии либо какой-то другой формы поощ рения. Не остается без внимания и посредственная работа, но критикуют работника наедине.
ВIBM существует гарантированная оплата труда любому ра ботнику при условии, что он справляется с объемом порученных работ. Корпорация оплачивает также медицинскую страховку, от пуск, начисления в пенсионный фонд, осуществляет и другие выплаты.
ВIBM практикуются поощрения за новые идеи и их реализа цию. Это может быть совершенствование делопроизводства, повышение качества продукции, снижение производственных расходов, новые способы упаковки или упрощение оформления покупок. Предложения работников рассматривают специалисты и, если предложение принимается, автор получает до 25% от сэкономленных средств [115].
6.Учет личных качеств работников. Характер восприятия, спо собности, системы ценностей и другие характеристики конкрет ного человека определяют факторы мотивации, способные ока зывать на него наибольшее воздействие.
7.Использование преимущественно положительных стимулов. Преобладание штрафов, нареканий со стороны начальства и другие стимулы отрицательного воздействия могут привести к напряженной обстановке в коллективе, боязни сотрудников брать на себя ответственность за какие-либо решения или действия, к сокрытию информации, а иногда и потере ценных работников.
Глава 18
ФУНКЦИЯ КОНТРОЛЯ
18.1.Понятие и состав функции контроля
По мере того, как организация движется к намеченным целям, она должна постоянно отслеживать проме жуточные результаты и контролировать изменения во внутрен
ней и внешней среде. Установление того, достигла ли организа ция своих целей, осуществляется с помощью контроля. Иными словами, менеджеры с помощью контроля постоянно проверяют, насколько то, что происходит в действительности, соответствует тому, что должно быть.
Контроль является продолжением планирования и сопро вождает процесс реализации планов. Он предполагает определе ние и документирование фактических показателей (результатов реализации решений) и сравнение их с плановыми показателями для установления результатов деятельности. Контроль включает также анализ отклонений от запланированных показателей. Сравнение и анализ стимулируют новые процессы принятия ре шения, которые в свою очередь инициируют проведение коррек тирующих мероприятий и обеспечивают долгосрочный обучаю щий эффект. Контроль становится действенным лишь тогда, ког да по его итогам или в его ходе принимаются меры по устранению недостатков и причин, порождающих нежелательные явления.
Контроль —это постоянный процесс, обеспечивающий достиже ние целей организации путем своевременного обнаружения возника ющих в ходе производственно-хозяйственной деятельности объек тов управления проблем и изменений внешней среды.
Благодаря контролю организация имеет возможность устра нять помехи на пути выполнения плановых заданий, поэтому контроль можно определить как процесс, при помощи которого организация обеспечивает достижение своих целей. Вместе с тем контроль позволяет определить, какая деятельность на пути дос тижения цели была наиболее эффективна.
Контроль способствует укреплению дисциплины и соблюде нию законности. Благодаря ему обеспечивается единство реше ний и их исполнение, достижение поставленных задач, а также предупреждаются ошибки и недоработки.
Л. Якокка применял простую, но действенную систему конт роля своих подчиненных. «В течение многих лет я регулярно за давал своим ведущим работникам (и требовал от них, чтобы они в свою очередь задавали и своим ведущим работникам) несколько элементарных вопросов: “Какие задачи вы ставите себе на бли жайшие три месяца? Каковы ваши планы, приоритеты, надежды? Что вы намерены предпринять для их осуществления?” На пер вый взгляд такая практика —просто примитивный способ обя зывать служащих представлять своему боссу отчеты о своей рабо-
те. Разумеется, сюда включается и такого рода отчетность, но я подразумеваю гораздо большее, так как система квартальных док ладов заставляет служащих отчитываться и перед собой. Она не только вынуждает каждого менеджера обдумывать собственные цели, но служит также надежным способом напоминать людям о необходимости не предавать забвению свои мечты» [144].
Пгавный смысл контроля заключается в создании гарантий выполнения планов и в повышении эффективности управлен ческого процесса.
Имея большой диапазон воздействия на организацию, конт роль не должен ограничиваться только рамками деятельности контрольных органов. Он входит в обязанности руководителя любого ранга.
Объектами контроля выступают предприятия, организации. Предметами контроля являются процессы, проходящие в ор
ганизации, или ее элементы. Контролируют производственный процесс, нормы расходования материальных и финансовых средств, осуществляют технический и технологический конт роль, контроль качества продукции и т.д.
Субъектами контроля могут выступать менеджеры фирмы, от делы технического контроля, государственные органы.
Пивные инструменты выполнения функции контроля — на блюдение, проверка всех сторон деятельности, учет и анализ. Например, на производстве контроль может осуществляться в виде наблюдения с использованием различных контрольно-из мерительных приборов. Для контроля за денежными средствами применяют финансовые и бухгалтерские документы. Своих под чиненных менеджер может контролировать в форме письменных отчетов о работе или посредством проведения регулярных сове щаний и обсуждения проблем, возникающих в фирме или у от дельных работников.
Учет — это сбор, регистрация и обобщение всей информации, необходимой руководству компании для принятия управленчес ких решений. Учет является информационной базой контроля.
Выполняя свои задачи, учет не может обойтись без контроля качества хозяйственных процессов. В противном случае было бы не выполнено основное требование, предъявляемое к учету,—его достоверность. Поэтому учет включает отдельные контрольные функции.
Контроль в ряде случаев не может обойтись без данных учета, поскольку завершенные экономические процессы могут быть подвергнуты контролю только при наличии данных учета этих процессов. В этом состоит взаимосвязь учета и контроля.
Важную роль в подготовке информации, необходимой для принятия и обоснования управленческих решений, играет ана лиз. В процессе него осуществляется всесторонняя оценка функционирования объекта управления, анализируются причи ны отклонений от запланированного уровня, выявляются ре зервы, определяются возможные альтернативы управленческих решений.
Контроль —это критически важная функция управления, так как только она обеспечивает обратную связь в системе управле ния. Остальные функции (планирование, организация, мотива ция) являются прямой связью с объектом управления. Контроль можно считать элементом обратной связи, так как по его данным производится корректировка ранее принятых решений, планов и даже норм и нормативов. Другими словами, система контроля обеспечивает обратную связь между ожиданиями, определенны ми первоначальными планами, и реальными показателями дея тельности организации. И тот, у кого есть современные и точные системы контроля, имеет больше шансов выжить.
В процессе контроля можно получить ответы на следующие вопросы:
•чему мы научились?
•что в следующий раз следует делать иначе?
•в чем причина отклонений от намеченного?
•какое воздействие оказал контроль на принятие решений?
•было ли воздействие контроля позитивным или негатив
ным?
•какие выводы следует сделать для выработки новых целей? Система контроля характеризуется определенной целенаправ
ленностью. Это свойство системы проявляется в том, что все эле менты и звенья контроля служат общей цели —обеспечению эф фективного управления.
Важно выделить еще одну характерную черту контроля как системы. Контроль является информационной системой, включа ющей сбор, обработку, хранение и передачу контрольной ин формации. Посредством информации контроль связан с други
ми системами и подсистемами. Эта связь характеризуется ин формацией, создаваемой внутри системы контроля, которую он получает от других систем и которую он посылает в окружаю щую среду.
Люди являются неотъемлемым элементом контроля. Следова тельно, при разработке контроля менеджер должен учитывать по ведение людей. Только знание того, что работа контролируется, часто стимулирует людей к качественному и эффективному ее выполнению.
Однако просто «видимость» контроля при отсутствии его эф фективного механизма ни к каким положительным результатам привести не может. В Санкт-Петербурге, например, проводился эксперимент по использованию фанерных манекенов сотрудни ков ГИБДД. Но вместо того чтобы заставлять водителей сбрасы вать скорость, манекены вызывали смех и привлекали вандалов. В итоге из двадцати установленных в городе «искусственных инс пекторов» «выжил» только один. Большая их часть была украде на, а некоторые покрыты граффити неприличного содержания. Не уцелел даже экземпляр, установленный напротив местного управления ГИБДД.
Источник. Эксперимент потерпел фиаско / / Автомобили. -2001. - N Q7 .- С . 8.
Правильно организованный контроль очень важен и во мно гом зависит от искусства менеджера. Он должен быть достаточно требователен, чтобы подчиненные всегда чувствовали ответ ственность за свои действия и решения. И в то же время по-нас тоящему умелый менеджер знает, что непрерывно контролиро вать своих подчиненных вредно: они теряют самостоятельность, инициативность.
Понятие «контроль» можно рассматривать в трех основных аспектах: как функцию управления или элемент управления эко номикой; как целенаправленную деятельность; как систему орга нов, осуществляющих контроль. Но при этом необходимо учиты вать, что эти три стороны контроля представляют единое целое. В то же время контроль является сложной системой и нуждается в управлении.
Контроль можно классифицировать по следующим признакам.
•по стадии производственного процесса различают: входной, операционный контроль, контроль готовой продукции, транс портирования и хранения;
•в зависимости от субъекта контроля выделяют самоконт роль; контроль, выполняемый менеджером, контрольным масте ром, отделом технического контроля (ОТК); инспекционный контроль; государственный и международный контроль;
•по степени охвата объекта контролем: сплошной и выбороч
ный;
•по режиму контроля: усиленный и нормальный;
•по степени механизации: ручной, механизированный, авто матизированный, автоматический;
•по способу получения и обработки информации: регистрацион ный, статистический, расчетно-аналитический;
•по периодичности выполнения контрольных операций: непре рывный и периодический;
•по времени контроля, предварительный, текущий, заключи тельный.
Предварительный контроль осуществляется до фактического
начала работы. Это входной контроль всех видов ресурсов, его цель —обеспечение необходимых условий для бесперебойной и качественной работы организации.
Планирование и создание организационной структуры позволяют осуществить предварительный контроль. Строгое соблюдение правил и процедур при выработке планов, четкое написание должностных инструкций, эффективное доведение формулировки целей до подчиненных - все это увеличивает ве роятность того, что планы будут реализованы, а структура будет работать так, как задумано.
Предварительный контроль используется по отношению к человеческим, материальным и финансовым ресурсам.
В отношении материальных ресурсов вырабатываются стан дарты допустимого качества материалов: поступающие материа лы проверяют на соответствие этим стандартам; тщательно выби раются поставщики для заключения договоров, устанавлиэаются
минимальные размеры запасов для обеспечения бесперебойной деятельности организации.
Средством предварительного контроля финансовых ресурсов является финансовый план. Он дает ответ на вопрос: когда, сколько и каких средств (наличных, безналичных) потребуется организации, а также устанавливает предельные значения затрат по каждому структурному подразделению. В области человечес ких ресурсов для осуществления эффективного отбора персонала анализируются деловые и профессиональные знания и навыки, необходимые для выполнения тех или иных должностных обя занностей, устанавливается минимально допустимый уровень образования или стаж работы в данной области. При приеме на работу с кандидатом проводится собеседование, выявляет ся, насколько его характеристики соответствуют необходи мым требованиям. Сформулировать такие требования помога ют внутрифирменные профессиональные стандарты специа листов.
Текущий контроль осуществляется непосредственно на стадии хозяйственного процесса. Его цель — совершенствование дея тельности, координация для движения к цели. Чаще всего объек том текущего контроля являются подчиненные, а субъектом —их начальники. Задача этого вида контроля —своевременно выявить и по возможности устранить отклонения, возникающие в ходе работы, от заданных параметров.
Текущий контроль осуществляется на основе обратной связи, представляющей собой получение данных о ходе процессов. Этот вид контроля позволяет руководству выявить непредвиденные проблемы и скорректировать свою деятельность и деятельность подчиненных так, чтобы избежать отклонений от наиболее эф фективного пути к достижению цели. Таким образом, текущий контроль дает возможность своевременно реагировать на меняю щиеся внутренние и внешние факторы.
Заключительный контроль осуществляется после выполнения работы. Это контроль итогов, его цели —формирование мотива ционных вознаграждений, корректировка поведения руководи теля, принимаемых решений, а также формирование планов на будущее на основе анализа полученных результатов.
В процедуре контроля выделяют следующие этапы: выработка стандартов; сопоставление с ними реальных результатов; принятие необходимых корректирующих действий.
Первый этап. Стандарты —это конкретные цели, степень дос тижения которых поддается измерению. Стандарты должны иметь временные рамки, в которых должна быть выполнена работа, и конкретный критерий, по которому оценивается рабо та. Например, в качестве стандарта можно использовать цель: по лучить прибыль 1 млн руб. за 2003 г. В данном случае временной период составляет 1 год, а критерием является 1 млн руб. Уста новление стандартов позволяет сопоставить реально сделанную работу с запланированной.
Достаточно легко установить стандарты для величин, подда ющихся количественному измерению: по прибыли, объему про даж. Но некоторые важные цели не поддаются количественному выражению напрямую, например, повышение степени удовлет воренности работой. В таком случае проводятся различные обс ледования и опросы, происходит косвенное выражение их через другие показатели, например количество увольнений (сокраще ние увольнений обычно считается проявлением удовлетворен ности работой). Однако, используя косвенные показатели, ме неджер должен тщательно анализировать внутренние и внешние факторы, оказывающие на них влияние. Так, количество уволь нений может сократиться не в результате удовлетворенности ра ботой, а из-за экономического кризиса в стране, когда люди опа саются, что не найдут другую работу.
Второй этап процесса контроля состоит в сопоставлении ре ально достигнутых результатов с установленными стандартами. На этом этапе необходимо предпринять следующие действия:
•определить масштаб допустимых отклонений;
•измерить результаты;
•оценить полученную информацию о достигнутых резуль
татах;
•сравнить результаты работы с установленными стандартами. Контроль должен быть экономически эффективным, Т.е. пре
имущества системы контроля должны перевешивать затраты на ее функционирование. Это достигается использованием метода управления по принципу исключения. Суть его заключается в том,
что система контроля должна срабатывать только при наличии заметных отклонений от стандартов. Для этого руководство уста навливает масштаб допустимых отклонений. Если обнаружива ются отклонения, не выходящие за рамки этого масштаба, то та кие отклонения не вызывают тревоги.
Самый трудный и дорогостоящий элемент контроля —изме рение результатов, позволяющее установить, насколько удалось соблюсти установленные стандарты. Здесь важно правильно выб рать единицу измерения, определить частоту измерений. Все это определяется спецификой вида деятельности, подлежащей конт ролю. Любая система сбора информации и ее обработки доволь но дорога, поэтому менеджер должен избегать искушения изме рить все и как можно точнее.
В обеспечении эффективности контроля важно довести до сведения соответствующих работников организации как установ ленные стандарты, так и достигнутые результаты. Информация должна быть точной, поступать вовремя. Поэтому менеджерам необходимо оценить полученные данные о результатах работы и определить, насколько они нужны и достоверны. Только после этого можно сопоставлять достигнутые результаты с установлен ными стандартами.
Налаживание эффективной системы контроля может значи тельно улучшить финансовые результаты деятельности предпри ятия. В архангельском «Артелекоме» и «Электросвязи» Респуб лики Карелии холдинг «Связьинвест» проводит пилотные проек ты, отрабатывая методику отраслевых реформ. Чистые убытки обеих компаний регулярно сокращаются. С 1999 по 2000 г. они упали в компаниях на 7,8 и 28% соответственно (в стандартах международной системы бухгалтерского учета). Положительная тенденция продолжилась и в первом квартале 2001 г. Сокраще ние убытков стало возможным после того, как «Связьинвест» на чал в обеих компаниях пилотный проект по оптимизации управ ления, финансовой отчетности и планирования бюджета. Про ектов два. Оба выполняются при помощи консультантов Arthur Andersen. Первый проект начался в 1999 г., когда система отчет ности была «переложена» из российского стандарта в междуна родный. В 2001 г. стартовал второй проект - по внедрению сис темы бюджетирования, совместимой с международным стандар том бухучета. Этот проект позволит сравнивать годовые и квар тальные бюджеты с реальными финансовыми результатами.