- •5 Спектрум: Журнал Ассоциации адвентистских форумов. 10, № 1, Такома Парк, Мэриленд, сша.
- •6 Там же, с. 33, ф. М. Уилкокс цитирует Джеймса Уайта из «Ревью энд Геральд», 21 апреля 1851 г.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •5 Этот вывод подтверждается в брошюре «a response to two explanations of w. W. Prescotfs 1915 Letter» Гилберта Валентайна, Университет Андрю- са, Берриен Спрингс, Мичиган, июнь 1981 г.
- •6 Е. Уайт, «Избранные вести», том 3. Приложение в.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •1ИслУ*ители Божьи
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •6 И служители Божьи
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •7 И служители Божьи
Глава 4
ш енной в том смысле, что отвечает своей цели, которую в нее заложил Господь. Согласно последней точке зрения, Библия непогрешима в том, что касается доктрин и плана спасения в Иисусе Христе. Таким образом, они где-то отражали дебаты по этому вопросу, которые шли и в адвентистской церкви. Но давайте все же вернемся к адвентизму.
ДВА МЕТОДА В ПОНИМАНИИ
— Итак, в отношении понимания роли и служения Е. Уайт на протяжении долгого времени в адвентизме существовали два отличающихся друг от друга метода: один характеризовал тех, кто работал с ней рука об руку, например, Даниэльса и Прескотта, а другой принадле жал тем, кто поддерживал точку зрения Уошборна и Холмса5.
Те, кто имел более сбалансированный подход в этом вопросе, не чувствовали себя готовыми поделиться своим мнением с членами церкви. Это ставило их в невыгодное положение в противостоянии большей группе, поскольку они могли быть обвинены в сомнении в богодухновенно-сти Библии и произведений Е. Уайт. По этой причине они и не могли открыто говорить о том, что являлось, по сути, истиной в этом вопросе. Согласимся, что раньше им и не нужно было много говорить об этом, так как Церковь нормально существовала, не делая из этого проблему.
— Так в чем же дело? — спросила с усмешкой Шэ- рон. — Мама всегда говорила мне: «Не буди лихо, пока оно тихо».
5 В наши дни поддержку взглядов Уошборна и Холмса можно найти у Рассела Стэндиша (Russell Standish): «Джадсон Уошборн и Клод Холмс смело и открыто предупреждали церковь Божью в том, что она должны остерегаться скрытой опасности, заключающейся в принижении значения трудов Е. Уайт, что и имело место на Библейской конференции 1919 г. Уошборн и Холмс видели, что потеря авторитета «Свидетельств для церкви» была признаком последнего отступничества.
Пророческое наследие предполагает перемены
Т воя мама права, — ответил доктор Смитарст.
Сейчас все проясняется, — произнес Дат. — Теперь я начинаю понимать, почему тридцать лет назад мне ни кто не говорил о той точке зрения по поводу инспира ции Е. Уайт, о которой вы рассказываете нам.
Я думаю, по той же самой причине, по которой на Библейской конференции 1919 года те, кто мог что-то сказать, боялись сделать это,—добавил пастор Даунтон.
Справедливое замечание, — согласился доктор Смитарст.
И мы не должны их строго судить за это, — сказал пастор.
Я согласен. Однако в церкви все же были люди, кото рые помнили о конференции 1919 года и которые хотели, чтобы церковь следовала тем решениям, которые там были приняты. Одним из таких людей является X. Ри чарде, известный радиопроповедник. Его биограф, Ро берт Эдварде рассказывает... Позвольте я прочитаю отрывок из его книги. Я думаю, это будет лучше.
Доктор достал книгу из портфеля и начал листать страницы в поисках нужного места. Вскоре он нашел его и начал читать:
«Хотя труды и служение Е. Уайт значительно повлияли на него [Ричардса], тем не менее он вполне реально оценивал ее как человека, понимая, что и она не лишена человеческих слабостей.
Когда несколько лет назад в церкви началась вся эта истерия вокруг Е. Уайт в связи с обвинением ее в плагиате, Ричарде остался неколебимым. "Ничего нового они не обнаружили, — заявил он. — Все это старые обвинения. Я слышал их еще сорок лет назад. Они обсуждались еще на Библейской конференции в 1919 году."
Они проверяли ее высказывания в области истории и науки, некоторые из которых были якобы ошибочными... Артур Даниэльс хотел придать факты огласке, но
126
127