5.1. Захист прав селекціонерів і патентоволодільців

Захист прав селекціонерів і патентоволодільців здійснюють переважно в юрисдикційному порядку, який поділяється на за­гальний і спеціальний порядки.

Загальним порядком є судовий порядок, у якому розглядають всі спори, пов'язані із застосуванням законодавства про охорону

сортів і порід тварин.

Спеціальним порядком вважають звернення до адміністратив­ної процедури захисту порушених прав.

Вибір способів захисту з можливих зумовлений характером порушення права і природою самого порушення.

5.2. Захист прав на сорти рослин в Україні Захист прав на сорти рослин передбачений статтями 53-55 Закону України «Про охорону прав на сорти рослин».

Суди відповідно до їхньої компетенції розглядають супереч­ки про:

465

'"' • надання прав на сорти та їх державну реєстрацію; ■» * і

• сорти, створені у зв'язку з виконанням службових обов'язків або за дорученням роботодавця; '!;

• авторство на сорт; «;

• винагороду авторам;

• укладання та виконання ліцензійних договорів; ^;і-

• визначення володільця сорту; ^:ри

• визнання прав на сорт недійсними;

• дострокове припинення прав; '■'

• порушення особистих немайнових і майнових прав на сорт; .,, • визнання сорту придатним для використання в Україні тощо.

Суд має право постановити рішення чи ухвалу про:

• відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної порушенням прав на сорт, з визначенням розміру відшкодування;

• відшкодування збитків, завданих порушенням майнових прав на сорт;

• стягнення з порушника отриманого внаслідок порушення прав доходу, у тому числі упущену володільцем сорту вигоду;

• стягнення компенсації, яку визначає суд, у розмірі від 10 до 50 тис. мінімальних заробітних плат, з урахуванням того, чи було вчинено порушення без наміру або навмисно, замість відшкоду­ вання збитків або стягнення доходу;

• припинення дії, яка створює загрозу порушенню прав на сорт. Суд може накласти на порушника штраф у розмірі 10 % суми,

присудженої судом на користь позивача. Кошти, отримані внаслі­док стягнення штрафів передають у встановленому порядку до Державного бюджету України.

Суд може постановити рішення про:

• вилучення з комерційного обігу чи конфіскацію будь-якого матеріалу сорту й отриманого безпосередньо з нього продукту, які відповідач одержав незаконно (матеріал і продукт сорту, доб­ росовісно набуті іншими особами, конфіскації не підлягають);

• вилучення чи конфіскацію матеріалів і (або) обладнання, які були значною мірою використані для незаконного виробництва матеріалу сорту.

Суд або суддя мають право за позовною заявою застосувати тимчасовий захід до пред'явлення позову або до початку розгля­ ду справи - винести постанову про огляд площ та приміщень, де, як припускають, відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав на сорт. .. _ч|. .,.;.,

,,,»,«. ПИТАННЯ ДЛЯ ПОВТОРЕННЯ

1. Чи належать мікроорганізми до сортів рослин, порід тварин?

2. У чому полягають критерії охороноздатності сорту рослин, поро­ ди тварин?

3. Які існують майнові права на сорт рослин, породу тварин?

4. Що засвідчує патент, виданий на сорт рослин?

5. Який строк чинності майнових прав на сорт рослин, породу

тварин.'

лщ

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

Підопригора О. А., Підопригора О. О. Право інтелектуальної власності в Україні: Навч. посібник для студентів юрид. вузів і ф-тів ун-тів. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С 92-102.

Інтелектуальна власність в Україні: Правові засади та практика. -Наук.-практ. вид.: У 4-х т. - Т. 3. Промислова власність. - К.: Видавни­чий Дім «Ін Юре», 1999. - С. 84-85.

Право интеллектуальной собственности: Курс лекций. - М.: ПРИОР, 1998.-С. 119-124.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник: 2-е изд., перераб. и доп. - М: ТК «Велби», 2004. -С. 702-729.

Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учебник для вузов. - М: Норма, 2000. - С. 294-315.

Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. - СПб.: Питер, 2001. - С. 222-225.

Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У 2-х т. - Т. 1. Загальна частина. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - С. 451-453.

чи ' r*i *П нммз&т \нч.

■ ! г- ''' i. ■' i< ', I* ' >■, >" -''⁴ •'«■

■л • ■ .,4 • /1 - - !■>>

.31 '- I'fli.^iJ ■' ( . • '. iMu. '

ft ... • Ї : •

466

467