- •1. 1. (Т. 86) Функції соціогуманітарних наук.
- •1. 2. (Т. 40) Основні риси постмодерністського концептуального підходу.
- •1. 3. (Т. 74) Сутність демократії як форми державного правління.
- •1. (П. 32) Основні положення якісного і кількісного підходів у соціології.
- •2. (П. 20) Критерій Хі-квадрат, його зміст та оцінка значення.
- •2.1. (Т. 36) Організація як об’єкт міждисциплінарного аналізу.
- •2.2. (Т. 17) Інформаційний простір та ресурси. Інформаційні мережі, системи та процеси.
- •2. (П. 22) Множинна регресія. Коефіцієнти приватної та множинної кореляції.
- •3.1. (Т 58) Розвиток та функціонування пр в Україні.
- •3.2. ( Т 13 ) Етнометодологія г.Гарфінкеля в контексті розвитку феноменологічної соціології.
- •3.3. ( Т 62 ) Соціальна база, доктрина, протиріччя антиглобалістського руху. Культурно-релігійний фундаменталізм. Культурні пороги глобалізації.
- •1. ( П 19 )Композиція основної частини звіту соціологічного дослідження.
- •( П 27 ) Необхідність у використанні засобів дискриптивної статистики.
- •4.1. ( Т 67 ) Соціокультурні основи Новоєвропейської цивілізації та трансформація західно-християнського світу в новоєвропейсько- північно-атлантичну цивілізацію.
- •( Т 65 ) Соціогуманітарна наука як культурна цінність.
- •( Т 28 ) Основні завдання соціальної психології у сучасному суспільстві.
- •( П 48 )Способи кодування даних якісних досліджень.
- •( П 47 ) Розрахунок об’єму та помилки вибіркової сукупності.
- •Питання з теоретичної частини: (50 ) 1.Постмодернізм як соціальне явище: характерні риси.
- •Питання з практичної частини:
- •1. “Обґрунтована теорія” б.Гейзера і а.Штрауса. Обґрунтування можливості побудови міні – теорій в якісних дослідженнях.
- •2. Коефіцієнти рангової кореляції: їхній зміст, порівняльна характеристика особливостей кожного.
- •Питання з теоретичної частини:
- •( 78) 2. Сучасні соціологічні концепції міста.
- •Питання з практичної частини: (51) 1. Структура та загальні вимоги до написання звіту соціологічного дослідження.
- •( 41) 2. Поняття регресії. Види регресій.
- •2. Теоретичні витоки феноменології.
- •3.Елементи комунікаційної моделі (відправник, повідомлення, канал передачі, отримувачі, контекст відносин, соціальне оточення).
- •1.Вимоги до оформлення таблиць, діаграм, графіків тощо. Висновки та рекомендації.
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •2.Питання з практичної частини:
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •3. Основні предметні області та проблеми вивчення міста в сучасній соціології.
- •2.Питання з практичної частини:
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •2. Е. Гуссерль як засновник феноменологічної соціології.
- •3. Фактори, що впливають на становище особистості в структурі особистісних стосунків.
- •2.Питання з практичної частини:
- •2. Кластерний аналіз: суть процедури та доцільність використання в соціології.
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •1. Соціологічне знання: специфіка, критерії науковості та перспектива розвитку.
- •2. Теоретичні основи розуміння соціокультурного розвитку людства.
- •3. План програми по зв’язках з громадськістю.
- •2.Питання з практичної частини:
- •1. Звіт як головний результуючий документ дослідження. Зв’язок звіту із програмою соціологічного дослідження.
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •Шляхи розвитку людства: загальна схема (89)
- •Досягнення соціогуманітарних наук в період незалежності України. (10)
- •2.Питання з практичної частини:
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •2.Конституція України про основні права, свободи та обов’язки людини і громадянина. (20)
- •Вчення п. Бергера та т.Лукмана про соціальне конструювання реальності. (4)
- •2.Питання з практичної частини:
- •Особливості написання прес-релізу. (37)
- •2.2.Коефіцієнти взаємного впливу ознак (асоціації та контенгенції Гудмана). (16)
- •2.Питання з практичної частини:
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •2.Питання з практичної частини:
- •3. Концепція індивідуалізованого суспільства за з.Бауманом
- •3. Парадигмальний статус соціологічної науки
- •1. Особливості збереження даних якісного дослідження.
- •2. Коефіцієнти кореляції Пірсона, Крамера, Чупрова: їхнє призначення та діапазон значень.
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •2.Питання з практичної частини:
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •2.Питання з практичної частини:
- •23.1. (Т. 60) Системна криза сучасної світ-системи (і.Валлерстайн).
- •23.2. (Т. 30) Назвати і розкрити основні парадигми партиципітарної демократії.
- •23.3. (Т. 73) Становлення пр як окремого соціального інституту.
- •1. (П. 43) Призначення наукової публікації та специфіка подання матеріалу.
- •2.( П 23 )Моделі факторного аналізу. Критерії відбору кількості факторів.
- •( Т 1 ) Предмет соціальної психології. Соціально-психологічні явища.
- •( Т 68 ) Соціокультурні основи східно-християнської та західно-християнської цивілізації в епоху Середньовіччя.
- •( Т 5 ) Вчення про типізацію в феноменологічній соціології а.Щуца.
- •II. Питання з практичної частини
- •(35) 2.Особливості інтерпретації результату факторного аналізу. Використання ітерації.
- •I. Питання з теоретичної частини (15) 1.Інформаційна мережа та технології як чинники глобальних соціальних трансформацій. Інформаційна екологія.
- •( 90) 2.Щюц та його внесок до розвитку феноменологічної соціології.
- •2.Питання з практичної частини:
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •1. Транснаціональне громадянське суспільство (у.Бек).
- •2. Ціннісний сенс розвинутого громадянського суспільства.
- •3. Місто як системний організм. Зміст та структура сучасного міста.
- •2.Питання з практичної частини:
- •1. Фокусоване та лейтмотивне біографічне інтерв’ю.
- •1.Питання з теоретичної частини:
- •Освіта як фактор соціальної мобільності в умовах глобалізації. Університет як економічна корпорація. Споживання знань. (37)
- •Характеристика основних засобів розповсюдження інформації (87)
- •Феноменологічні технології пізнання в соціології. (84)
- •2.Стандартизація показників (необхідність та прийоми).
- •1.Питання з теоретичної частини
- •3. Виробничо-економічна парадигма соціології міста
Білет № 1
ТЕОРІЯ
1. 1. (Т. 86) Функції соціогуманітарних наук.
Оскільки всі суспільні науки (історія, культурологія, політологія, етнологія, демографія тощо) своїм предметом мають суспільство; всі гуманітарні (загальна психологія, антропологія, тощо) – людину, то соціогуманітарні науки досліджують як суспільство, так і особистість. Наприклад, соціологія. З огляду на це можна визначити наступні функції соціогуманітарних наук: Теоретико-пізнавальна — здобувають нові знання про різні сфери соціального життя, розкриває перспективи соціального розвитку, виявляють у суспільстві те, що вимагає радикальних перетворень та змін; Описово-інформаційна — систематичний опис і накопичення матеріалу; Соціальне планування (на основі зібраної інформації); Світоглядно-освітня (популяризація та поширення сучасних соціогуманітарних знань та уявлень про механізми суспільних процесів);Ідеологічна (створення певної сукупності уявлень та поглядів, які орієнтують людей, мобілізують їх до певної діяльності); Прогностична функція (визначається діапазон можливостей і вірогідностей, пропонуються кілька сценаріїв подальшого розвитку подій) тощо. Таким чином соціогуманітарні науки відіграють важливу роль в системі наук вцілому, а саме сприяють формуванню знань про суспільство, пояснюють логіку процесів соціального розвитку. допомагають людині визначити своє місце у суспільстві, допомагають вирішувати соціальні суперечності.
1. 2. (Т. 40) Основні риси постмодерністського концептуального підходу.
З позиції постмодернізму необхідно виходити не з того, що істинно, а з того, що вважається прагматично прийнятним, не з семантики, а з прагматики. Проблема об’єктивності знання також набуває відносного характеру (відповідність знання об’єктивній дійсності). Результати наукового пізнання співвідносяться з прийнятою у науковому співтоваристві філософією, етикою, тощо.
Основний теза постмодернізму можна визначити як затвердження нераціоналістичних підстав соціального консенсусу і прагнення обґрунтувати ідею, що суспільство не вичерпується раціоналістичними уявленнями, якими оперували творці теорій сучасного суспільства.
Постмодернізм приділяє увагу соціальній комунікації, роблячи її центральною категорією постмодерного типу мислення і підкреслюючи, що віртуальна реальність детермінує об'єктивну реальність.
Реальність у розумінні постмодернізму перестає бути об’єктивною, а співвідноситься з нашими почуттями, відносинами, традиціями і досвідом. Реальність не може бути сприйнята поза контекстом пануючої у відповідну епоху системи цінностей. Для методології постмодернізму також особливо актуальною є критичність знання. Критичному переосмисленню підлягають як підходи концептуального характеру, так і фундаментальні ідеологічні постулати попередніх епох.
Основні риси постмодерністського концептуального підходу:
кінець віри в панування загальної науково-раціоналістичної і єдиної теорії соціального прогресу;
заміна емпіричних теорій істини постемпіричними;
розширене увагу до явищ несвідомого в соціальних діях;
- культ незалежної особистості; Концентрування зусиль всіх і кожного на приватних інтересах.
Плюралізм у всьому (Мозаїчність) – поглядах, культурах, що співіснують на одному квадратному метрі, владних структурах, боротьба проти дискримінації. Прагнення поєднати, взаємодоповнити істини (часом полярно протилежні) багатьох людей, націй, культур, релігій, філософій;
- використання підкреслено ігрового стилю, щоб акцентувати на ненормальності, несправжності, протиприродності панівного в реальності способу життя;
Рімейк, плагіат, серійність. сюжети творів — це легко замасковані алюзії (натяки) на відомі сюжети літератури попередніх епох;
- іронічність та пародійність.
Децентрованість, світ як сфера, що позбавлена центру, є лише її оболонка.
Поверхневість (ризома – поверхневе коріння, що охоплює світ, але глибок у сутність того чи іншого явища не заглиблюється)
Люди живуть і керуються ідеями, що знаходяться на поверхні культур (наслідування лише стилю одежі, стилю архітектури, без розуміння їх передісторії та символічного значення для носіїв цієї культури)
Світ як текст, позбавлений автора
Деконструкція – розуміння через руйнування стереотипу і включення старого в новий текст, для знаходження нових сенсів, нових проявів і скритих сутностей цього старого.
Спонтанність, замість планування
Різнопланова та різноспрямована професійна спеціалізація.
Випадок, випадковість – ідол для преклоніння в епоху постмодерна. Характерна відмова від зацикленості на детермінізмі.
Основи знань вишукуються не в філософії чи науці, а у повсякденному спілкуванні та буденному мисленні.
Пластичність суспільних, економічних, культурних систем; гнучкість і пристосування до швидко змінюваних умов навколишнього середовища вимагається і від людини – у професійному та особистісному ракурсах.
Суспільство ризику – неспроможність встигнути за змінами гнучких соціальних, політичних, економічних, культурних систем.
Розвиток глобальних засобів комунікації
Зростання претензій до держави з боку громадянського суспільства, що провокує «хронічну революційну» ситуацію.
Суспільство споживання
Важливість умов праці, замінюється цінністю і якістю вільного часу, звідси зростання ролі масової культури, шоу-бізнесі, розважального бізнесу.
Диференціація – розчленування світу, суспільства на окремі елементи, котрі хоч і взаємодіють між собою, але намагаються всередині себе осягнути свою внутрішню сутність.
Національна культура заміщується інтернаціональними образами.
Партійна політика замінюється особистісною.
Політика консенсусу поступається місце політиці переконання
Передування уяви, яка панує і є ціннішою за силу і потенціал розуму
Зацікавлені групи активістів замінюються соціальними рухами, які зачіплюють маси на різних рівнях.
Цілісність світу і світосприйняття змінюється на фрагментність.
Отже, явище постмодернізму може бути окреслене як світоглядно-мистецький напрям, що в другій половині XX століття приходить на зміну модернізму. Цей напрям – продукт постіндустріальної епохи, періоду переконструювання світоглядно-філософських, економічних та політичних систем, канонів, догм, вікових традицій.