
- •Аналіз наслідків Першої світової війни з точки зору пере балансування сил на світовій арені.
- •2. Аналіз основних параметрів відносин між Україною та Росією.
- •IV. Новий формат співробітництва (з 2004 р.):
- •Політика
- •2. Економіка
- •3. Аналіз основних проблем еволюції системи міжнародних відносин в повоєнний період.
- •4. Аналіз процесу глобалізації в просторі і часі.
- •5. Антимодернізація та контрмодернізація.
- •6. Вибір шляхів модернізації та культурно-цивілізаційні блоки
- •7. Виміри міжнародного порядку.
- •8. Вплив глобалізації на природу міжнародних відносин.
- •9. Вплив інтеграційних процесів в Європі на систему міжнародних відносин.
- •10. Міжнародні регіони у структуруванні зовнішньої політики України.
- •12. Глобалізація і фрагментація міжнародного середовища.
- •Глобальні проблеми світової політики.
- •14. Глобальні проблеми як фактор посилення взаємозалежності світу.
- •15. Головні характеристики Вестфальської системи мв
- •16. Гомогенність та гетерогенність міжнародних систем
- •17. Держава в постбіполярній системі мв.
- •18. Дефініювання та типологія міжнародних систем.
- •19. Діалектика поліциклічності, полілінійності, стадійності та цивілізаційної унікальності розвитку людства в дослідженні глобальних політичних процесів.
- •20. Ерозія Вестфальської світополітичної моделі світу: причини і прояви.
- •21. Етапи модернізації.
- •22. Етапи розвитку теорії політичної модернізації.
- •23. Етапи та чинники становлення України як суб’єкта мв.
- •25. Зміст категорії глобалізація та її субкатегорій і методологія її використання в дослідженні міжнародних відносин.
- •26. Зміст поняття «система» в науці про міжнародні відносини.
- •27. Ієрархія систем.
- •28. Інтеграційні та дезінтеграційні процеси в сучасному світі.
- •Парадигма дезінтеграції
- •29. Історико-соціологічний підхід до дослідження міжнародних систем.
- •30. Історичні типи міжнародного порядку.
- •31. Історичні форми глобалізації міжнародних відносин.
- •32. Критерії типології міжнародних систем.
- •35. Міжнародний і світовий порядок.
- •36. Місце руху неприєднання в сучасній системі мв.
- •37. Моделі і стратегії глобальних взаємодій.
- •38. Об’єктивні передумови виникнення глобалістики
- •39. Особливості, етапи формування сучасної системи мв.
- •40. Основні характеристики Ялтинсько-потсдамської системи мв
- •41. Основні етапи розвитку системних досліджень мв.
- •Особливості Віденської системи мв.
- •Особливості і закономірності розвитку міжнародних систем.
- •45. Полі і моно полярність в мв.
- •47. Політичний простір глобального світу.
- •46. Політичний час глобального світу
- •48. Потенціал впливу зп України на європейські мв.
- •49. Причини конфліктогенності постбіполярноті системи мв
- •53. Світові цивілізаційні цикли. Групи синхронних цивілізацій.
- •55. Систематизація та класифікація глобальних проблем.
- •56. Системний метод дослідження світових політичних процесів та глобальних змін
- •57. Системний підхід до аналізу мв.
- •58. Системні війни. Аналіз наслідків іі св з точки зору перебалансування сил на світовій арені.
- •59. Стратегічне партнерство в зп України.
- •60. Структура глобальних політичних досліджень
- •61. Структура міжнародних відносин в умовах біполярності
- •62. Сучасні функції ядерної зброї в міжнародних відносинах
- •63. Теоретичні підвалини глобалістики
- •64. Теорії міжнародного середовища
- •65. Теорія міжнародної стратифікації
- •66. Теорія міжнародного порядку
- •67. Типи контролю міжнародних систем.
- •68. Типологія підходів до дослідження міжнародних систем
- •69. Типологія та динаміка локальних цивілізацій
- •70. Типологія, структура та функціональне призначення безпеки.
- •71. Україна в європейському просторі
- •Характеристика етапів розвитку глобалістики.
- •80. Явище міжнародних відносин. Виникнення і еволюція.
7. Виміри міжнародного порядку.
Розуміння сутності і значення проблеми міжнародного порядку можливе тільки при комплексному розгляді основ його формування і функціонування. Виходячи з цього, відправним пунктом аналізу проблеми міжнародного порядку є визначення його основних вимірів – характеристик, що відбивають емпіричні данні, які узагальнюють дослідження засобів створення і підтримання міжнародного порядку.
С.Хофманн виокремлює горизонтальний, вертикальний та функціональний виміри міжнародного порядку.
Горизонтальний вимір міжнародного порядку – це відносини між головними акторами міжнародних відносин.
Вертикальний вимір міжнародного порядку представлений відносинами між сильними та слабкими акторами. Сила виступає гарантом ієрархічної і жорсткої організації міжнародних відносин. Дослідження цього виміру міжнародного порядку дає змогу не тільки зрозуміти політику головних акторів міжнародних відносин, але й окреслити перспективи середніх і малих держав.
Основу функціонального виміру міжнародного порядку складає та роль, яку грають в стабілізації міжнародного життя різноманітні області міжнародних відносин – дипломатія і стратегія поведінки акторів, економічні обміни між ними, моральні цінності і політичні амбіції лідерів, а також деполітизаційна сфера діяльності транснаціональних акторів міжнародних відносин. При цьому будь-який з означених аспектів функціонального виміру може бути як чинником стабілізації міжнародного порядку, так і дестабілізаційним чинником, джерелом дестабілізації та безладдя.
+ територіальний (просторовий) та часовий виміри міжнародного порядку.
Територіальний вимір міжнародного порядку. Міжнародна система має три рівня організації і самоорганізації порядку: глобальний, регіональний та локальний. 1) Глобальний рівень передбачає формування та функціонування міжнародної системи в її відносинах з акторами регіонального і національного рівнів. 2) Регіональний припускає механізми, процеси і особливості взаємодії різноманітних суб’єктів наднаціонального та субнаціонального характеру. 3) Локальний пов’язаний з взаємодією поміж собою суб’єктів національного масштабу.
Часовий вимір міжнародного порядку.
Початок кожного нового міжнародного порядку як правило був пов'язаний з наслідками системних війн( наприклад, Тридцятилітня війна, франко-прусська війна 1870-1871 рр., світові війни) або/та з значними внутрішніми змінами в провідних країнах (наприклад, Велика французька революція, об’єднання Німеччини та утворення Німецької імперії) або їх розпадом (розпад Російської, Німецької, Австро-Угорської, Османської імперій після закінчення Першої світової війни, розпад СРСР), . Як правило, відбувались зміни у типі та змісті відносин між провідними суб’єктами міжнародних відносин, хоча їх склад міг залишатись незмінним.
Історичні типи порядку див. пит.№30.
Теорії порядку пит.№ 66.
8. Вплив глобалізації на природу міжнародних відносин.
Г. проявляється в системі МВ наступними тенденціями:
- становлення економічної системи, яка функціонує за єдиними правилами в межах усієї планети; навіть найрозвинутіші держави не можуть ігнорувати ці правила при розробці власних зовнішньоекономічних та зовнішньополітичних стратегій
- ріст фінансових та інформаційних транскордонних потоків, які не піддаються контролю з боку держави;
- міжнародна інтеграція в економічній та політичній сферах;
- ерозія державного суверенітету внаслідок послаблення традиційних функцій держави, стирання межі між внутр. та зовнішньою політикою через посилення їх взаємозалежності та взаємовпливу, розмивання меж між внутрішніми та міжнародними політичними, економічними, інформаційними та іншими процесами,
- розповсюдження західних стандартів поведінки та стилю життя;;
- тенденція до глобальної та галузевої асиметричності у відносинах між акторами МВ, яка виникає внаслідок різної щільності структур взаємозв'язків міжнародних акторів та неоднорідності рівня взаємозалежності між акторами,
- тенденції до демократизації МВ і внутрішньополітичних процесів у більшості країн світу,
- усвідомлення наявності нових міжнародних проблем, які є глобальними за масштабами та потребують консолідації зусиль всього населення планети;
- тенденція до розширення складу та збільшення різноманіття політичних акторів (поява нових акторів міжнародних відносин – виникнення контурів нової “постміжнародної політики”, яку можна охарактеризувати наступними параметрами:
макропараметр – коли паралельно з традиційною площиною міждержав них взаємодій виникає поліцентричний світ – світ акторів “поза суверенітетом”;
на рівні мікропараметрів важливі зміни відбуваються в системі взаємодій індивіда зі світом політики. Вони стосуються лояльності індивіда до групи належності ступеня підпорядкування і здатності до аналізу міжнародних відносин та емоційного внеску в світову політику, зростання кількості членів світового співтовариства, тенденція до однорідності міжнародної системи в ідеологічному аспекті т прогресуючий розрив у соціально-економічному розвитку;
- ускладнення структури міжнародної безпеки через збільшення кількості учасників у системі МВ і зниження рівня передбачуваності їхньої поведінки,
- формування ідеології глобалізму як обгрунтування невідворотності цих змін та їхнього позитивного характеру.
На сьогодні мова йде про реконструкцію міжнародного порядку, про глибокі трансормаційні зміни в міжнародних відносинах, коли контури нової системи лише окреслюються.