2.11. Закон возрастания вмененных издержек

В процессе движения от варианта А к В, С, Д  и  Е    обнаруживается, что величина альтернативных издержек возрастает. В экономической науке это явление называется законом возрастания вмененных издержек. Количество средств производства, которыми приходится жертвовать ради каждой дополнительной единицы предметов потребления увеличивается в нашем примере от 1 до 4. Графически это выражается в выпуклости кривой производственных возможностей относительно начала координат. Её наклон  в каждой точке можно измерить, проведя к ней касательную линию: чем больше альтернативные издержки, тем круче наклон кривой трансформации.

Почему же возрастают вмененные издержки?

Это связано, прежде всего, с тем, что ресурсы не полностью взаимозаменяемы. Одни из них более приспособлены для производства средств производства, другие — для производства предметов потребления. Далеко не все из них могут быть безболезненно перепрофилированы с производства одних товаров на другие. Сначала при изменении структуры производства  используются  наиболее подходящие для производства предметов потребления  и менее производительные в производстве средств производства  ресурсы. По мере роста потребностей в предметах потребления и наращивании их производства,   ресурсы становится все труднее перепрофилировать. Поэтому общество вынуждено  отвлекать все более приспособленные (производительные) при производстве средств производства ресурсы в условиях их ограниченности. При этом приходится жертвовать все большим и большим количеством средств производства. Из рисунка 2.1. видно, что по мере перемещения производства от точки А до точки Е, сокращение объемов производства средств производства происходит большими темпами, чем рост объемов производства предметов потребления.

Следует заметить, что рассмотренный нами случай не универсален. Если ресурсы не являются специализированными, т.е. они одинаково приспособлены для производства обоих товаров, кривая производственных возможностей имеет линейный вид. Это означает, что при переходе от одного варианта производства к другому альтернативные издержки постоянны.

В действительности не существует гарантии того, что выбор общества будет рациональным, т. е. что все ресурсы в полном объеме будут использованы самым лучшим из всех существующих способов. Реальный объем производства может находиться левее  кривой производственных возможностей, например, в точке К на рисунке 2.2.  Она показывает, что в стране  производится меньше товаров, чем позволяют ей производственные возможности, т.е. потенциальный объем производства не достигнут. Это может быть результатом наличия безработицы, применения устаревших технологий, снижения стимулов к труду, неверного распределения ресурсов. Следовательно, точка К технологически неэффективна: из наличных ресурсов можно  произвести больше предметов потребления, не снижая производства средств производства (см. точку D) или больше средств производства без уменьшения производства предметов потребления (см. точку В). 

 

Рис. 2.2. Рост потенциального объема производства.

Общество может выбрать еще один вариант экономических действий — одновременно увеличить производство обоих товаров (см. точку С) и так же переместиться на кривую производственных возможностей.

Нахождение экономики на кривой производственных возможностей свидетельствует о том, что в данный момент она не в состоянии увеличить производство ни одного из товаров. Поэтому кривую производственных возможностей называют границей производственных возможностей. Любая точка, лежащая правее нее (точка N, например) технологически неосуществима в рамках имеющихся ресурсов, хотя является более предпочтительной для общества по сравнению с точками А, В, С, Д, Е.

Таким образом, модель кривой производственных возможностей говорит, во-первых, об ограниченности ресурсов, которыми располагает экономика на каждом конкретном этапе своего развития, свидетельством чего является область недостижимых значений правее кривой трансформации.

Во-вторых, о необходимости постоянного маневрирования ресурсами для производства средств производства и предметов потребления с целью более полного удовлетворения потребностей членов общества.  

В-третьих, о наличии альтернативных затрат, ибо увеличение производства одного товара неизбежно влечет за собой уменьшение производства другого.