Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || yanko_slava@yahoo.com || http://yanko.lib.ru

утверждать, что его образует какая-либо альтернатива, так как неизвестно, все ли варианты бинарны (типа наличие / отсутствие)2, но можно с определенностью сказать, что каждый вариант возникает из комплекса отличий (например: открытое / закрытое / приоткрытое); строго говоря, этот родовой комплекс (для которого, как уже указано, французский язык часто не имеет нейтрального названия) следовало бы называть классом вариантов, а вариантом -каждый из элементов дифференциальной системы, или парадигмы; не сильно рискуя допустить неоднозначность терминов, мы будем в дальнейшем ради более экономной терминологии называть вариантом все термины некоторой вариации: например, вариант длины будет включать в себя термины длинное и короткое.

IV. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЭЛЕМЕНТАМИ МАТРИЦЫ

5.9. Синтагма и Система

Как уже указывалось, объект и суппорт всегда представляют собой материальные предметы (платье, костюм, воротник, клапан и т.д.), тогда как вариант - нематериальный показатель. Этой неоднородности соответствует структурное различие: объект и суппорт образуют фрагменты вестиментарного пространства, это естественные, если так можно выразиться, отрезки синтагмы; напротив того, вариант - это запас возможностей, из которых лишь один термин актуализируется в затронутом им суппорте. Таким об-

1Нематериальность варианта по видимости нарушается в случае видовых вариаций (полотно / бархат), но на самом деле здесь варьируется лишь утверждение; см. гл. 7.

2О структуре вариантов см. гл. 11.

100

разом, вариант - такая точка, где система касается уровня синтагмы. Здесь вновь обнаруживается оригинальность системы Моды - по крайней мере, в сравнении с языком. В языке система, можно сказать, проступает в каждой точке синтагмы, так как в языке нет знака - фонемы или морфемы, - который не входил бы в некоторый ряд значимых оппозиций, или парадигм1. В одежде (одеждеописании) система лишь кое-где ставит свою печать в изначально незначимой массе, но через посредство матрицы эта печать как бы излучается на всю вещь. Можно сказать, что в языке система имеет сущностный статус, тогда как в одежде -лишь атрибутивный; или, иначе, что в языке синтагма и система целиком заполняют оба измерения выражающего их символического пространства, а в одежде (одежде-описании) эта пространственная структура как бы хромает, поскольку ось системы прерывается инертными элементами.

5.10. Солидарность между элементами матрицы

Наилучшей метафорой, помогающей объяснить функционирование матрицы OSV, пожалуй, является образ двери, запираемой на ключ. Дверь - это объект значения; замок - это суппорт, а ключ - вариант. Для создания смысла нужно «вставить» вариант «в» суппорт и перебирать члены парадигмы, до тех пор пока не образуется смысл, - тогда дверь открывается, объект становится осмысленным; иногда ключ «не подходит» - вариант длины не может прилагаться к суппорту Пуговицы2; а когда он подходит, то смысл получается различным, смотря по тому, поворачивать ли ключ налево или направо, то есть говорит ли вариант длинное или короткое. В таком устройстве ни один элемент не обладает смыслом сам по себе; все они как бы паразитируют один на другом, но в конечном счете смысл актуализируется именно выбором варианта, подобно тому как дверь отпирается или запирается в зависимости от движения руки. Это значит, что между тремя элементами матрицы существует отношение солидарности, или, как выражаются некоторые лингвисты,

1Как известно, парадигмы фонем прекрасно изучены в фонологии, тогда как парадигмы монем (значащих единиц) пока лишь составляют предмет предварительных исследований.

2Здесь намечается одно из тех «ограничений», которые все вместе составляют особую логику Моды (гл. 12, 1).

101

двойной импликации: объект и суппорт, суппорт и вариант взаимно предполагают друг друга1, требуют друг друга: ни один из элементов не встречается отдельно от других (за некоторыми исключениями терминологического порядка)2. Эта солидарность носит структурно абсолютный характер, но имеет различную силу в зависимости от того, находимся ли мы на уровне вестиментарной субстанции или же языка; объект и суппорт связаны очень сильной