101. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения

Рассмотрение и разрешение уголовного дела в суде первой инстанции требует максимальной концентрации усилий для исследования всех обстоятельств совершенного преступления. Последовательность процессуальных действий, осуществляемых судом, четко определена уголовно-процессуальным законом и обусловливает, в свою очередь, структуру и содержание стадии судебного разбирательства.

Порядок судебного разбирательства включает в себя пять последовательно сменяющих друг друга этапов (частей), направленных на разрешение назначения уголовного судопроизводства:

1) подготовительную часть судебного заседания;

2) судебное следствие;

3) прения сторон и последнее слово подсудимого;

4) постановление приговора.

Подготовительная часть судебного заседания обеспечивает необходимые процессуальные условия для всестороннего, полного, объективного и справедливого исследования всех обстоятельств дела. Уголовно-процессуальный закон устанавливает следующую очередность и содержание процессуальных действий суда и участников судебного разбирательства, а также принимаемых решений.

1. Открытие судебного заседания (ст. 261 упк).

Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству. Он сообщает полное наименование суда, рассматривающего дело, фамилию, имя, отчество каждого подсудимого, уголовный закон, с указанием конкретной статьи, части, пункта, по которому обвиняется подсудимый (Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2008 г. № 5-008-254). Таким образом, открытие заседания есть процессуальная граница начала производства в стадии судебного разбирательства.

2. Проверка явки в суд (ст. 262 упк).

Помощник судьи или секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. Данные сведения имеют существенное значение для решения вопроса о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии неявившихся участников.

3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 упк).

В случаях, когда в судебное заседание приглашен переводчик, председательствующий разъясняет ему его права, предусмотренные ст. 59 УПК, предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложный перевод (ст. 307 УК РФ) и разглашения данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ), если он был об этом заранее предупрежден, в соответствии со ст. 161 УПК. Об этом у переводчика отбирается соответствующая подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Переводчику его права, обязанности и ответственность разъясняются раньше, чем другим участникам судебного разбирательства. Это требование закона направлено на реализацию принципа языка судопроизводства, чтобы подсудимый с самого начала судебного заседания имел возможность в полной мере воспринимать и понимать все происходящее в зале суда.

4. Удаление свидетелей и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, из зала судебного заседания (ст. 264 УПК) (Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2007 г. № 20-007-41сп).

В целях обеспечения достоверности показаний явившихся в суд свидетелей председательствующий до начала допроса удаляет их из зала судебного заседания.