26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.

Статья 8.1. Независимость судей

1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

3. Информация о вне процессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.

Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. О независимости судей указывается и в актах международного права (ст. 10 Всеобщей декларации; ст. 14 Международного пакта; ст. 6 ЕКПЧ). Независимость судей рассматривается как важнейшее условие демократии, как гарантия прав и основных свобод человека в государстве. Глава 2УПК не называет независимость судей в числе принципов уголовного судопроизводства, но это не означает, что данный конституционный принцип правосудия не действует в сфере уголовного судопроизводства.

Суть данного принципа состоит в том, что, осуществляя свои процессуальные полномочия, судья должен решать все вопросы самостоятельно, опираясь только на право и исходя из установленных фактических обстоятельств. Он должен неуклонно выполнять то, что присуще правоприменительной деятельности: устанавливать фактическую основу дела; находить юридическую основу дела и только на этих основах принимать свое решение.

Никто не вправе вмешиваться в осуществление правосудия, указывать судье, каким должно быть его решение. Также и судья не вправе ждать указаний или спрашивать у вышестоящей судебной инстанции или иных лиц, какое решение следует принимать по конкретному делу.

Независимость судей от каких бы то ни было внешних влияний и подчинение их исключительно только закону является важнейшим условием осуществления судебной власти. Этот принцип имеет объективный и субъективный аспекты своего проявления.

Объективно независимость судей при осуществлении судопроизводства обусловлена всей системой правовых норм, определяющих судоустройство, статус судей, требования, предъявляемые к судьям, порядок наделения их полномочиями, основания и условия привлечения их к дисциплинарной или уголовной ответственности, основания и порядок лишения их статуса судьи, установление процедуры рассмотрения и разрешения дел и т. п.

Все эти положения создают объективную основу для проявления судьей независимости при рассмотрении и разрешении конкретного дела. Но когда судья рассматривает и разрешает конкретное дело, проявляется субъективный аспект его независимости. Он состоит в способности данного конкретного судьи проявить свою независимость: самостоятельно найти и принять решение; проявить свое усмотрение и убедительно обосновать законность принятого решения; устоять и не поддаться постороннему вмешательству в его действия и решения по данному делу; остаться верным закону и своему внутреннему убеждению.

Процессуальный закон создает для этого ряд правил и условий, среди кот. тайна совещательной комнаты и совещания судей (ст. 298 УПК). В совещательной комнате вовремя вынесения решения могут находиться только судьи, рассматривающие данное дело. Никто иной не вправе входить в совещательную комнату или иным способом общаться с судьями, находящимися в совещательной комнате. Судья не может быть вызван из совещательной комнаты, а совещание прерывается только для отдыха судей. Судьи не вправе разглашать суждения, высказанные во время совещания.

При коллегиальном рассмотрении дела председательствующий высказывает свое мнение последним, чтобы не нарушать независимости суждений остальных судей (ч. 2 ст. 301 УПК).