46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.

Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на до- просе, проведенном в ходе расследования или в суде, в порядке, предусмотренном ст. 187–191, 277 УПК. Такое доказательство может быть получено лишь после признания лица потерпевшим, а до этого данное лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. Предмет показаний потерпевшего прямо определен в ч. 2 ст. 78 УПК. Он может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Главный признак относимости таких показаний — юридическое значение сообщаемой им информации для данного дела. Для потерпевшего дача показаний является его процессуальной обязанностью, но одновременно это и его право, предоставленное ему для защиты своих интересов, нарушенных преступлением. Этим показания потерпевшего отличаются от показаний свидетеля. Кроме того, потерпевший нередко наиболее полно информирован обо всех обстоятельствах дела, хотя могут быть и ситуации, когда преступление совершается в отсутствие потерпевшего, например квартирная кража.

В ходе преступления потерпевший может быть лишен возможности видеть преступника и воспринимать часть преступного деяния (нападение сзади, потеря сознания, действия на расстоянии и т. п.). При оценке показаний потерпевшего необходимо учитывать его отношение к преступлению и подозреваемому. Эмоции от преступления, пережитые потерпевшим, могут привести к неосознанным искажениям восприятия: потерпевший может преувеличивать степень опасности, интенсивности действий преступника; переоценивать наступившие последствия и степень их тяжести. Он может заблуждаться относительно причастности конкретного лица к совершению данного преступления. Все это требует проверки показаний потерпевшего путем сопоставления их с иными доказательствами, собранными по делу, и должно быть учтено при их оценке.

Показания свидетеля — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе расследования или в суде в порядке, предусмотренном ст. 187–191, 278 УПК. Свидетелем может оказаться любое лицо независимо от возраста, состояния здоровья, уровня образования, за исключением лиц, пользующихся свидетельским иммунитетом или не подлежащих допросу в силу положений п. 1 ч. 4 и ч. 3 ст. 58 УПК.

Свидетель — это лицо, обладающее сведениями, имеющими значение по делу. Но это должны быть сведения о фактических обстоятельствах, а не догадки, предположения, слухи (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК). Свидетель может быть допрошен как об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, так и об обстоятельствах, которые стали ему известны из иных источников, но при условии, что он может назвать этот конкретный источник. Не могут служить таким источником, например, слухи («об этом все говорят» или «это вчера обсуждали в трамвае» и т. п.).

Предмет показаний свидетеля практически не ограничен: он может быть допрошен о любых обстоятельствах, относящихся к делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, своих взаимоотношениях с ними или иными свидетелями по делу. Порядок получения показаний свидетеля аналогичен порядку получения показаний потерпевшего. При оценке показаний свидетеля следует учитывать, что свидетель менее заинтересован в исходе дела, поэтому его показания могут быть более объективны. Однако нередко свидетель воспринимает далеко не все обстоятельства совершения преступления. Поэтому сообщаемые им сведения могут быть фрагментарны, а могут и «восполняться» догадками, предположениями свидетеля. Свидетель вместо информации о фактах нередко высказывает оценочные суждения типа: «обвиняемый вел себя безобразно», «потерпевший сам виноват», «преступник был высокий» и т. п. Во всех подобных случаях необходимо обеспечивать получение фактической информации: переводить показания из оценочной формы выражения в сообщение о фактических обстоятельствах (сравните: «преступник был высокого роста» или «преступник был выше меня на голову, а мой рост 153 см.»).

При получении показаний свидетеля необходимо учитывать возможности сознательного искажения информации, в том числе дачу заведомо ложных показаний. Но искажения могут быть и бессознательными, обусловленными объективными и субъективными особенностями восприятия и запоминания информации: ночным временем, быстротой происходящего, давностью события и т. п. Поэтому показания свидетеля требуют тщательной проверки, сопоставления со всей совокупностью доказательств и оценки их с учетом всех собранных доказательств.