Скачиваний:
2
Добавлен:
01.01.2023
Размер:
563.09 Кб
Скачать

45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 187–190 УПК. Показания подозреваемого могут быть получены лишь от лица, чей статус процессуально оформлен как статус подозреваемого, в соответствии со ст. 46 УПК. Не допускается при наличии фактического подозрения допрашивать лицо сначала в качестве свидетеля, а потом в качестве подозреваемого. Для подозреваемого дача показаний является правом, а не обязанностью.

Предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства подозрения, а также иные обстоятельства, которые он считает необходимым сообщить, защищаясь от предъявленного ему подозрения: о мотивах и причинах своего поведения, поведении потерпевшего, обстоятельствах совершения преступления, соучастниках, последствиях или невозможности совершения им данного преступления.

Порядок получения показаний подозреваемого соответствует общим правилам допроса (ст. 187–190 УПК), но имеет ряд особенностей. До начала допроса ему должно быть разъяснено на понятном ему языке, в чем он подозревается, и разъяснено право не свидетельствовать против себя. Подозреваемый, задержанный в порядке ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК). При участии в деле защитника до начала допроса подозреваемый может иметь свидание с защитником наедине, но время их свидания может быть ограничено следователем, дознавателем до 2 часов (ч. 4 ст. 92 УПК). Подозреваемый может отказаться от защитника и дать показания в его отсутствие, но в случае отказа от этих показаний в судебном заседании такие показания утрачивают свойство допустимости (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК).

Особенности оценки показаний подозреваемого обусловлены тем, что подозреваемый, если само подозрение не ошибочно, может знать о преступлении больше, чем кто-либо. Его показания в самом начале расследования помогают в раскрытии преступления, отыскании и закреплении доказательств. Однако его право на защиту позволяет ему давать ложные показания, отказаться от дачи показаний или изменять ранее данные показания. Поэтому к показаниям подозреваемого, даже признательным, следует относиться критично, проверять их с помощью других доказательств и оценивать только в совокупности со всеми остальными доказательствами по делу.

Показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде в порядке, предусмотренном ст. 173, 174, 187–190, 275 УПК. Этот вид доказательств может быть получен только после вынесения постановления следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого. При производстве дознания лицо приобретает статус обвиняемого после вынесения обвинительного акта по окончании дознания и в качестве обвиняемого уже не допрашивается.

Предметом показаний обвиняемого является предъявленное ему обвинение. Однако не исключается право обвиняемого дать показания и о любых иных обстоятельствах, имеющих отношение к делу: о поведении потерпевшего или его характеристике, своих отношениях с ним; о соучастниках, независимо от того, привлечены ли они по делу; о своем постпреступном поведении, в том числе о заглаживании вреда потерпевшему или о сокрытии следов преступления и т. п. Предмет показаний обвиняемого отличается от предмета показаний подозреваемого, даже если фактически это одно и то же лицо. После предъявления обвинения, основанного на достаточных доказательствах, предмет показаний обвиняемого более конкретно определен рамками обвинения и целью защиты от него.

При первом допросе выясняется отношение обвиняемого к обвинению. Он может признать себя виновным полностью или частично, может не признать себя виновным. Такое заявление обвиняемого не является его показаниями, потому что не содержит необходимой для доказательства информации о фактических обстоятельствах. Поэтому сам факт признания или не признания обвиняемым своей вины никакого доказательственного значения не имеет. Это лишь его процессуальная позиция относительно предъявленного обвинения, личное отношение к обвинению.

Показания — это рассказ обвиняемого о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела. Обвиняемый вправе давать показания или отказаться от их дачи. Получение показаний обвиняемого может иметь место только при его согласии, в противном случае следователь может повторно вызвать обвиняемого на допрос лишь по его просьбе (ч. 3 ст. 173 УПК). Такое процессуальное регулирование подчеркивает, что показания обвиняемого не являются обязательным и необходимым доказательством. Доказывание должно осуществляться независимо от дачи показаний обвиняемого.

Обвиняемый может согласиться на дачу показаний и дать признательные показания. Однако и в этом случае его показания не приобретают преимущественного значения. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью доказательств, имеющихся в деле (ч. 2 ст. 77 УПК). К признательным показаниям следует относиться критически, проверяя, нет ли самооговора. Практика знает ситуации, когда обвиняемый брал на себя чужую вину, брал на себя вину за менее тяжкое преступление, скрывая совершенное им более тяжкое и т. п. Имеют место и иные ситуации, когда обвиняемый признает себя виновным в совершении эпизодов из чужой преступной деятельности по не раскрытым преступлениям, поддавшись уговорам или угрозам недобросовестных следователей, дознавателей. Такое признание должно критически оцениваться судом. Изменение показаний обвиняемого также требует внимательной проверки.

Обвиняемый может давать и оправдательные показания, отрицая свою вину полностью или частично или объясняя иным образом обстоятельства совершения преступления. Эти показания не менее важны, чем признательные. Если обвиняемый не виноват, но его показаниям не уделяется должного внимания, реальный преступник остается безнаказанным, продолжает совершать новые преступления. Оправдательные показания обвиняемого могут способствовать установлению лиц, фактически совершивших данное преступление, отысканию доказательств, которые пока не известны следователю, установлению обстоятельств, юридическое значение которых следователь пока не оценил. Согласно ч. 2 ст. 14 УПК бремя опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на обвинителе. Своевременная проверка показаний обвиняемого, опровержение ложных показаний или подтверждение его оправдательных показаний обеспечивают не только своевременное устранение следственных ошибок, но и способствуют эффективному поддержанию государственного обвинения в условиях состязательного процесса.