111. Особенности производства по делам частного обвинения в суде первой инстанции.

Производство по делам, подсудным мировому судье, подчиняется общим принципам уголовного судопроизводства в суде первой инстанции. Глава 41 УПК указывает лишь на особенности, в основном относящиеся к рассмотрению дел частного обвинения. Во всех остальных случаях, если в законе прямо не указано на особенности производства у мирового судьи, мировой судья рассматривает уголовные дела в соответствии с общими правилами производства в суде первой инстанции (гл. 33–39 УПК). Отличительными особенностями производства по этим уголовным делам являются следующие:

• подсудность, определяемая ч. 1 ст. 31 УПК, в соответствии с которой мировой судья рассматривает уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, с учетом изъятий, указанных в названной норме, а также дела частного обвинения (ст. 318 УПК);

• состав суда: мировой судья рассматривает все дела только единолично (п. 4 ч. 2 ст. 30 УПК);

• сокращенные сроки рассмотрения дел: судебное разбирательство должно быть начато не ранее трех и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела;

• расширение состава участников уголовного судопроизводства за счет возможности включения в качестве защитника лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, независимо от участия в деле защитника, имеющего статус адвоката.

Следует отметить, что оказание судом помощи сторонам в собирании доказательств, примирение сторон, а также особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением применяются не только мировыми, но и федеральными судьями, однако при рассмотрении дел мировым судьей они наиболее распространены, а условия примирения по делам частного обвинения упрощены по сравнению с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК.

Порядок производства и полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, не отличаются от порядка производства и полномочий судьи по делам публичного и частно-публичного обвинения, включая и проведение в необходимых случаях предварительного слушания. Не имеют отличий от общего порядка, предусмотренного главой 39 УПК, и требования к постановлению и провозглашению приговоров, вынесенных мировым судьей, а также апелляционное обжалование приговоров и постановлений мирового судьи (гл. 45.1 УПК).

Уголовные дела об умышленном причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК) и побоях (ч. 1 ст. 116 УК) считаются делами частного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя), а если потерпевший находится в зависимом или беспомощном состоянии либо по иным причинам не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы — по решению прокурора, а также следователя или дознавателя с согласия прокурора. В случае примирения потерпевшего с обвиняемым такие дела подлежат прекращению (ч. 1 ст. 20 и ч. 1, 3 ст. 318 УПК).

Условием для начала производства по уголовному делу частного обвинения является подача в суд потерпевшим или его законным представителем заявления, которое должно обязательно содержать следующие данные: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Кроме того, к заявлению необходимо приложить копии по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч. 5, 6 ст. 318 УПК).

Если поданное заявление не соответствует названным требованиям, мировой судья может определить срок для исправления заявления. Основаниями для отказа в принятии заявления являются следующие обстоятельства:

• неисполнение указаний судьи о выполнении требований, предъявляемых к заявлению;

• отсутствие у потерпевшего по делу частного обвинения сведений о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. В этом случае судья направляет заявление пострадавшего лица в адрес органов уголовного преследования по подследственности для принятия мер, направленных на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (См.: Постановление КС РФ от 27 июня 2005 г. №7-П);

• подача заявления о преступлении лица, отнесенного законом к отдельной категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок возбуждения уголовного дела. В таком случае, отказывая в приеме заявления, судья направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК.

Во всех остальных случаях мировой судья, установив, что в деянии, указанном заявителем, содержатся признаки преступления, преследуемого в порядке частного обвинения, а обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу и уголовное преследование, не имеется, принимает заявление потерпевшего или его законного представителя к производству, о чем выносит постановление. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Судья выносит постановление о принятии дела к своему производству, после чего лицо, подавшее заявление, приобретает статус частного обвинителя. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. Например, судья может вызвать в суд свидетелей, назначить экспертизу.

При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение семи суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения и последствия принятия такого решения для потерпевшего и обвиняемого.

В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается, причем судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон. Однако если дело частного обвинения возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, уголовное дело принимает публичный характер и прекращение его за примирением сторон является не обязанностью, а правом суда.

Кроме того, закон предусматривает дополнительное условие такого прекращения: заглаживание обвиняемым вреда, причиненного потерпевшему, а также иные условия, предусмотренные законом для примирения по ст. 25УПК.

Когда по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют (См. п. 31 ПП ВС РФ от 29 июня 2010 г. № 17). Если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

Подсудимый до начала судебного следствия вправе подать встречное заявление, т. е. обратиться к мировому судье, принявшему к производству заявление о привлечении его к уголовной ответственности, с просьбой привлечь к уголовной ответственности заявителя или потерпевшего за совершение преступления, преследование за которое осуществляется в порядке частного обвинения. В этом случае мировой судья может объединить заявление и встречное заявление подсудимого (если оно соответствует предъявляемым требованиям), в одно производство, в котором оба заявителя, взаимно обвиняющие друг друга, являются одновременно и частными обвинителями, и подсудимыми.

Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

По делам частного обвинения обвинение в суде поддерживает частный обвинитель, с заявления которого начинается судебное следствие. Затем процесс движется усилиями сторон — частных лиц: частный обвинитель осуществляет уголовное преследование, подсудимый защищается, но мировой судья руководит судебным заседанием в порядке ст. 243 УПК, т. е. ведет себя так же, как председательствующий при рассмотрении дел публичного обвинения.

Порядок производства и полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, не отличаются от порядка производства и полномочий судьи по делам публичного и частно-публичного обвинения, включая и проведение в необходимых случаях предварительного слушания. Не имеют отличий от общего порядка, предусмотренного главой 39 УПК, и требования к постановлению и провозглашению приговоров, вынесенных мировым судьей, а также апелляционное обжалование приговоров и постановлений мирового судьи (гл. 45.1 УПК).

Если потерпевший — частный обвинитель без уважительных причин не явился в судебное заседание, производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании ч. 3 ст. 249 УПК.