Проблема метода гуманитарных наук

Дело в том, что позитивизм (первая стадия, вторая стадия, неопозитивизм) стоит на той точке зрения, что метод исследования естественных наук и гуманитарных наук – один и тот же метод. Естественно, Поппер выступал на одном из конгрессов с проблемой метода гуманитарных наук.

Вильгельм Дильтей говорит, что монотетические (?) или законообразные – естественные науки. А вот методом гуманитарных наук является герменевтика. Между естественными и гуманитарными науками существует различие. В этой связи Карл Поппер присоединяется к позитивистам и считает, что метод один и тот же, нет двух подходов. Почему? Он тоже ссылается на язык и герменевтику и считает, что метод проб и ошибок связан с языком. Точно так же через язык Гадамер (представитель философской герменевтики) решает эту проблему. Во всяком случае Карл Поппер поддерживает идею одного метода, а не разных методологий.

Проблема разума

Постомодернизм считает, что разум надо подвергать критике. Поппер считает, что надо исходить из разумных оснований, в этом плане он противоположен постомодернизму.

Демократия

Речь идет о правовой демократии (власть должна организовываться на правовых началах), а самое главное, что демократия позволяет безболезненно, без кровопролитий передать власть от одного режима к другому.

Для Поппера важна иерархия ценностей. На первом месте всегда находится свобода, а затем – справедливость. Почему? В свободном обществе посредством суровой критики и взвешенных реформ можно добиваться справедливости. Но в условиях закрытого для критики общества, где тиран окружен толпой льстецов нет и речи о справедливости.

Концепция Карла Поппера первоначально получила название критического рационализма Карла Поппера. Речь идет о том, что общество эволюционирует, если принять, что бога нет, то все зависит от человека.

Но как люди меняют жизнь? Каким образом? Посредством разумных оснований. Почему он критикует диалектику? Потому что там есть формальная логика, твердо и жестко обоснованная логичность, а диалектика разрывает, размывает – по этому поводу Карл Поппер возражает против диалектики. Но если у человечества накапливаются знания, которые обсуждаются, то посредством разумных оснований, посредством выбора, то постепенно общество переходит от одного этапа к другому. Концепция трех миров – концепция, которая говорит, что общество эволюционирует без субъекта, оно просто накапливает более правдоподобные знания, которые люди осваивают, и на основе этого решают все проблемы. Где-то в этом плане очень похожая концепция была у Гегеля, потому что Гегель стоял на рационализме, представитель разумного начала. По мере развития разумных оснований, человечество осваивает их и переходит от одного этапа к другому. Разумеется, Поппер говорит и о важности правовых начал, контролирующих развитие социальных институтов.

Концепция Поппера интересна по многим аспектам. Он высказывался и о проблеме демократии и о многих других проблемах. Что необходимо для вас: