- •Часть I
- •Что такое эклектизм?
- •Типичная проблема
- •Факты и теория
- •Партикуляризм — горек он или сладок!
- •Обычный эклектизм
- •Попытки системного эклектизма
- •Возможен ли системный эклектизм!
- •Категорический императив для ученых
- •Пропагандирование продуктивной эклектики
- •Первое десятилетие
- •Второе десятилетие
- •Третье десятилетие
- •Четвертое десятилетие
- •Пятое десятилетие
- •Шестое десятилетие
- •Другой взгляд на проблему черт личности
- •Эвристический реализм
- •Конкретные исследования
- •Средние значения оценок ценностей для профессиональных женских групп
- •Значимые отклонения результатов опроса выпускников колледжа Веллесли от средних значений
- •Ковариация: религия и предрассудки
- •Корреляция между типами религиозной ориентации прихожан и различными шкалами измерения предрассудков
- •Средние значения выраженности предрассудков
- •Основные черты личности Дженни, определенные посредством двух методов
- •Человек как простое реактивное существо
- •Человек как реактивное существо, имеющее глубинные проявления
- •Человек как существо, находящееся в процессе становления
- •Гипотетичность и постоянство
- •Рационализм или иррационализм
- •Значение вышесказанного для теории
- •Статистическое и морфогенетическое
- •Недостатки «метода поваренной книги»
- •Морфогенетические техники
- •Творческая фантазия психолога и области ее применения
- •Переходный период
- •Морфогенезис и личность
- •Другие области применения фантазии
- •Построение теории
- •Системный плюрализм
- •Общественная значимость
- •Часть II личностные детерминанты развития
- •Терапия: методы общие и специфические
- •Общая ориентация
- •Роль религиозного консультанта
- •Психиатрия: преимуществе и недостатки
- •Другие науки о поведении
- •Две формы религиозного чувства
- •Определение ценностей
- •Тревога, порождающая надежду
- •Ценности и школа
- •Еще одно препятствие
- •Смысл ценности
- •Ценности и процесс обучения
- •Функциональная автономия
- •Влияние учителя
- •Многосторонность влияния
- •Природа кризиса
- •Апатия и тревога
- •Сферы проявления кризиса
- •Секс и семья
- •Пересмотр теории
- •Часть III предрассудки и личность
- •Аргумент в пользу социологического подхода
- •Аргумент в пользу личностного подхода
- •Конформизм
- •Авторитарная личность
- •Предварительные итоги
- •Религия и предрассудки
- •Изменения в личности
- •Предрассудки и личность
- •Определение и пространство предрассудка
- •Причины возникновения предрассудков
- •Психодинамика
- •Конформизм
- •Синдром жертвы
- •Ликвидация предрассудков
- •Что такое предрассудок!
- •Теологический аспект
- •Социокультурный аспект
- •Криволинейная зависимость
- •Описание исследования
- •Корреляции между показателями по субшкале внешней ориентации и склонностью к предрассудкам
- •Корреляции между показателями по шкале внешней-внутренней ориентации и склонностью к предрассудкам
- •Пересмотр подхода
- •Четыре типа религиозной ориентации
- •Процентное соотношение различных типов религиозности в каждой группе
- •Результаты пересмотра подхода
- •Результаты по субвыборкам
- •Корреляции между комбинированным показателем последовательной внешней и внутренней ориентации и склонностью к предрассудкам (тау Кендала)
- •Роль уровня образования
- •Часть IV. Личности
- •Человек и его достижения
- •Персоналистическая система
- •Некоторые конкретные применения
- •Персоналистика и психология самости
- •Влияние идей Штерна
- •Вечные загадки психологии
- •Взаимосвязь между психикой и телом
- •Позитивизм и феноменология
- •Осознание «я»
- •Свобода и детерминизм
- •Ассоциации
- •Индивидуальность
- •Объяснение парадоксов
- •Значение парадоксов Джеймса для современной психологии
- •Ранние психологические работы
- •Функционализм
- •Привычки
- •Мышление
- •Психология и образование
- •Социальная и политическая психология
- •Карл бюлер
- •Полемическо-эклектическое отступление
- •Избранные публикации Гордона в. Оллпорта
- •Библиография
- •Монографии
- •Методики
- •Статьи и рецензии
- •Содержание
Результаты по субвыборкам
Было бы некорректным допущение о том, что дисперсия результатов по всем субвыборкам одинакова, поскольку представители групп с различным вероисповеданием значительно различаются и по показателям. склонности к предрассудкам, и по преобладающему типу ориентации, что можно увидеть в таблицах 10 и 11.
Таблица 10
Антинегритянские предрассудки и средние показатели по шкале социальных проблем
Религиозная группа |
Внугрений тип Внешний тип Неразборчивый тип |
|||
А |
27,4 (34) |
34,8 (32) |
32,2 (28) |
31,4 (94) |
В |
27,2 (19) |
32,3 (20) |
31,9 (16) |
30,4 (55) |
С |
22,4 (16) |
36,2 (17) |
35,0(11) |
30,9 (44) |
D |
35,5 (17) |
28,7 (16) |
42,5 (20) |
36,1 (53) |
Е |
40,5(11) |
35,5 (10) |
43,0 (14) |
40,1 (35) |
F |
22,6(11) |
27,9(11) |
28,7 (6) |
26,0 (28) |
Тип М |
28,7 (108) |
33,0 (106) |
36,0 (95) |
32,5 (309) |
Дисперсионный анализ
Источник вариации |
df |
MS |
F |
Религиозный тип (А) |
2 |
1077,8 |
8,6** |
Религиозная группа (В) |
5 |
952,2 |
7,6** |
А*В |
10 |
251,1 |
2,0* |
Ошибка (w) |
291 |
125,6 |
|
* р > 0,1, ** р > 0,001
Действительно, при сравнении субвыборок мы обнаруживаем одну и ту же тенденцию, однако имеют место и принципиальные исключения из этого ряда. Наиболее явное противоречие мы находим в выраженности антинегритянских предрассудков (шкала Хардинга-Шумана). В таблице 10 отражены некоторые проблемные моменты, несмотря на то, что в целом во всех субвыборок мы можем проследить одну и ту же тенденцию.
Мы отмечаем, что в группах А, В и С представители неразборчивого типа несколько меньше склонны к предрассудкам, чем представители внешнего типа, а в группах D и Е испытуемые с внешним типом ориентации получают более низкие показатели склонности к предрассудкам, чем испытуемые, принадлежащие к внутреннему типу. (Группы D и Е в целом демонстрируют больше противоречий, чем остальные; возможно, это вызвано большей актуальностью расовых проблем в данном регионе Следует отметить, что в обеих этих группах значительно ярче, чем в других субвыборках, проявляются антинегритянские предрассудки.)
В таблице 11 представлены показатели по короткой (пять утверждений) шкале «Отношение к людям с больной психикой». За исключением результатов представителей неразборчивого типа из группы F, прогреессия баллов полностью совпадает с ожидаемыми нами результатами. Испытуемые с внутренней ориентацией из всех субвыборок демонстрируют меньшую выраженность предрассудков по отношению к психически больным людям, чем
Таблица II
Косвенное измерение предрассудков (отношение к людям с больной психикой)
Религиозная группа |
Внутренний тип Внешний тип Неразборчивый тип
|
М |
||
А |
11,2(34) |
12,4 (32) |
13,6 (28) |
12,3 (94) |
В |
10,1 (19) |
10,8 (20) |
13,4 (16) |
11,3 (55) |
С |
9,5 (16) |
12,2 (17) |
12,6(11) |
11,3 (44) |
D |
10,6 (17) |
11,4(16) |
14,8 (20) |
12,4 (53) |
Е |
8,6(11) |
12,9 (10) |
13,6 (14) |
11,8(35) |
F |
9,2(11) |
10,7(11) |
9,2 (6) |
9,8 (28) |
Тип М |
10,2 (108) |
11,8(106) |
13,4 (95) |
11,9(309) |
Дисперсионный анализ
Источник вариации |
df |
MS |
F |
Религиозный тип (А) |
2 |
255,0 |
20,4** |
Религиозная группа (В) |
5 |
36,5 |
2,9* |
АхВ |
10 |
15,3 |
1,2 |
Ошибка (w) |
291 |
12,5 |
|
* р > 0,05, ** р > 0,001
испытуемые, принадлежащие к внешнему типу, а представителям неразборчивого типа религиозной ориентации предрассудки присущи в наибольшей степени (4).
Вернемся к нашему первоначальному вопросу о том, обуславливает ли внешняя религиозная ориентация нетерпимость, а внутренняя ориентация, соответственно, толерантность. Мы исследовали эту зависимость отдельно в каждой из субвыборок. В результате анализа средних баллов и дисперсии по комбинированной шкале было установлено, что мы имеем дело с относительно небольшим разбросом показателей. Для того чтобы минимизировать влияние этого обстоятельства, а также неравномерности распределений, нами был использован коэффициент тау Кендала в качестве индикатора степени связи между склонностью к предрассудкам и последовательной религиозной ориентацией. Результаты анализа приведены в таблице 12. Хотя корреляции
Таблица 12