Соотношение принципа системности и принципа развития

Ориентация системного подхода на коррелятивные связи не означает, что принцип системности несовместим с принципом развития. Прежде всего каждая система как совокупность коррелирующих элементов находится в процессе постоянного функционирования и изменения, причем этот процесс охватывает не только систему в целом, но и ее отдельные элементы. Отличительной особенностью системного объекта является то, что, проходя через ряд сменяющих друг друга качественно различных состояний, система остается идентичной самой себе (за исключением фактов ее распада). Так, конкретные элементы биологических структур любого живого организма периодически полностью обновляются, однако сам организм остается инвариантным. Рассмотрение системных отношений вне всякой временной перспективы возможно только в качестве абстракции, так как любая система есть прежде всего система функционирующая, а функционирование есть движение системы во времени.

Наиболее стабильным моментом функционирующей во времени системы является ее структура, однако и она не абсолютно неизменна. Структура не появляется спонтанно, но является результатом определенных изменений, развития. В этом смысле генезис структуры подчиняется принципу причинности, а существование и функционирование структур подчиняется принципу системности. Так, процесс химического объединения кислорода и водорода подчиняется каузальному (причинному) принципу, который участвует в создании структуры, например, молекулы воды, но дальнейшая жизнь этой молекулы в качестве системы подчиняется уже не каузальным, а коррелятивным законам.

Особой сферой совместного проявления системного подхода и принципа развития является структура самого процесса раз-

181

вития. Совокупность изменений, появляющихся в результате развития системы, образует ее новую качественную определенность, для которой характерна своя структурная организация. Однако новая структурная организация (особенно в живом организме) не означает полного исчезновения старой; последняя сохраняется в виде определенной структуры, в которой зафиксирована информация об определенном уровне (этапе) развития системы. Таким образом, в каждом структурном уровне организации системы, рассматриваемом со стороны ее статики, всегда присутствует и информация о ее прошлом динамическом состоянии. Так, генезис психической структуры зрелой личности имеет несколько этапов, на каждом из которых формируются ранее не свойственные данному индивиду психические образования. В структуре же зрелой личности все эти этапные образования сохраняются и существуют в качестве уровней (или элементов) психической системы личности в целом. Таким образом, статичное строение системы может рассматриваться в качестве пространственной проекции тех временных этапов, которые прошла данная система в своем становлении. В этом смысле структура оказывается не» только законом строения системы, но и законом ее функционирования. Описанная, например, психическая структура зрелой личности представляет собой иерархию систем и соответственно иерархию функций.

Становление структуры во времени, то есть процесс ее формирования и функционирования, является, следовательно, одной из важнейших сущностных характеристик процесса развития. Структурообразование подчиняется определенным непериодическим или циклическим закономерностям, которые носят название ритмичности процесса развития. Ритмичность как проявление периодичности выражает стабильное в динамичном. Ритмично, например, геологическое образование земли, что выражается в различных то усиливающихся, то ослабляющихся циклах горообразования. Ритмичны и биологические процессы (понятие биоритма), и процессы информационные, где без соблюдения ритмических законов нарушается сама возможность передачи информации. Так, естественная речь подчиняется строгим ритмическим закономерностям фонетического порядка: несоблюдение ударений, пауз и слогового рисунка слов приводит к невозможности распознавания речи. Общность ритмов различных процессов свидетельствует об общности самих этих процессов. Изменение ритма процесса говорит о смене качественной определенности функционирующей системы. К примеру, изменение в частоте электромагнитных излучений, идущих от различных органов человека, говорит о заболевании этих органов.

182

Таким образом, причинный и системный подходы дополняют друг друга и в своей совокупности дают более глубокую картину всеобщей связи явлений и процесса их развития. Корреляция не порождает новое явление, но определенным образом обусловливает как состояние системы, так и ее функциональное развитие. Перед современной наукой стоит проблема корректного совмещения этих двух подходов в пределах расширенного толкования философского принципа детерминизма. Если раньше детерминизм основывался преимущественно на генетических причинных связях, то теперь и системная корреляция начинает пониматься как один из видов детерминации, то есть взаимообусловленности, явлений.

В чем же разница в детерминистической природе этих двух подходов? В отличие от причинных связей системная корреляция при статичном рассмотрении системы проявляется не как детерминация прошлым, но как детерминация настоящим (синхронная детерминация). Однако рассмотрение не синхронных, а диахронических (связанных с изменением, развитием) аспектов структурообразования имеет тот же, что и в принципе причинности, временной тип детерминации. Синхронная детерминация имеет широкий спектр применения не только при рассмотрении внутренних аспектов системы, но и при анализе ее взаимодействий, например, живых организмов со средой их обитания, где особо важное место занимает процесс ритмического приспособления организма к среде.