§ 5. Неизбежность гибели капитализма

Накопление капитала, как мы выяснили, — весьма сложный и глубоко противоречивый" процесс. Оно приносит неисчисли­мые бедствия пролетариату. В то же время капиталистическое накопление объективно движет общество вперед. Вопреки воле и желанию капиталистов оно подготавливает объективные и субъективные условия для гибели капитализма, для замены ею новым общественным строем, свободным от язв и пороков ка­питалистического общества.

В свое время капитализм, придя на смену феодализму, выполнял прогрессивную историческую миссию.

«Прогрессивную историческую роль капитализма, — отмечал В. И. Ленин, — можно резюмировать двумя краткими положениями: повышение производительных сил общественного труда и обобществление его».

В разделе «Капитал и прибавочная стои­мость» были показаны этапы развития про­изводительных сил и повышения на этой основе производительности труда при ка­питализме. Мы видели, что этот процесс был одновременно процессом капиталистического обобществле­ния труда, развития общественного характера процесса произ­водства. Общественный характер процесса производства прихо­дит в" вопиющее противоречие с частнокапиталистической "формой присвоения. В этом состоит, как мы знаем, основное противоречие капитализма. В результате накопления капи­тала основное противоречие капитализма неизбежно обо­стряется.

Капитализм — анархический строй, в котором объективные - законы действуют стихийно и проявляются в непредвиденных результатах разрозненной деятельности людей. Развивая про­изводительные силы и обобществляя труд, капиталисты, естест­венно, не рассчитывают на те конечные общественные резуль­таты, к которым приводят их действия. Они внедряют новую технику, совершенствуют технологию по организации производства в своих корыстных интересах — в интересах извлечения "избыточной прибавочной стоимости.

Развитие производительных сил и обобществление труда капитализмом происходят в крайне противоречивой, конфликт в стихийной форме — в форме роста органического строения капитала, накопления капитала, его концентрации и централи­зации. Под влиянием технического прогресса возрастают мини­мальные размеры капиталов, необходимых для строительства и оборудования новых предприятии. Поэтому расширяющаяся капитализация прибавочной стоимости становится все в боль­шей мере необходимым условием дальнейшего функционирова­ния каждого отдельного капитала. В противном случае капи­талист не выдержит конкуренции. А накопление обеспечивает концентрацию капитала, создание крупных капиталов, способ­ных привести в движение развивающиеся средства производ­ства. В том же направлении действует и централизация капи­тала. Концентрация и централизация капитала суть конкретные капиталистические формы развития производительных сил и обобществления труда. В свою очередь рост производительных сил ведет к усилению процессов концентрации и централизации капитала. На этой основе и развивается основное противоречие, капитализма.

Вследствие концентрации и централизации капитала даль­нейшее развитие получает общественный характер процесса производства. Происходит громадная концентрация производ­ства, т. е. сосредоточение все более крупных масс рабочих и средств производства на отдельных предприятиях, и дальней­шее развитие общественного разделения труда. Возрастают и размеры капитала, капиталистической собственности, сосредо­точенной в руках отдельных лиц, эксплуатирующих труд многих тысяч людей. Несовместимость капиталистических производст­венных отношений с общественным характером производитель­ных сил становится все более очевидной, необходимость установления общественной собственности — все более настоя­тельной.

Частнокапиталистическая собственность отрицает частную собственность мелких товаропроизводителей, основанную на их личном труде. Частнокапиталистическая собственность возникла путем экспроприации мелких собственников методами первона­чального накопления. Экспроприация мелких производителей происходит непрерывно в условиях развитого капитализма пу­тем разорения мелких производителей экономическими мето­дами.

Во всем этом проявляется эксплуататорская сущность част­нокапиталистической собственности, ее враждебность инте­ресам рабочего класса, а также интересам мелких производи­телей, живущих за счет своего труда.

На смену капиталистической идет общественная собствен­ность, необходимость которой вырастает из самой природы про­изводительных сил, развитых капитализмом. В своеобразной форме это требование производительных сил реализуется уже внутри капитализма путем централизации капитала. Крупные капиталы поглощают мелкие, часть капиталистов гибнет в конкурентной борьбе. Но централизация капитала неспособна раз­решить основное противоречие капитализма; напротив, она, как мы видели, ведет к его дальнейшему обострению.

В ходе накопления капитала обострение основного противоречия выражается в уси­ливающемся антагонизме между трудом и капиталом, между пролетариатом и буржу­азией. Конкретно это проявляется как непосредственный результат всеобщего закона капиталистиче­ского накопления. Рост богатства на одном полюсе, усиление эксплуатации, увеличение безработицы, социального неравен­ства и нищеты —на другом неизбежно вызывают растущее возмущение рабочего класса, подъем его революционной борьбы за свержение власти капитала. Ухудшение положения рабочего класса является важнейшим фактором усиления классовой борьбы в капиталистическом обществе. В то же время сам ка­питализм, сосредоточивая большие массы рабочих в крупных индустриальных центрах, на крупных предприятиях, способст­вует росту организованности пролетариата, его сплочению и .росту классового самосознания.

Вместе с развитием современной фабрично-заводской про­мышленности растут и крепнут ряды пролетариата. Коренные классовые интересы пролетариата приводят его под знамя научного социализма, чтобы штурмовать твердыни капитала. «Цент­рализация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, — писал К. Маркс, —когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взры­вается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют»'.

В этом состоит историческая тенденция капиталистического накопления. Развивая производительные силы и обобществляя труд, капитализм сам роет себе могилу и сам же создает своего могильщика — революционный пролетариат. С развитием капитализма увеличивается численность про­летариата, повышается его классовая организованность и его способность сокрушить капиталистический строй, «Накопление капитала,— писал К. Маркс, — есть увеличение пролетариата»². Идеологические защитники капитализма, «опровергая» марксизм, пытаются отрицать рост пролетариата в условиях совре­менных капиталистических стран. Ссылаясь на некоторые явления, они толкуют о стирании классовых граней в буржуазном обществе, о росте «среднего» слоя, в ряды кото­рого будто бы переходит все большая часть пролетариата. Структура пролетариата в современных капиталистических странах но сравнению с прошлым изменилась, но его общая численность, как и прежде, растет не только абсолютно, но и относительно (по сравнению со осей массой населения).

Пролетариат не является однородным по своему составу, он включает весьма различные профессиональные и другие группы и прослойки. В этой области за последние десятилетия произо­шли заметные изменения, Преобладающую часть рабочего класса, как и прежде, составляет промышленный пролетариат, занятый в сфере материального производства (промышленность, транспорт, строительство и т. п.). Этот слой пролетариата не только не сокращается, но pi растет по своей абсолютной чис­ленности. К нему примыкают все новые отряды трудящихся. В современных условиях на базе растущего разделения труда и технического прогресса индустриальный характер приобре­тает все большее число отраслей экономики (бытовое обслужи­вание, общественное питание и т. п.). Увеличивается числен­ность занятых в сфере обращения, выполняющих операции по хранению, расфасовке, упаковке и продаже товаров. Поскольку эти слои трудящихся, не имея средств производства, живут продажей своей рабочей силы и эксплуатируются капиталом, они по своему экономическому положению примыкают к про­летариату. Наемные работники, занятые в торговле, в прошлом отличались более высокой заработной платой. Ныне они по уровню заработной платы все более приближаются к фабрично-заводскому пролетариату.

В условиях современного научно-технического прогресса все более возрастает удельный вес и значение инженеров и техни­ков. Инженерно-технические работники заняты преимущественно умственным трудом, что существенно отличает их от рабочих, занятых физическим трудом. Но это отличие само по себе не характеризует классовую принадлежность инженеров и техни­ков. Определяющее значение имеет то, что подавляющее боль­шинство инженеров и техников продает свою рабочую силу капиталистам и участвует в процессе создания прибавочной стоимости. При этом значительное (и все возрастающее) число инженерно-технических работников занято непосредственным обслуживанием машин, непосредственно участвует в процессе производства товаров. Все это характеризует инженерно-техни­ческих работников (особенно быстрорастущее их среднее и низ­шее звено — техников) как слой населения, который по своему экономическому положению все более примыкает к пролета­риату. Как свидетельствуют факты, технический прогресс ведет к уменьшению разрыва между основной массой инженерно-тех­нического персонала и высококвалифицированными рабочими как по условиям труда, так и по уровню заработной платы. Это сближает интересы инженеров и техников с интересами рабочих. Аналогичные тенденции наблюдаются в судьбах та­кого слоя общества, как служащие, занятые в банковских, тор численность, как и прежде, растет не только абсолютно, но и относительно (по сравнению со осей массой населения).

Пролетариат не является однородным по своему составу, он включает весьма различные профессиональные и другие группы и прослойки. В этой области за последние десятилетия произо­шли заметные изменения, Преобладающую часть рабочего класса, как и прежде, составляет промышленный пролетариат, занятый в сфере материального производства (промышленность, транспорт, строительство и т. п.). Этот слой пролетариата не только не сокращается, но pi растет по своей абсолютной чис­ленности. К нему примыкают все новые отряды трудящихся. В современных условиях на базе растущего разделения труда и технического прогресса индустриальный характер приобре­тает все большее число отраслей экономики (бытовое обслужи­вание, общественное питание и т. п.). Увеличивается числен­ность занятых в сфере обращения, выполняющих операции по хранению, расфасовке, упаковке и продаже товаров. Поскольку эти слои трудящихся, не имея средств производства, живут продажей своей рабочей силы и эксплуатируются капиталом, они по своему экономическому положению примыкают к про­летариату. Наемные работники, занятые в торговле, в прошлом отличались более высокой заработной платой. Ныне они по уровню заработной платы все более приближаются к фабрично-заводскому пролетариату.

В условиях современного научно-технического прогресса все более возрастает удельный вес и значение инженеров и техни­ков. Инженерно-технические работники заняты преимущественно умственным трудом, что существенно отличает их от рабочих, занятых физическим трудом. Но это отличие само по себе не характеризует классовую принадлежность инженеров и техни­ков. Определяющее значение имеет то, что подавляющее боль­шинство инженеров и техников продает свою рабочую силу капиталистам и участвует в процессе создания прибавочной стоимости. При этом значительное (и все возрастающее) число инженерно-технических работников занято непосредственным обслуживанием машин, непосредственно участвует в процессе производства товаров. Все это характеризует инженерно-техни­ческих работников (особенно быстрорастущее их среднее и низ­шее звено — техников) как слой населения, который по своему экономическому положению все более примыкает к пролета­риату. Как свидетельствуют факты, технический прогресс ведет к уменьшению разрыва между основной массой инженерно-тех­нического персонала и высококвалифицированными рабочими как по условиям труда, так и по уровню заработной платы. Это сближает интересы инженеров и техников с интересами рабочих. Аналогичные тенденции наблюдаются в судьбах та­кого слоя общества, как служащие, занятые в банковских, торговых и государственных учреждениях. Разумеется, и в совре­менную эпоху различия между отдельными слоями и группами рабочего класса еще существуют. Ведущая, определяющая роль и ныне принадлежит наиболее организованному и революцион­ному фабрично-заводскому пролетариату.

Трудящиеся всегда ненавидели своих угнетателей. Они дав­но мечтали о справедливом обществе, в котором не будет бога­тых и бедных, не будет угнетения и все люди будут жить в дружбе. Рабы восставали против рабовладельцев, кресть­яне воевали против помещиков. Но эти восстания и войны всегда оканчивались поражением восставших. И не случайно. Их мечты о справедливом обществе были беспочвенны, уто­пичны.

Лучшие умы человечества разрабатывали планы социалисти­ческого переустройства общества. Они хотели избавить трудящихся от эксплуатации и ввести социализм при помощи «ра­зумных» мероприятий «просвещенных» монархов и других государственных деятелей. Но эти планы и попытки тоже были беспочвенны, утопичны. До капитализма не было еще материальных условий для перехода общества к социализму. Не . было и тех общественных сил, которые способны навсегда сбросить иго эксплуататоров и построить социализм. Такие условия и такие силы постепенно выросли в буржуазном обществе. ^:;т. Они-то и подрывают капитализм, ведут его к неизбежной гибели.

Еще в те времена, когда капитализм переживал младенческий возраст и нетвердо держался на своих ногах, его знаменоносцы провозгласили наступление эры идеального обществен­ного строя, чуждого сословной феодальной ограниченности и обеспечивающего на основе частной собственности полную сво­боду человеческой личности. Идеологи буржуазии — философы, экономисты, историки, юристы — трактовали капиталистические отношения как естественные, т. е. отвечающие самой природе человека, а потому вечные, неизменные. За эту «теорию» - цепко держатся и современные слуги капитала.

Однако уже давно иллюзии на счет гармоничности и вечности капиталистического строя были подорваны реальным развитием событий. И только слепой страх перед гибелью заставляет

Господствующий класс буржуазного общества и его идеологов по-прежнему цепляться за обветшалые, развенчанные историей теоретические догмы раннего капитализма.

Теоретически доказанная К. Марксом неизбежность замены капитализма социализмом ныне целиком и полностью подтверждена жизнью. Народы Советского Союза и ряда других стран Европы и Азии навсегда покончили с частнокапиталисти­ческой совсем со всякими формами эксплуатации че­ловека человеком и успешно "строят социализм и комму Капитализм находится накануне своей окончательной ги­бели. «Человечество распознало подлинный облик капитализма. Сотни миллионов людей видят, что капитализм — это строк экономической анархии и периодических кризисов, хронической безработицы и нищеты масс, хищнической растраты произво­дительных сил, строй, постоянно несущий угрозу войн. Челове­чество не хочет и не будет мириться с исторически изжившей себя системой капитализма».