§ 3. Границы капиталистического применения машин

С общественной точки зрения применение машины целесо­образно, если она повышает производительность труда, сни­жает стоимость единицы товара, облегчает труд, улучшает его условия. Но капиталисту нет дела до условий труда рабочего. Более того, он всегда готов воздержаться от самых минималь­ных расходов, связанных с охраной труда. Что же касается повышения производительности труда и снижения стоимости единицы товара, то при капитализме это само по себе не опре­деляет целесообразность внедрения новой техники. Примене­ние машин при капитализме имеет более узкие границы.

Стоимость товара создается трудом рабочего. Но капиталист оплачивает не его труд, а рабочую силу. Поэтому для капита­листа вопрос о целесообразности внедрения машины решается не тем, сколько всего труда она способна сэкономить, а тем, сколько оплаченного труда она способна сэкономить. Если ма­шина обойдется дороже, чем сумма заработной платы, которую она способна сэкономить, капиталист не будет ее покупать, а наймет рабочих.

Поясним это на примере. Предположим, что один час труда находит свое стоимостное выражение в 1 долл. и что стоимость замещаемой данной маши­ной рабочей силы равна 40 тыс. долл. Если сама она стоит 50 тыс. долл., то такая машина капиталисту невыгодна, и она не найдет применения в капита­листическом обществе. Но посмотрим, сколько всего живого труда способна сэкономить эта машина. Допустим, что норма прибавочной стоимости равна 100%. Значит, экономия 40 тыс. долл. заработной платы, которую сулит рас­сматриваемая машина, фактически означает экономию 80 тыс. долл. (40000 v + 40 000 т), или 80 тыс. час между тем как сама она стоит 50 тыс. долл. или часов. В обществе, где средства производства принадлежат самим производителям, применение такой машины выгодно, так как она экономит живой труд.

В тех капиталистических странах, где стоимость рабочей силы сравнитель­но высока, условия для применения машин более благоприятны. Так, в сере­дине XIX в. некоторые машины, изобретенные в Англии, применялись в США, ибо стоимость рабочей силы в США была выше, чем в Англии. Условия для капиталистического применения машин неодинаковы также в одной и той же капиталистической стране на различных этапах развития производства. Обычно в период подъема капиталистического производства, когда спрос на рабочую силу и заработная плата повышаются, создаются более благоприятные усло­вия для применения машин. В период спада капиталистического производства, когда ощущается избыток рабочей силы и заработная плата понижается, возникают серьезные препятствия для применения машин.

Что касается автоматических машин, то границы их применения опреде­ляются теми же законами, что и границы применения обычных машин. Но необходимо иметь в виду и следующее: в данном случае речь идет не о замене ручного труда машиной. Автоматическая машина, как правило, заменяет машину. Поэтому при определении целесообразности применения автоматиче­ских машин принимается во внимание разность между стоимостью автома­тической машины и стоимостью заменяемой ею машины. Кроме того, известно что многие современные технологические процессы, многие виды производства (например, производство атомной энергии) вообще невозможны без приме­нения автоматических машин. Но и в этом случае границы применения авто­матических машин в конечном счете определяются интересами производства прибавочной стоимости.