§ 4. Влияние накопления капитала на положение пролетариата

Все методы повышения производительности труда превращаются в условиях капитализма в средство усиления эксплуатации накопления непосредственных производителей, создающих своим трудом материальные блага жизни. А так как все методы производства прибавочной стоимости являются одно­временно и методами увеличения накопления капиталу то положение рабочих, подчеркивает К. Маркс, ухудшается неза­висимо от того, высока или низка их заработная плата. В процессе накопления капитала все более увеличивается богатство класса капиталистов. Одновременно накопление ка­питала сопровождается ухудшением положения пролетариата, «Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, — подчеркивал К,. Маркс, — тем .больше промышленная резервная армия... Но чем больше эта резерв­ная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Нако­нец, чем больше нищенские слон рабочего класса и промыш­ленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это — абсолютный, всеобщий закон, капиталистического нако­пления» '.

Рост богатства класса капиталистов, с одной стороны, и ухудшение положения пролетариата — с другой, закономерно обусловлены прежде всего тем, что в основе накопления капи­тала лежит усиление капиталистической эксплуатации и что сам процесс накопления неизбежно вызывает образование и рост относительного перенаселения.

Условия капитализма ставят рабочих в такое положение, что чем больше они работают, чем выше производительность их труда, тем ненадежнее становится для них самая возмож­ность найти применение своей рабочей силе. Никто из проле­тариев не может быть гарантирован от того, что завтра он не лишится работы и не останется без средств к существованию. Накопление капитала неизбежно увеличивает масштабы отно­сительного перенаселения, и тем самым угроза безработицы со всеми ее последствиями становится все более острой и опас­ной. Не имеет работы всегда лишь часть пролетариата. Но угроза безработицы постоянно висит над всем рабочим классом. Капитализм, следовательно, лишает рабочих всякой уверенно­сти в завтрашнем дне, не дает им каких-либо реальных надежд на лучшее будущее. В любой момент рабочий может быть вы­брошен на мостовую.

В современную эпоху все более развивается автоматизация производства. Это величайшее научно-техническое завоевание открывает безграничные возможности для облегчения условии труда и улучшения жизни людей. А в условиях капитализма автоматизация производства — подлинное бедствие для рабо­чих. В век автоматизации материальное положение пролета­риата стало еще более ненадежным, чем раньше. За автомати­зацией неизбежно следует массовая безработица, которая обрушивается на широкие слои пролетариата, обрекая их на беспросветное существование.

Безработица — настоящий бич рабочего класса. Она прино­сит неисчислимые страдания миллионам и миллионам проле­тариев. Безработные находятся в крайне тяжелом положении. Пособия, которые в течение ограниченного времени получает часть безработных, существенно не меняют дела. Они намного ниже заработной платы, "которую рабочий получал до потери работы. В США, например, пособия по безработице, выплачи­ваемые в течение ограниченного срока, составляют примерно треть заработной платы, а почти половина безработных не по­лучает и этих пособий.

Увеличение относительного перенаселения неизбежно обре­кает значительные слои пролетариата на нищенские условия существования. Низший слой безработных постоянно живет в нищете. Он рекрутируется, во-первых, из трудоспособных ра­бочих {особенно в периоды кризисов и промышленных за­стоев), во-вторых, из сирот и детей пауперов, являющихся кандидатами резервной армии труда, в-третьих, из рабочих, потерявших трудоспособность, калек, больных и т. д. «Паупе­ризм, — подчеркивал К. Маркс, — составляет инвалидный дом активной рабочей армии и мертвый груз промышленной резервной армии. Производство пауперизма предполагается .производством относительного перенаселения, необходимость первого заключена в необходимости второго; вместе с относи­тельным перенаселением пауперизм составляет условие суще­ствования капиталистического производства и развития богатства»

Рост безработицы еще более усиливает муки наемного труда. Усиление эксплуатации и рост относительного перенасе­ления взаимно обусловлены. В результате повышения эксплуа­тации увеличиваются ряды безработных, а рост постоянного относительного перенаселения используется капиталистами для дальнейшего усиления эксплуатации занятой части рабочего класса. С одной стороны, чрезмерный труд занятой части рабо­чего класса увеличивает ряды безработных, усиливая тем са­мым их страдания и нищету. С другой стороны, существование постоянной армии безработных оказывает давление на рабочих, занятых в производстве. Под страхом безработицы занятая часть пролетариата вынуждена напрягать свои силы до пре­дела и подчиняться велениям капитала. Другая часть рабо­чего класса постоянно обрекается на вынужденное безделье. Освобождаясь от мук труда, безработные обрекаются на муки нищеты. Нищета данной части рабочих, как писал К. Маркс, прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Капиталистическое накопление ведет к ухудшению положения пролетариата в целом. «Закон, поддерживающий относитель­ное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления, — писал К. Маркс, — приковывает рабочего к капиталу крепче, чем мо­лот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала»

На характере действия всеобщего закона капиталистиче­ского накопления сказывается неравномерность развития капи­тализма, которая порождает довольно большие различия в уровне жизни рабочего класса отдельных стран капиталисти­ческого мира. Относительно высокий жизненный уровень в не­скольких наиболее развитых капиталистических странах имеет своей основой не только усиленную эксплуатацию трудящихся самих этих стран, но и ограбление народов многих стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Существенное влияние на процесс ухудшения условий жизни и труда пролетариата оказывает циклический характер капиталистического процесса воспроизводства. В период цик­лического подъема положение пролетариата может улуч­шаться, например, в связи с уменьшением безработицы или увеличением заработной платы у той или иной части рабочего класса. В периоды кризисов и промышленного застоя, когда масштабы производства падают, а безработица резко увеличи­вается, страдания и бедствия миллионов людей возрастают. «Кризисы и периоды промышленного застоя, — говорится в Программе КПСС, — в свою очередь, еще более разоряют мел­ких производителей, еще более увеличивают зависимость наем­ного труда от капитала, еще быстрее ведут к относительному, а иногда и к абсолютному ухудшению положения рабочего класса».

Неисчислимые бедствия приносят трудящимся империали­стические войны. Трудящиеся империалистических стран все более страдают от растущей милитаризации экономики, неиз­бежно ведущей к росту налогов и дороговизны.

Апологеты капитализма приписывают марксизму - ленинизму утверждение, что при капитализме материальная обеспеченность пролетариата никогда не повышается, что она непрерывно, из месяца в месяц, из го­да в год падает. Такого рода «обвинения» содержатся, напри­мер, в книге английского лейбориста Стрэчи «Современный капитализм». На самом же деле марксистско-ленинская наука ничего похожего никогда не утверждала. Напротив, классики марксизма-ленинизма предупреждали, что всеобщий закон ка­питалистического накопления нельзя понимать так, будто ухуд­шение положения пролетариата происходит непрерывно и по­всеместно. «Подобно всем другим законам, — писал К. Маркс о всеобщем законе капиталистического накопления, — в своем осуществлении он модифицируется многочисленными обстоя­тельствами...»

К числу важнейших факторов, модифицирующих действие всеобщего закона капиталистического накопления, относятся борьба пролетариата в защиту своих жизненных интересов и неравномерность развития капитализма. В условиях современ­ного капитализма большое влияние на характер действия все­общего закона капиталистического накопления оказывает су­ществование и успешное развитие мировой социалистической системы, а также огромное усиление мощи рабочего движения. Оказывает влияние и такой новый фактор, обусловленный про­цессом развития современной научно-технической революции, как повышение уровня общеобразовательной подготовки рабочих и увеличение доли квалифицированной и высококва­лифицированной рабочей силы в общем составе рабочего класса.

Стремлению капитала всемерно ухудшать положение трудя­щихся противодействует прежде всего классовая борьба про­летариата. Известно, например, что пролетариат в результате долголетней и упорной борьбы добился уменьшения продолжи­тельности рабочего дня и некоторых других социальных завое­ваний. Выступая против переоценки экономической борьбы, классики марксизма-ленинизма подчеркивали в то же время, что она служит важным средством ограничения хищнических устремлений капиталистов, противодействует тенденции капи­тала ухудшать положение пролетариата.

Оценивая борьбу трудящихся как важнейший фактор, проти­водействующий ухудшению положения пролетариата, В. И. Ле­нин отмечал: «Маркс говорил о росте нищеты, унижения и проч., указывая наряду с этим и противодействующую тенденцию и те реальные общественные силы, которые одни только и могут порождать эту тенденцию. Слова Маркса о росте нищеты вполне оправдываются действительностью: ...мы действительно видим, что капитализм имеет тенденцию порождать и усили­вать нищету, которая достигает громадных размеров при отсутствии вышеуказанной противодействующей тенденции». Подчеркивая важность экономической борьбы пролетариата, В. И. Ленин писал, что широкие массы эксплуатируемых нельзя было бы вовлечь в революционное движение, если бы эти массы не видели перед собой наглядных примеров того, как наемные рабочие принуждали капиталистов к непосредственному, немед­ленному улучшению своего положения при, капитализме экономические завоевания пролетариата не могут быть, прочными. Экономические кризисы и периоды промышленного застоя, рост дороговизны и налогового бремени войны приводят к тому, что те частичные уступки буржуазии, которых пролетариат добивается годами упорной борьбы, сплошь и рядом утрачиваются, и по уровню жизни и условиям труда пролетариат вновь отбрасывается на ряд лет назад.

В современных условиях крупная буржуазия широко использует для дальнейшего наступления на жизненный уровень трудящихся аппарат бур­жуазного государства. Это достигается посредством инфляции, роста налого­вого обложения трудящихся, законодательного ограничения прав рабочих на забастовки, установления правительственного контроля над деятельностью профессиональных союзов и т. д. Однако капиталисты наталкиваются при этом на все усиливающееся сопротивление пролетариата. Ныне борьба рабо­чего класса за свои жизненные интересы поднялась на новую, более высокую ступень. За 20 межвоенных лет (с 1919 по 1939 г.) число стачечников в промышленно развитых странах составило 74,5 млн. человек, а за 20 послевоен­ных лет (с 1946 по 1966 г.)—259 млн. человек. Следовательно, в забастовоч­ном движении за 20 послевоенных лет участвовало в 3,5 раза больше рабочих и служащих, чем за 20 предвоенных лет. Особенно большого размаха забасто­вочное движение достигло в 60-х годах: с 1960 по 1968 г. в капиталисти­ческих странах бастовало свыше 300 млн. трудящихся, между тем как за предшествующие 14 лет число забастовщиков составило 150 млн. че­ловек.

В современную эпоху огромное влияние на положение тру­дящихся капиталистических стран оказывает мировая система социализма, для которой характерен неуклонный рост благосо­стояния народа. Под влиянием мировой системы социализма буржуазия вынуждена идти на некоторые уступки рабочему классу.

«Страх перед революцией, успехи социалистических стран, давление рабочего движения, — говорится в Программе КПСС, — вынуждают буржуазию идти на частичные уступки в отношении заработной платы, условий труда, социального обеспечения. Но растущая дороговизна инфляция сплошь и рядом сводят на нет эти уступки».

Ухудшение положения пролетариата, проистекающее из самой сущности капитализма,

складывается как итог всей совокупности условий жизни и труда всего рабочего класса, включая безработных. Оно находит свое выражение в целом ряде конкретных явлений — повышении степени эксплуатации, увеличении тяжести труда (росте его интенсивности, ухудшении других условий труда), возрастании численности безработных, снижении заработной платы, росте общественного неравенства, нищеты и т. д.

Все более увеличивается тяжесть труда, особенно вследст­вие повышения его интенсивности. Рост интенсивности труда неизбежно вызывает увеличение безработицы, ведет к произ­водственному травматизму и различным профессиональным заболеваниям. В США вследствие главным образом высокой интенсивности труда ежегодно происходит около 2 млн. несчаст­ных случаев, из которых примерно 15 тыс. со смертельным исходом.

Особенно наглядно ухудшение положения пролетариата про­является в росте безработицы.

В Германии за период 1907—1918 гг. в среднем 2,3% всех рабочих — чле­нов профсоюзов не имели работы, а в течение 192!—1929 гг. их число до­стигло 9,2%.-В годы экономического кризиса 1929—1933 гг. безработица дохо­дила до 30%. В течение 1949—1954 гг. число безработных в ФРГ колебалось от 1221 до 1580 тыс. человек. В последующие годы в связи с процессами мас­сового обновления сильно изношенного основного капитала безработица зна­чительно сократилась. Но в последнее время она стала вновь расти. Если в 1966 г. число безработных в ФРГ составляло 154 тыс., то в 1968 г. оно увеличилось до 314 тыс., а в начале 1969 г. — до 369 тыс.

В Англии безработица среди членов тред-юнионов за период 1907—1913 гг. составляла в среднем 4,6%, а в 1921—1929 гг. и 1930—1936 гг. — соответст­венно 12 и 17,8%. В течение послевоенных лет безработица в стране находи­лась на более низком уровне. Согласно официальным данным, в течение пер­вого послевоенного десятилетня (1946—1956 гг.) число безработных не пре­вышало 390 тыс. В последующие годы вновь появилась тенденция к росту безработицы: в течение 1957—1966 гг. она доходила до 612 тыс. че­ловек, в 1968 г. число безработных составило 601 тыс., а в начале 1969 г — 629 тыс.

Еще большее увеличение безработицы наблюдалось в США. Здесь в сред­нем за 1890—1913 гг. безработица среди рабочих обрабатывающей промыш­ленности и транспорта равнялась 6,6%. По данным американского буржуаз­ного экономиста С. Белла, безработица среди рабочих обрабатывающей и добывающей промышленности, железнодорожного транспорта и строительства США в 1921—1929 гг. составляла в среднем 16%, а в 1930—1937 гг. — 35%, т. е. в первый из указанных периодов безработным был каждый шестой аме­риканский рабочий, а во второй — каждый третий.

В годы второй мировой войны безработица уменьшилась, но в послевоен­ные годы она стала вновь расти. Общее число полностью безработных в США после второй мировой воины превышает уровень 20-х годов. По официальным данным, это число в 1921—1929 гг. равнялось в среднем 1,9 млн. человек, тогда как в 1949—1968 гг. — 3,4 млн. человек. Несмотря на усиливающуюся милитаризацию экономики, миллионные армии безработных сохраняются. Характерно, что Соединенные Штаты Америки, будучи самой богатой стра­ной капиталистического мира, отличаются особенно значительной хрониче­ской безработицей. Согласно официальным данным, в последние годы в США число одних только полностью безработных колеблется в пределах 3—4 млн. 'человек. Помимо этого, в стране насчитывается свыше 10 млн. не полностью занятых.

В действительности число безработных намного выше данных официаль­ной статистики. Официальные статистические органы капиталистических стран занижают число безработных с помощью целого ряда приемов. Число безра­ботных определяется выборочным методом, который допускает возможность большого произвола при подсчете. В США, например, официальные статисти­ческие органы не считают безработными тех, кто числится работающим, но фактически не работает, а также тех, кто работал в обследуемую неделю хотя бы только один час. Например, в нюне 1958 г. официальные статистические органы США оценивали число полностью безработных в стране в 5,4 млн., тогда как по подсчетам исследовательского отдела американского независи­мого профсоюза портовых грузчиков и складских рабочих в указанном месяца -имелось 8,2 млн. полностью безработных.

За последние годы в странах капитализма все более расширяется автома­тизация производства, что приводит к дальнейшему росту безработицы. Так, например, Британский департамент научно-промышленных исследований "высказал предположение, что приблизительно через 20 лет под влиянием автоматизации по меньшей мере 60% рабочих в капиталистическом мире оста­нутся без работы. Аналогичное предположение высказывают американские социологи. Таким образом, с развитием капитализма все ненадежнее становится возможность получения работы, все более усиливается неуверенность трудящихся в завтрашнем дне.

Рост численности безработных свидетельствует о том, что с развитием капитализма растет нищета пролетарских масс. В периоды особенно большого увеличения числа безработных резко возрастает число пролетариев, испыты­вающих на себе все тяготы крайней необеспеченности и нищеты. Поэтому, хотя снижение уровня материальной обеспеченности пролетариата и не про­исходит непрерывно, какая-то часть трудящихся всегда живет в крайней нужде пли нищете. Даже б развитых капиталистических странах существуют районы, в которых нищета масс особенно велика. Например, в начале 1961 г. Министерство труда США объявило «районами бедствия» 99 промышленных центров и около 400 городов и рабочих поселков с «постоянным значитель­ным излишком рабочей силы и самыми низкими доходами населения». В этих районах живет около 25 млн. американцев. Даже в докладе президента Л. Джонсона «О положении страны» от 8 января 1964 г. содержалось при­знание, что в США, самой богатой капиталистической стране, бедность яв­ляется национальной проблемой, что 7s американских семей имеет доходы, не позволяющие им удовлетворять свои элементарные нужды.

Особенно тяжелы условия жизни трудящихся в слаборазвитых в эконо­мическом отношении странах капиталистического мира. Это является след­ствием длительного хозяйничанья в них империалистических стран. По дан­ным, опубликованным Экономическим и социальным советом ООН, в 1952— 1956 гг. годовой доход на человека в малоразвитых районах капиталистиче­ского мира, в которых проживает ³/s населения земного шара, был равен всего лишь 60 долл. Продолжительность жизни в этих районах примерно в 2 раза меньше, чем в развитых капиталистических странах.

Апологеты «свободного мира», пытаясь доказать «рост» бла­госостояния трудящихся при капитализме, судят о положении пролетариата лишь по уровню заработной платы занятой части рабочего класса. Тем самым они игнорируют ухудшение поло­жения пролетариата вследствие роста безработицы, повышения эксплуатации, усиленного расхищения рабочей силы в процессе капиталистического производства. Таким путем прислужники капитала пытаются скрыть тот факт, что в условиях капитализ­ма положение пролетариата сплошь и рядом ухудшается и при росте уровня заработной платы.

При капитализме в отдельные периоды происходит абсолют­ное снижение уровня потребления материальных и культурных благ пролетариатом по сравнению с ранее достигнутым уров­нем. Снижение указанного уровня В. И. Ленин называл абсо­лютным обнищанием. В работе «Обнищание в капиталистиче­ском обществе» В. И. Ленин в 1912 г. сделал вывод о наличии в Германии абсолютного обнищания из того факта, что за предшествующий 30-летний период в этой стране номинальная заработная плата возросла только на 25%, тогда как стоимость жизни повысилась по меньшей мере на 40%, т. е. налицо было прямое снижение реальной заработной платы. Приведенные выше данные (гл. 17, § 2) об изменении уровня заработной платы в крупных капиталистических странах свидетельствуют, что прямое снижение реальной заработной платы рабочих наблюдается в капиталистических странах в течение длитель­ных периодов.

Упорной борьбой пролетариат время от времени добивается

тех или иных положительных сдвигов в уровне удовлетворения своих материальных и культурных нужд. Однако наличие таких изменений далеко не всегда может служить свидетельством улучшения его положения в целом. Повышение абсолютного уровня потребления материальных и культурных благ сплошь и рядом сопровождается ухудшением положения пролетариата в других отношениях, и в первую очередь повышением степени его эксплуатации.

Снижение реальной заработной платы рабочих, приводящее к падению объема их потребления по сравнению с ранее достиг­нутым уровнем, является важным, но не единственным выра­жением абсолютного ухудшения положения пролетариата, т. е. ухудшения его положения по сравнению с предшествующим пе­риодом. К числу других важнейших форм проявления абсолют­ного ухудшения положения пролетариата относится увеличение тяжести труда в процессе самого капиталистического производства и рост масштабов относительного перенаселения.

Несмотря на то, что рабочему классу ряда капиталистических стран в упорной борьбе время от времени удается вырывать у буржуазии некоторые уступки в отношении заработной платы, отставание заработной платы от уровня, обеспечиваю­щего удовлетворение необходимых потребностей, сплошь и ря­дом растет.

С развитием капитализма растет общественное неравенство, увеличивается расстояние между имущими и неимущими, все более углубляется пропасть между буржуазией и пролетариа­том. Происходит относительное ухудшение положения рабочего класса, т. е. ухудшение его положения по сравнению с классом .буржуазии. Это находит свое выражение прежде всего в паде­нии доли рабочего класса в национальном доходе. Это явление В.. И. Ленин назвал относительным обнищанием рабочего класса.

Официальная буржуазная статистика намного завышает долю трудя­щихся в национальном доходе. С помощью различных приемов скрываются действительные размеры прибылей капиталистов. В подсчетах распределения доходов обычно игнорируются налоговые вычеты из заработной платы, а доходы рабочего класса не отграничиваются от доходов других лиц, работаю­щих по найму.

Используя фальсифицированные данные, апологеты современного капитала пытаются доказать, что доля трудящихся в национальном доходе рас доля имущих классов, и особенно наиболее богатой их части, падает, экономист С. Кузнец в книге «Доля групп населения с более высокими доходами в общем доходе и сбережениях страны» (Нью-Йорк, J953 г.),-исходя из фальсифицированных данных о размерах доходов эксплуа­таторских . слоев общества и применяя различные искусственные выкладки, объявил о «революции» в распределении доходов, которая будто бы присела к -уменьшению неравенства между трудящимися и капиталистами. Однако факты говорят об обратном.

Заработной платы рабочих обрабатывающей промышленности США сумме национального дохода, созданного в этой отрасли экономики, с 44% в 1899 г. упала до 39% в 1929 г. и до 30% в 1955 г. Во Франции удельный вес заработной платы в национальном доходе составлял в довоен­ный период 45%, а в 1952 г. снизился до 30% ^э. Согласно подсчетам научно-исследовательского института западногерманских профсоюзов, доля заработ­ной платы рабочих и служащих в валовом доходе промышленности ФРГ упала с 50% в 1936 г. до 38% в октябре 1956 г.

Таким образом, положение пролетариата капиталистических стран, рассматриваемое во всей совокупности условий его су­ществования (с учетом неравномерности процесса ухудшения положения рабочего класса, как в отдельных капиталистических странах, так и в масштабе всего капиталистического мира), ухудшается. «Несмотря на отдельные успехи экономической борьбы рабочего класса, — говорится в Программе КПСС,— в целом его положение в капиталистическом мире ухудшается».

Накопление капитала вызывает ухудшение положения не только рабочего класса, но и большинства населения капитали­стических стран. Многочисленный слой мелких собственников всегда находится при капитализме под угрозой разорения и постоянно испытывает на себе гнет капитала. О масштабах про­летаризации мелкобуржуазных элементов города и деревни на­глядно свидетельствует факт неуклонного роста удельного веса населения, занятого наемным трудом. Например, в США число лиц наемного труда увеличилось (в процентах к общему числу самостоятельных хозяев и наемных работников) с 59% в 1870 г. до 91% в середине 1968 г. В современных условиях доход мел­ких собственников настолько снизился, что часто не достигает даже уровня заработной платы наемных рабочих. Положение значительной части служащих, и в первую очередь конторских и торговых работников, также ухудшается. Это выражается в усиливающейся их эксплуатации и, в частности, в снижении уровня их заработной платы в сравнении с заработной платой рабочих. — «Даже в наиболее развитых странах капитала мил­лионы людей испытывают муки безработицы и нужды, неуве­ренность в завтрашнем дне. Вопреки утверждениям о «револю­ции в доходах», о «социальном партнерстве», капиталистическая эксплуатация усиливается. Увеличение заработной платы да­леко отстает от темпов роста производительности труда и его интенсификации, от социальных нужд, оно несоизмеримо с ро­стом прибылей монополий. Продолжает ухудшаться положение мелкого крестьянства, труднее становятся условия существова­ния значительной части средних слоев населения».

В условиях современного капитализма гнет капитала над подавляющим большинством народа капиталистических стран особенно усиливается. Противоречие между трудом и капита­лом резко обостряется.