§ 2. Производство национального дохода. Производительный и непроизводительный труд

В связи с анализом национального дохода возникает про­блема деления труда на производительный и непроизводитель­ный.

Во всяком обществе независимо от его социальной формы производительным является труд, создающий материальный про­дукт.

«Если рассматривать весь процесс с точки зрения его резуль­тата—продукта, — писал К. Маркс, — то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства, а са­мый труд — как производительный труд».

Однако производительный труд в каждой общественно-эко­номической формации выступает как общественно определен­ный труд, имеющий свои специфические особенности.

Производительный труд при капитализме.

Для производительного труда при капита­лизме характерно, что он создает приба­вочную стоимость. Труд, занятый в сфере материального производства, с капитали­стической точки зрения не является производительным трудом, если он не производит прибавочной стоимости.

К отраслям, в которых, создается национальный доход капи­талистического общества, относятся промышленность, сельское хозяйство, строительство, а также транспорт, связь, поскольку они обслуживают производство, а также торговые предприятия в той мере, в какой в них происходит продолжение процесса про­изводства в сфере обращения.

В отраслях материального производства имеют место и непроизводительные трудовые функции. К ним относится, прежде всего, труд тех работников производственных предприятий, ко­торые специально обслуживают акт купли-продажи товаров.

В сфере духовного производства, духовного творчества, труд может материализоваться в вещах (скульптуры, картины и т. д.). Однако труд скульптора, художника не относится к сфере мате­риального производства. Скульптура или картина, как произве­дения искусства, невоспроизводимы. Они имеют цену, которая определяется спросом и которую нельзя свести к стоимости, определяемой количеством труда, необходимого для воспроиз­водства товара.

Иное дело —копии и репродукции картин, изготовляемые типографским способом. Они могут быть воспроизведены в лю­бом количестве и являются продуктом труда уже не художника, а типографского рабочего; они представляют материальный про­дукт, стоимость которого определяется затратами труда, необ­ходимыми для его воспроизводства.

Труд, занятый в материальном производстве, — это труд, участвующий в создании свободно воспроизводимых материаль­ных продуктов. В силу разделения труда продукт при капита­лизме создается не отдельным работником, а совокупным рабо­чим, т. е. целым коллективом людей, выполняющих разнородные функции, по созданию продукта. Для того чтобы быть производи­тельным работником, достаточно быть частью совокупного ра­бочего. В создании продукта участвует и рабочий, непосредст­венно работающий у станка, и инженер, осуществляющий функ­цию регулирования производственного процесса.

Производительный работник при капитализме обязательно должен быть наемным работником. Однако не всякий наемный работник является производительным работником. «Производи­тельным является лишь такой труд, — говорит К. Маркс, — который прямо превращается в капитал, т. е. только такой труд, который делает переменный капитал переменной величиной...». Труд, обменивающийся на доход, не является производительным. Деятельность домашнего слуги, портного, обслуживающих ка­питалиста как потребителя, а не как предпринимателя, не есть производительный труд.

Фетишизация общественной формы производительного труда.

Артист, работающий у антрепренера, яв­ляется наемным, но не производительным работником. Своим трудом он не участвует в производстве материальных благ и, сле­довательно, не создает ни стоимости, ни прибавочной стоимости. Заработная плата артиста, равно как и прибыль, которую получает антрепренер, является вычетом из дохода публики. «Продажа этих услуг публике, — говорит К. Маркс, — возмещает антрепренеру заработную плату и дает прибыль»². С точки зрения антрепренера, этот артист будет производительным работником, поскольку он обеспечивает ему получение прибыли, подобно тому как наемный торговый работ­ник или банковский служащий являются, с точки зрения тор­говца и банкира, производительными работниками, поскольку их труд дает возможность присваивать прибыль. Эта субъектив­ная точка зрения капиталиста отражает не только заблуждение, по и нечто объективно присущее производительному труду при капитализме. Это есть фетишизация общественной формы произ­водительного труда при капитализме. Видимость явлений при­нимается за их сущность. Обусловлено такое положение не­совпадением труда, производящего прибавочную стоимость, и труда, приносящего прибыль капиталисту.

Во всем предшествующем изложении речь шла о капитали­стически произведенном национальном доходе. В конкретной же действительности в создании национального дохода капиталистических стран участвуют и мелкие товаропроизводители. По­этому следует отличать национальный доход капиталистической страны от капиталистически созданного национального дохода.