
- •Витоки й еволюція класичного розуміння громадянського суспільства
- •Контекст Західної цивілізації і свобода
- •Аристотель про громадянську спільність
- •Politike koinonia – солідаристська основа соціальності
- •Римська доба: від Ціцерона до Марка Аврелія
- •Християнське одкровення
- •Августин
- •Св. Тома з Аквін
- •Дискурсивні особливості поширення сенсу свободи
- •Висновки
- •Від міської громади до республіки
- •Значення міста
- •Рецепт Мак’явеллі
- •Жан Бодуен
- •Г. Гроцій
- •Раціоналістичний виклик нового часу
- •Т. Гоббс про свободу, громадянське
- •Методологія матеріалістичного редукціонізму
- •Свобода і соціальні засади держави
- •Розрізнення природного права і природного закону
- •Значення дискурсу
- •Висновки
- •Дж. Лок: спільнотворення громадянського суспільства
- •Семіотична контекстуальність розуміння і розуму
- •Закон природи і функція розуму
- •Природна і громадянська свобода – основа „спільнотворення”
- •Громадянське суспільство як політичне спільнотворення
- •Толерантність як семіотично-дискурсивний чинник громадянського „спільнотворення”
- •Християнський контекст добровільності і розуміння толерантності
- •Дискурс свободи і практика добровільного „спільнотворення”
- •Емпіричні обмеження свободи
- •Висновки
- •Диференціація суспільства і держави: концептуальні засади й суперечності XVIII століття
- •Пошуки республіканських передумов соціальності
- •Ш. Монтеск’є: передумови правової держави
- •Шотландська школа морального глузду і скептицизм Девіда г’юма
- •Адам Сміт: знак „невидимої руки”
- •Адам Ферґюсон: етичний дискурс громадянського суспільства
- •Суспільна ввічливість
- •Публічне і приватне
- •Свобода і громадське благо
- •Позаімперський контекст людяності
- •Дискурсивні особливості теоретизуваня
- •Громадянське суспільство з погляду консерватора і революціонера: полеміка про свободу і рівність між е. Берком і т. Пейном
- •Дилема свободи – рівності
- •Едмунд Берк: свобода в контексті традиції
- •Томас Пейн: права людини
- •Висновки
- •І. Кант: громадянський стан як здійснення свободи
- •Свобода в аспекті універсальних принципів розуму
- •Спроба розрізнення об’єкта і фізичних речей в аспекті семіотичних відношень
- •Суб’єктивні засади автономії
- •Соціальність як “мережа об’єктів” у сукупності з їх сприйняттям
- •Між естетичним смаком і суверенністю знань
- •Самозумовлювальна свобода приватності
- •Дилема громадянського (публічного) і приватного
- •Передумови міжнародного громадянського світу
- •Культурні засади громадянського стану
- •Висновки
- •Громадянське суспільство як проблема метафізики геґеля
- •Теоретичні засади
- •Ідейні передумови концепції громадянського суспільства
- •Інституалізовані форми свободи
- •Етичність і громадянське суспільство
- •Від сім’ї до національної держави
- •Громадянське суспільство як дихотомія свободи і звичаєвості
- •Критика громадянського суспільства
- •Громадянське суспільство і держава: відчуження і автентичність
- •Держава і “влада розуму”
- •Умови соціальної єдности (інтеґрації)
- •Висновки
- •Громадянське суспільство як умова підтримки демократії: теорія а. Де токвіля
- •Свобода, рівність і демократія
- •Чинники громадянського суспільства у сша
- •Громада
- •Взаємодоповнювальна сила громади і сила влади
- •Громадський дух і соціальний капітал
- •Громадянське суспільство і демократія: вади і переваги
- •Значення добровільних об’єднань
- •Чинники підтримки демократії і свободи
- •Громадські організації
- •Комерційні інтереси
- •Інтелектуальний чинник
- •Значення релігії
- •Література й естетика
- •Мова і мовлення
- •Між „новим націоналізмом” і „новою свободою”
- •Висновки
- •Антоніо росміні: релігійно-правова модель громадянського суспільства
- •Концепція суспільства
- •Права людини
- •Цивілізаційні стадії громадянського суспільства
- •Інтелектуальні чинники соціального прогресу
- •Визначення громадянського суспільства
- •Спільне благо і публічне благо
- •Етичність у громадянському суспільстві
- •Соціальний і сеньйоральний чинники
- •Інтерпретація Великої Французької революції і “Декларації прав людини і громадянина”
- •Висновки
- •„Царство свободи” поза громадянським суспільством: марксистська компенсація рівності
- •Промислова революція і національна спільнота
- •Свобода в пастці необхідності
- •Інтернаціоналізм versus націоналізм
- •Свобода й самоздійснення особи
- •Свобода й національна емансипація
- •Дискурсивні принципи і соціально-політична практика марксизму
- •Богоборство (“Бога – немає”)
- •Принцип матеріалізму
- •Інтернаціоналізм
- •Приватна власність - зло
- •Альтернатива Масарика – Неру
- •Висновки
- •Особливості інтерпретації громадянського суспільства у хх столітті
- •У заручниках політичних ідеологій
- •Громадянське суспільство як соціальна спільнота т. Парсонса
- •Спроба неомарксистського ревізіонізму
- •Юрген Габермас: дуалізм системи і життєвого світу
- •Концептуальні розмежування під впливом центрально- і східноєвропейського оновлення
- •„Умови свободи” Ернеста Ґеллнера
- •Теорія Джорджа Макліна
- •Криза “об’єктивного розуму”
- •Громадянське суспільство як конкретизація людської свободи
- •Культурна традиція як форма удосконалення
- •Культурна традиція як акумульована свобода
- •Громадянське суспільство за умов глобалізації
- •Соціальний прогрес і громадянський поступ
- •Загрози громадянському суспільству
- •Контури семіотичної інтерпретації
- •Дійсність життєвого світу641
- •Етика і мораль
- •Екологічна вимога
- •Етика життя як етика свободи
- •Дискурсивні практики суспільства
- •Акратичне та енкратичне мовлення
- •Права людини як прагнення гідності
- •Насильство
- •Критика як знак свободи
- •Солідарність: світ без насильства
- •Поняття і структура громадянського суспільства
- •Європа і україна: ретроспектива зближення
- •Здійснення громадянського суспільства: від громадянської свідомості до національної держави
- •Дискурсивні практики і соціальний капітал
- •Соціальний капітал і громадянський поступ
- •Україна: соціальний марґінес чи самоврядна спільнота?
- •Стадії громадянського поступу в Україні
- •Громадянський поступ під призмою
- •Громадянська катастрофа хх століття
- •Громадянське суспільство і національна правова держава
- •Громадянське суспільство в українській перспективі
- •Післямова
- •Використана література
- •Іменний та предметний покажчик
- •79000 Львів, вул. Дорошенка, 41.
- •80300 М. Жовква
-
Дискурсивні принципи і соціально-політична практика марксизму
Загалом спадщину марксизму не варто сприймати однозначно. Це стосується також національних візій. Упродовж творчості Маркс і Енгельс корегували погляди під впливом соціально-політичних подій. Проте головні ідеї марксизму в принципі залишалися незмінними і слугували інтелектуальною, ідеологічною й політичною матрицею для розгортання комуністичного експерименту в світі і найбільше в Росії. Загалом в арсеналі найважливіших марксистських, по суті метафізичних, ідей – принципів розгортання комуністичного соціального порядку перебувають: віра в родову сутність людини, історичний матеріалізм, класова боротьба, економічний детермінізм, вторинність культури й духовності, науковий діалектико-матеріалістичний метод, об’єктивна реальність, відображення, соціальне відчуження, гегемонія пролетаріату та його диктатура, а також інші, більш і менш універсальні. Цікаво, що на рівні масової суспільної свідомості людей, які недавно вийшли з комуністичної дійсності, а також тих, кому нині до двадцяти літ, переважає стихійна асоціація марксизму зі словами рівність, справедливість, гуманізм, свобода, соціальне визволення тощо. Очевидно, тут маємо справу з особливостями психологічного сприйняття людиною світу як деякої “об’єктивної реальності”, що складається, проте, не без впливу пануючої дискурсивної практики (елементами якої є освіта, література, ЗМІ, гуманітарні дисципліни і т.п.). Саме запровадження марксистської дискурсивної практики за допомогою “залізної” партійної дисципліни та ЧК, НКВД і ГПУ відіграло вирішальну роль у створенні комуністичного типу соціального ладу. До речі, відбувалося це в повній протилежності до марксистської сентенції про визначальну роль “базису” над “надбудовою”. “Соціалістичний базис”, заснований на суспільній формі власності, за визнанням вождів КПРС, склався щойно в середині 1930-х років. До того часу (і після нього теж) “до кореня” винищувалися “контрреволюціонери”, “націоналісти”, “куркулі”, “гнила інтелігенція” й кожен, хто сумнівався в неминучості комуністичного прогресу.
Радянська практика, започаткована й запроваджувана відповідно до приписів марксистської теорії свободи, безперечно, заприязнилася з усіма артикульованими головними (метафізичними) ідеями марксистського інтелектуального „прозріння”. Проте з відстані 12-ти років падіння комуністичного режиму мовби крізь збільшувану лінзу виокремилися найуніверсальніші ідеї – принципи марксистського дискурсу. Вони були найочевиднішими в ньому від початку; сила крилася в їхньому загальносвітоглядному значенні, що забезпечувало їх масове сприйняття, бо їх розуміння не обов’язково потребувало вищої освіти завдяки зовнішній безмежній простоті. Назвемо чотири універсальні метафізичні ідеї: а) “Бога – немає” (атеїзм); б) матерія (економіка, хліб, добробут) первинна; в) інтернаціоналізм; г) „приватна власність – джерело всесвітнього зла”.
Виокремлені ідеї прислужилися за наріжні камені фундаменту марксистського пояснення та зміни світу і людини. Решта ідей марксизму мали переважно похідне значення або ж стосувалися спеціальних теоретичних сфер філософії, політекономії й політики. Вони лише були доповнювальними рисами грандіозної марксистської соціальної онтології, що визначалася вказаними чотирма принципами. Достатньо пригадати недавнє минуле529.