Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

14.2. Перечень необходимых процессуальных действий при

подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 135)

Процесс подготовки дела к судебному разбирательству включает в себя определенные процессуальные действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ. Их можно сгруппировать по характеру проводимой судом деятельности как:

Определяющие события и сроки: вызов сторон и (или) их представителей и проведение с ними собеседования; определение по согласованию со сторонами сроков представления необходимых доказательств.

Разъяснительные: разъяснение сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Процедурно-разрешительные: предложение раскрыть доказательства, и представить при необходимости дополнительные доказательства, принятие мер для заключения сторонами мирового соглашения; разрешение вопросов о назначении экспертизы и ряд иных.

Содействующие: оказание содействия сторонам в получении необходимых доказательств, истребование по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, истребование их по своей инициативе.

Особо хотелось отметить, что несмотря на то, что суды могут принимать необходимые действия в части определения условий мирового соглашения, они не вправе утвердить само мировое соглашение в стадии подготовки дела в предварительном судебном заседании. И хотя в АПК РФ прямого ответа не содержится, Президиум ВАС в информационном письме N 82 от 13.08.2004 (п. 27) дает однозначный ответ в части невозможности заключения такого соглашения в предварительном судебном заседании. Действия суда в подобной правовой ситуации сводятся к следующему. Суд может в порядке, установленном частью 4 статьи 137 Кодекса, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения. Что интересно, так это противоположная позиция Пленума ВС РФ, содержащаяся в Постановлении от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству". П. 15 и п. 32 указанного Постановления разъясняет, что стороны, разбирающие правовой конфликт в судах общей юрисдикции, уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству вправе окончить дело мировым соглашением. Тем самым отличное регулирование вопроса о заключении мирового соглашения в стадии осуществления подготовки дела несколько не стыкуется с единообразием в применении тождественных институтов процессуального права судами.

Перечень процессуальных действий, совершаемых судом при подготовке, как это усматривается из ст. 135 АПК РФ, остается открытым. Иные действия, кроме вышеназванных, определяются не только специальными законами, но и разъясняются ВАС РФ. В Постановлении Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было разъяснено, что при подготовке дела о банкротстве судья должен провести судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, что соответствует ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".