Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда

Обратимся к истории. Еще римскому судопроизводству было знакомо множество охранительных инструментов, которые юрисдикционный орган был вправе применять до разрешения дела по существу. Основным институтом в обеспечении иска было поручительство. Е.В. Салогубова в своей работе "Римский гражданский процесс" <27> также указывает на поручительство как важный правовой институт, известный римскому праву.

--------------------------------

<27> Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997. С. 98.

Обеспечительные меры выступают как в арбитражном, так и в гражданском судопроизводстве гарантией реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и призваны предотвратить причинение значительного ущерба лицу, обратившемуся за защитой своих субъективных прав и интересов. В то же время следует отметить, что хотя обеспечительные меры в гражданском обороте служат благим целям: защите нарушенных прав и законных интересов, все же они являются крайними мерами. Только формальное их применение может приводить к нарушению прав иных участников процесса и в значительной мере ограничить полномочия собственника, а также парализовать деятельность коммерческой организации, причинить значительные убытки и даже может служить механизмом передела собственности, то есть обеспечивать захват чужой собственности (рейдерские захваты).

8.1. Общие условия и основания для обеспечительных мер в

арбитражном процессе (ст. 90 - 91)

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ). Тем самым законодателем предусматривается в качестве оснований к применению обеспечительных мер такие, при наличии которых невозможным представляется реализация законных прав и обязанностей хозяйствующими субъектами. Для принятия обеспечительных мер необходимо наличие заявления (ч. 1 ст. 90 АПК РФ) от лица, участвующего в деле, в том числе от стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 90 АПК РФ).

Возложение обеспечительных мер не может входить в противоречие с интересами отдельных граждан и организаций, нарушать их права. ВАС РФ неоднократно давал разъяснения по вопросам обеспечения иска с целью пресечения злоупотреблений и нарушений правом. Назовем отдельные акты и положения: п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ"; п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ"; п. 33 и п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"; информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78 "Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер"; информационное письмо ВАС РФ от 24.07.2003 N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"; письмо ВАС РФ от 14.11.2002 N С1-7/ОУ-1088 "О фактах грубого нарушения закона при применении арбитражными судами обеспечительных мер"; п. 5 информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 N 52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле"; п. 9 информационного письма ВАС РФ от 23.09.1999 N 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"; информационное письмо ВАС РФ от 25.02.1998 N 31 "О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска"; п. 5 письма ВАС РФ от 20.01.1993 N С-13/ОП-20 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике".

Законодатель в ст. 91 АПК РФ приводит перечень возможных обеспечительных мер. Арбитражным судом могут быть приняты и иные не указанные в приведенной норме обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. Но безусловно, что все они должны применяться в условиях, обеспечивающих разумность и сохранение экономической целостности гражданского оборота.

По смыслу ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры всегда должны быть соразмерны заявленному требованию. Принимая решение об обеспечении иска, суд, учитывая интересы кредитора, должен соизмерять их с неблагоприятными последствиями и для должника. Именно поэтому принимаемые меры не должны парализовать деятельность ответчика. Это отмечается, например, в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2002 N А56-6033/02.