Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

29.2. Специфический характер рассмотрения дел

согласно упрощенной процедуре судебного разбирательства

отражен законодателем в ст. 228 АПК РФ

Во-первых, установлен месячный срок для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (ч. 2 ст. 228 АПК РФ). С учетом того, что указанный срок сокращен в отличие от общего правила, устанавливаемого ст. 134, законодателем был сокращен и срок на подготовку дела (15 дней). Сторонами должны быть представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства (ч. 3 ст. 228 АПК РФ). Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства становится невозможно, если возражения сторонами представлены хотя и с пропуском пятнадцатидневного срока, указанного в ч. 3 ст. 228 АПК РФ, но до вынесения арбитражным судом решения.

Следует также иметь в виду, что в соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ при исчислении пятнадцатидневного срока не учитываются нерабочие дни (п. 33 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82).

Согласно ч. 4 ст. 228 судебное заседание при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства проводится без вызова сторон. В процессе судом исследуются лишь письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. Но если должник возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд не может продолжать процесс согласно процедуре упрощенного производства. В этом случае суд будет обязан по правилу ч. 5 ст. 228 вынести определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом. Нарушение установленного порядка влечет отмену постановленного решения (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.12.2005 N А78-8249/05-С1-4/253-Ф02-6282/05-С1).

В случае успешного завершения упрощенной процедуры судебного разбирательства суд выносит решение. Решение, принимаемое судьей по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, должно соответствовать необходимым общим требованиям, предъявляемым в соответствии с положениями главы 20 АПК РФ. Однако следует отметить, что срок направления копии решения в адрес лиц, участвующих в деле, определяется специальным правилом ч. 3 ст. 229 АПК РФ. Решение направляется не позднее следующего дня после его принятия. При применении процедуры обжалования решения необходимо помнить также о разъяснении, содержащемся в п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 N 89: решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, может быть пересмотрено на общих основаниях в суде кассационной инстанции, в надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

§ 1. Производство по делам об оспаривании решений

третейских судов

Во многих странах помимо судебной системы государства защиту прав граждан осуществляют институты гражданского общества. Один из них представлен институтом альтернативного разрешения споров. Наиболее распространенным методом альтернативного разрешения споров является третейское разбирательство. Участие в третейском разбирательстве, безусловно, дело сугубо добровольное. В статье 5 ФЗ от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в РФ" (далее также - Закон) установлено: спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. При этом в практической деятельности хозяйствующие субъекты порой вынуждены соглашаться на арбитражную оговорку. Это происходит, когда заключение договора ставится потенциальным контрагентом в зависимость от получения согласия решать споры в определенном третейском суде.