Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

28.2.4. Требования, предъявляемые к решению арбитражного

суда по делу о защите прав и законных интересов группы

лиц (ст. 225.17)

По итогам судебного заседания по делу о защите прав и законных интересов группы лиц выносится решение. К его оформлению и содержанию предъявляются общие требования, устанавливаемые главой 20 (см. комментарий), но имеется и ряд особенностей:

- не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу о защите прав и законных интересов группы лиц;

- указывается в отдельных случаях обязанность ответчика довести информацию о принятом решении до сведения всех лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло данное требование, в установленный арбитражным судом срок через средства массовой информации или иным способом.

Глава 29. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

Упрощенное производство в арбитражных судах представляет так называемую форму ускоренного правосудия. В теории гражданского процесса к ускоренным формам судопроизводства также относятся приказное производство и заочная форма судебного разбирательства.

В определенный и длительный период в порядке упрощенного производства в преобладающем количестве рассматривались налоговые споры о взыскании обязательных платежей и санкций. В настоящее время введена самостоятельная процедура для рассмотрения данной категории дел, которая рассматривалась нами в главе 26 АПК РФ.

Сегодня в порядке упрощенного производства может рассматриваться достаточно большой объем дел. К ним относятся: дела об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, отопление, услуги связи, а также по другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В данную группу следует также определить дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются; дела по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей; а также иные, но при наличии условий, предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса.

29.1. Упрощенная форма судебного разбирательства -

самостоятельная форма защиты прав и законных интересов

истца в арбитражном процессе. Условия и порядок

рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

(ст. 226 - 227)

Регламентированные в АПК РФ положения воспроизводят проведение судебного заседания в упрощенном порядке как самостоятельную специфическую процедуру, в результате осуществления которой, так же как и в обычном судебном разбирательстве, должен быть устранен спор о праве, любой конфликт интересов неискового характера и определен результатом объем удовлетворения заявленных требований. А потому упрощенное производство следует определять еще и как самостоятельную форму защиты прав и законных интересов истца в арбитражном процессе. В порядке упрощенного производства могут рассматриваться дела только при наличии определенных условий. Их законодатель перечислил исчерпывающим образом и назвал только три:

- наличествует бесспорность материально-правовых притязаний, когда требования истца обоснованы и подтверждены документально в полном объеме;

- последовало признание требований истца со стороны ответчика;

- заявлен иск на незначительную сумму.

Согласно п. 1 информационного письма от 20 января 2005 г. N 89 в порядке упрощенного производства арбитражными судами могут рассматриваться дела об имущественных требованиях, возникающие как из гражданских, так и из административных и иных публичных правоотношений. Но для всякого рассмотрения дела законодатель в качестве обязательного основания называет согласие сторон. Суд, используя только свою инициативу, не вправе назначить проведение судебного разбирательства в упрощенном порядке.

Суд, как это следует из содержания ч. 2 ст. 226 АПК РФ, может лишь предложить упрощенный порядок производства как наиболее эффективный, но ввести указанную процедуру он может, только если не будет заявлено возражений со стороны ответчика относительно ее введения. В качестве основания возбуждения упрощенного производства законодатель указывает также ходатайство истца, которое может быть заявлено по общим правилам судебного разбирательства. Указанный порядок разъяснен и в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82. Нарушение же установленного порядка зачастую является причиной отмены судебных актов (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2009 по делу N А58-2179/09). При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства применимы общие положения судебного разбирательства и их несоблюдение также может повлечь отмену постановленного решения (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-803/2006(20199-А70-19)).