Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПК_комм_Арестова_2011.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.96 Mб
Скачать

5.6. Изменение основания или предмета иска, изменение

размера исковых требований, отказ от иска, признание иска,

мировое соглашение в арбитражном процессе (ст. 49)

При описании основополагающих положений главы 5 АПК РФ важно привлечь внимание читателей к положениям ст. 49 (изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение). Стороны в процессе, совершая те или иные распорядительные действия, могут изменить существо иска или прекратить спор вообще. Тем самым на основании определенных законом процессуальных действий определяется реализация принципа диспозитивности. Изменение иска предполагает замену оснований иска или его предмета, увеличение или уменьшение размера исковых требований. В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции. Эта норма не применяется при рассмотрении дела в других инстанциях. Указанное право может быть использовано истцом и при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

Следует правильно понимать юридические категории "основание иска" и "предмет иска", ясно понимать, что является фактическим основанием иска и что понимается под его правовым обоснованием, отличать между собою все названные правовые категории. Ошибки в определении правовых категорий ведут к представлению неграмотного иска, его возврату или оставлению без движения, созданию погрешностей в судебном разбирательстве.

К примеру, иск о взыскании основного долга и иск о взыскании неустойки имеют разные предметы и отличные фактические основания. Если первый вытекает из договорных обязательств и его предметом является право требования истца на получение денежной суммы, то второй - из нарушений условий договора, а его предмет определяется как право истца на возмещение имущественных потерь, возникших по причине неисполнения договора ответчиком.

Основание иска - это те обстоятельства, с которыми, как с юридическими фактами, связаны материально-правовые требования или само правоотношение в целом <14>. Если выразиться проще, то на чем основаны требования, те юридические факты, на которых основаны предъявляемые исковые требования. К ним могут быть отнесены сделки, факты наступления срока, нарушения прав, причинения вреда и т.д. Основание иска состоит обычно из совокупности фактов, (фактического состава).

--------------------------------

<14> Гражданское процессуальное право / С.А. Алехина и др.; Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК "Велби"; Изд-во "Проспект", 2007. С. 199 - 200.

Помимо указания фактического основания иска закон требует от истца, чтобы он сделал ссылку на законы и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это будет являться правовым основанием иска <15>. Правовое обоснование иска не может отождествляться с его фактическим основанием.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов" (под ред. М.К. Треушникова) включен в информационный банк согласно публикации - Городец, 2007 (3-е издание, исправленное и дополненное).

<15> Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995. С. 120.

Согласно Разъяснению Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 (абз. 2 п. 3) под изменением основания иска подразумевается изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Предмет иска - это конкретное требование истца к ответчику, а если выразиться более грамотно, указание истцом на субъективное право, о защите которого он просит суд и определяет итогом судебного разбирательства.

Изменение предмета иска представляет собой замену первоначального предмета другим при условии сохранения тех же оснований (фактического состава). То есть речь идет об изменении материально-правового требования истца к ответчику.

При этом встречаются ситуации, когда один и тот же интерес защищают различные правоотношения. Например, Президиум ВАС РФ признал возможной замену требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на требование о взыскании штрафа за нарушение правил совершения расчетных операций (Постановление от 05.11.1996 N 2758/96).

Исходя из содержания ст. 49 АПК РФ, предусматривается, что невозможно одновременно изменить и предмет и, основание иска, так как законодатель употребляет союз "или". И это неслучайно, ведь одновременное изменение элементов иска (оснований или предмета) означало бы замену первоначального иска другим. В Постановлении от 31.10.1996 N 13 Пленума ВАС РФ также отмечается, что АПК РФ не допускает одновременного изменения предмета и основания иска.

В то же время в теории гражданского процесса существует позиция <16>, согласно которой нельзя производить одновременную замену элементов иска, но допустимо при изменении предмета иска последующее преобразование обстоятельств, указанных в основании иска, что, кстати, отмечает и М.А. Рожкова <17>. Данное заключение небезосновательно.

--------------------------------

<16> Гражданский процесс / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 1999. С. 257.

<17> Рожкова М.А. Предмет и основание иска в судебно-арбитражном процессе. См.: официальный сайт М.А. Рожковой: http://rozhkova-ma.narod.ru в разделе "Книги, статьи, диссертации", статья размещена также в базе СПС "КонсультантПлюс"; статья опубликована в "Вестнике ВАС РФ". 2000. N 9. С. 106 - 110.

Дело как раз в том, что все же практически любое изменение предмета иска влечет за собой хотя бы частичное изменение его оснований, даже если истец и не преследует такой цели. А потому возможным все же представляется раскрытие законодателем содержания ст. 49 АПК РФ в более корректном понимании.

По правилу ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе изменить размер исковых требований, увеличив или уменьшив их размер. Размер исковых требований - это цена иска, если иск подлежит оценке.

В своем информационном письме Президиум ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения АПК РФ" разъяснил, что принятие заявления об увеличении размера исковых требований или о возвращении указанного заявления выносится в виде протокольного определения или в виде отдельного судебного акта.

Правило статьи 49 АПК РФ предусматривает отказ от иска, который может быть сделан в любой инстанции.

Согласно ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступающему в силу с 01.11.2010, теперь истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.