- •Порядоксловвсловосочетаниях
- •Порядок слов в стихотворной речи
- •Специальные
- •§ 2198. К несвободным бессоюзным соединениямотносятся следующие.
- •§ 2199. Соединения с союзами и соединяющими частицами могут быть свободными и несвободными.
- •§ 2200. К несвободным соединениямс союзами и частицами относятся следующие.
- •Повторы
- •§ 2203. Союзные— с союзамии,да,даи— повторы имеют разные субъективномодальные значения.
- •Выражение субъективно
- •Построения с междометиями
- •§ 2218. В выражении субъективномодальных значений могут участвовать междометия, синтаксически связанные с предложением в целом или с какимто его членом. Это следующие случаи.
- •Интонация
- •§ 2224. Субъективномодальные значения могут выражаться нейтральными и модальными реализациями ик. Разнообразны возможности модальных реализаций ик1. Наиболее употребительны следующие.
- •Система простых предложений:
- •§ 2242. В непринужденной, экспрессивной речи, в просторечии возможны и более свободные замещения позиции подлежащего. Эту позицию могут занимать следующие формы.
- •§ 2244. Главные члены предложения — подлежащее и сказуемое — координируются в следующих формах.
- •§ 2245. При подлежащем, обозначающем группу или множество, могут иметь место колебания в координации подлежащего и сказуемого в формах числа и рода.
- •§ 2246. При занятости места подлежащего открытым или закрытым рядом словоформ(см. § 2066–2089) действуют следующие правила.
- •§ 2249. Колебания координации в роде имеют место в следующих случаях.
- •Парадигма
- •§ 2252. Сказуемоеможет иметь экспрессивно окрашенные варианты.
- •§ 2257. Для подлежащносказуемостных глагольных предложений регулярны неполные реализации (неполные предложения, см. § 1953, 1954) и реализации с полузнаменательным глаголом стать.
- •§ 2260. Разнообразны возможности распространения глагольных подлежащносказуемостных предложений по правилам детерминации— обстоятельственной и необстоятельственной.
- •§ 2261. Богата и разнообразна субъектная детерминация. Значения субъектных детерминантов рассматриваются в § 2025–2034. Здесь приводятся материалы, иллюстрирующие такую детерминацию.
- •§ 2262. В ряде случаев нормально взаимное замещениесубъектных детерминантов и других членов предложения — присловных распространителей или подлежащего.
- •§ 2263. Широко представлена субъектнообстоятельственная детерминация(см. § 2032–2034): а) субъектнопро-странственная и б) субъектновременная.
- •§ 2264. Объектные(1) и объектнообстоятельственные(2) детерминантыпредставлены, как правило, в возможном взаимодействии с другими членами предложения (с сильными присловными распространителями).
- •Семантическая структура
- •§ 2270. В § 2270–2275 содержится обобщенная классификация основных элементарных семантических структур подлежащносказуемостных глагольных предложений (перечни не исчерпывающие).
- •§ 2272. Семантическая структура «субъект — его процессуальное состояние» конкретизируется в следующих значениях.
- •§ 2274. Семантическая структура «субъект — его качество или свойство, ему приписываемые или в нем открываемые» конкретизируется в следующих значениях.
- •Порядок слов Нераспространенныепредложения
- •Распространенныепредложения
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с качественнохарактеризующим наречием
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с зависимой падежной формой
- •§ 2288. Предложения с данным синтаксическим составом делятся на четыре группыс разным характером коммуникативной парадигмы.
- •§ 2289. Предложения первой группы образуют два актуализированных варианта.
- •Предложения с группой сказуемого — глагольным словосочетанием с двумя зависимыми формами
- •Предложения с детерминантами
- •§ 2300. Начальное положение детерминантов нарушается в следующих случаях.
- •Неподлежащносказуемостные
- •§ 2303. Кроме конситуативно обусловленных неполных реализаций (см. § 1954), для предложений данной структуры характерны следующие регулярные реализации.
- •Семантическаяструктура
- •Предложениятипа
- •§ 2312. В своем общем виде парадигма таких предложений семичленна: не образуется форма долженств. Накл.
- •Семантическаяструктура
- •Порядокслов
- •§ 2320. Субъектные и обстоятельственные детерминанты нормально располагаются в начале предложения: Онитаяли,этиоблака,иотнихнепадалотени(Тург.);Емунедоставалоподдержкихора(Тург.).
- •Предложения, в которых признак принадлежит самому субъекту, в нем отыскивается или ему приписывается
- •§ 2331. В составе парадигмы и в регулярных реализациях (см. § 2334) форма им. П. В сказуемом может чередоваться с формой тв. П. Это следующие случаи.
- •Предложения типа Ребенок послушный
- •§ 2345. Предложения со сказуемым — полной формой прилагательного имеют восьмичленную парадигму: они образуют все формы синтаксического индикатива и все формы синтаксических ирреальных наклонений.
- •§ 2346. Предложения со сказуемым — полным прилагательным имеют следующие регулярные реализации.
- •§ 2352. Предложения со сказуемым — сочетанием типа самыйумныйизкогон. Образуют несколько вариантов с разным порядком слов.
- •Предложения типа Ребенок послушен
- •§ 2356. Предложения со сказуемым — краткой формой прилагательного имеют семичленную парадигму: форма долженств. Накл. Грамматически правильна, но в употреблении не фиксируется.
- •Предложения типа Учитель уважаем; Завод восстановлен
- •§ 2364. Парадигма восьмичленна.
- •§ 2384. Регулярныследующие реализации.
- •§ 2387. По схеме «им. П. — инфинитив» строятся также предложения, в которых между подлежащим и сказуемым устанавливаются отношения идентификации и предназначенности.
- •§ 2394. Подлежащее, как правило, служит темой, а сказуемое — ремой: Ложь—этонепростительно;Подъемвгоры—этотрудно;Закатнаморе—этопрекрасно;Режим—этополезно;Игры—этоувлекательно.
- •§ 2397. Парадигмашестичленна.
- •§ 2398. Регулярные реализации со связками (связочными образованиями) и с полузнаменательными глаголами.
- •Предложениятипа Сомневаться значит искать
- •§ 2407. У предложений разных семантических типов различны формальносемантические соотношения с предложениями другой грамматической структуры.
§ 2384. Регулярныследующие реализации.
1) Со связками: а) это:Подлинныйгуманизм—этопомогатьлюдям;Лучшийспособпродлитьжизнь—этонеукорачиватьее;Лучшее,начтоможетрассчитыватькаждый...извас, —этобытьотправленнымнаДон(Булг.);Единственныйспособсохранитьскольконибудьбоеспособнымдивизион—этозадержатьегонаночьздесь(Булг.); б)этозначит— при элементе значения толкования:Дисциплина—этозначитпостояннопроверятьсебя;Совершенство—этозначитработатьобразцово; в) со связочнымтаков— при экспрессивном словорасположении:Бичевать—таковацельсатиры;Руководить—таковаегообязанность;Бытьморяком—таковозанятие,достойноемужчины;Бродяжничать—таковмойудел;Разбиратьжалобы—таковаегоработа;Летать—таковаегомечта;Раскопатькурган—таковазадача.
2) С полузнаменательными глаголами стать,становиться,оказаться,оказываться— в тех случаях, когда признак может быть представлен как возникающий, обнаруживающийся:Задачастала—избавитьсяотавралов;Самоелучшееоказалось—молчать;Ееобязанностьстала—смотретьзадетьми.
§ 2385. При распространениипо правилам присловных связей для формирования элементарной семантической структуры существенны сильные распространители с объектным значением при инфинитиве:Неужели,думаля,моеединственноеназначениеназемле—разрушатьчужиенадежды? (Лерм.);ДелоегоходитьзаСашейиучитьграмматикедагеографии(Пушк.);МнениеАлександрыСеменовныбылооставитьееусебядоразъяснениядела,амнедатьзнать(Дост.);Имысвамиразыграемэтотмаленькийфарс,целькоторого—вызватьегоревность(Зощ.);Приметапустоты—засобытиямигнаться,примета Гончаровых—внешниесобытиягнать(Цвет.);Цельэкспедиции—испытатьмореходныекачестватростниковойлодки(газ.);Лучшаяаттестацияизделия—сказатьонем,чтоэторучнаяработа(газ.).
Из обстоятельственных детерминантовдля таких предложений характерны временные распространители:Поприезденастанциюперваязаботабылапоскореепереодеться,вторая—спроситьсебечаю(Пушк.);Покаместединственноесредство—приниматьпорошки(Дост.).
Субъектная детерминация:для кого— со знач. субъекта воспринимающего, оценивающего:Главноебылодлянее:избавитьсяотненавистногобрака(Пушк.);Длянегодисциплина—этозначитконтролироватьсебя;Дляэтогочеловекачестность—этотрезвосмотретьнавещи; кому — у кого — для кого — со знач. субъекта состояния:Ятысячураззамечала,чтотебепервоеудовольствиеунижатьичернитьего! (Дост.;/утебя,длятебя);Нам/унас/длянасглавнаязадача—убратьурожай.
Нормальна менасубъектных детерминантов и присловных распространителей: у кого — кого/чей:Унегообязанность—следитьзавыполнениемправил(/егообязанность); у кого/для кого/кого/чей:Унегоглавнаяцель—учиться(длянего/егоглавнаяцель); для кого/чей:Длябольногоглавноелечение—лежать/(/главноелечениебольного); кому/у кого/для кого/чей:Ужителейвсязабота—собратьлеснойурожай(/дляжителей/жителям/всязаботажителей).
§ 2386. Семантическая структурапредложений типаЗадача—учитьсяопирается на семантику схемы: «отношение между предметно представленным состоянием и его признаком — отвлеченно представленным действием или процессуальным состоянием». Семантическая структура предложения конкретизируется на основании лексического значения инфинитива: это установление сущности по действию или деятельности, по состоянию, по процессуально представленному свойству. В случаях распространения словоформой с объектным значением в элементарную семантическую структуру предложения входит объект.
При введении субъектного детерминанта в предложении могут происходить те переосмысления, которые описаны в § 1969: Задача—учиться(задача состоит в том, чтобы учиться),(задача — в учении)иТвоя/утебязадача—учиться(ты должен учиться);Обязанность—следитьзапорядком(обязанность состоит, заключается в том, чтобы следить за порядком)иУкомендантаобязанность(/обязанностькоменданта) —следитьзапорядком(комендант обязан следить за порядком).
Предложения типа Задача—учитьсявступают в формальносемантические соотношения с предложениями, в которых сказуемое выражено сочетаниемсостоитвтомчтобы,заключаетсявтомчтобы,втомчтобы;вчемн.:Задача—учиться—Задачасостоит(заключается)втом,чтобыучиться—Задача—втом,чтобыучиться—Задача—вученье;Ееобязанность—смотретьзадетьми—состоитвтом,чтобысмотретьзадетьми—втом,чтобысмотретьзадетьми—Ееобязанность—вприсмотрезадетьми.