Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Грамматика-80 / II / 203-313.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
28.03.2015
Размер:
1.51 Mб
Скачать

§ 2242. В непринужденной, экспрессивной речи, в просторечии возможны и более свободные замещения позиции подлежащего. Эту позицию могут занимать следующие формы.

а) Инфинитив глагола со знач. конкретного действия — при сказуемом есть,имеется,найдетсяи под.:Утебязакуритьесть?;Закуситьнайдется.

б) Компаратив или неизменяемое прилагательное типа поумнее,постарше:Естьпоумнеетебя;Нашлисьполовчее;Радостьдетейбыланеистовая:еголюбили.Постаршетотчасжезакричалиему: ... —Ачтопроцесс,чтовашпроцесс? (Дост.);Естькудажеменявиноватей(Анн.).

в) Форма, характеризующая неназванное лицо по какой­л. функции, признаку, местонахождению: Из прохожихстализасматриваться.Иныедажеприостанавливались(Дост.);Имеждуприбывающимибылидалеконе из одного лишь простонародья(Дост.);Охриплый,замученныйголосклекоталпоминутно: —Слушаю...дляпоручений... —Говорят для поручений...Утелефонадляпоручений(Фед.); От портного ждет((тот, кто пришел от портного)); С первого этажаужецелыйчастебясидитдожидается(разг. речь).

г) Фразеологическое сочетание с относительным местоимением: Редкоктоприходит;Малоличтобывает;Малоктознает;Длятебянайдетсячтополучше;Ходитктопопало;Дляэтогоделаестьктопоспособнее.

д) Целое высказывание, вводимое как цитата: Грянуло«ура!»;Всякие«купи»кончились:денегнет:Даже«эй»предполагаетвторого,могущегообернуться(Шкл.).

§ 2243. В речевой ситуации позиция подлежащего может быть занята свободным словосочетанием, которое при данной конкретной информативной задаче оказывается нечленимым: Опытный человексумеетразобраться;Внемросло чувство вины; Больные животныеизолируютсяотздоровых; —Ах,мама!Развебывают бешеные мальчики? —Почемужнебывают,Lise(Дост.). При анализе таких предложений следует разграничивать два разных аспекта: 1) вопрос о грамматическом строении предложения и о грамматическом подлежащем (человек,чувство,животные,мальчики) и 2) вопрос об информативной нагрузке определения (в данных предложениях вся такая нагрузка сосредоточена на определениях).

Координация главных членов

§ 2244. Главные члены предложения — подлежащее и сказуемое — координируются в следующих формах.

1) В формах числа и в роде — во всех формах предложения, в которых глагол в сказуемом имеет форму на ­л, при подлежащем — существительном в ед. ч. или местоимении 3 л. ед. ч.:Веснанаступила;Ончитал;Оначитала;Еслибыпришлописьмо!

2) В формах числа и в лице — в предложениях в форме наст. вр., при подлежащем­местоимении: Тыидешь;Онгуляет;Явижудом;Мыпишем;Ониидут.

3) В формах числа — в предложениях в форме наст. вр.: Веснанаступает;Детигуляют;Дорогуосилитидущийи в формах с глаголом на ­лпри подлежащем — существительном во мн. ч. или местоимении 1 и 2 л.:Детигуляли;Ячитал(читала);Тычитал(читала);Мычитали.

§ 2245. При подлежащем, обозначающем группу или множество, могут иметь место колебания в координации подлежащего и сказуемого в формах числа и рода.

Колебания координации в формах числаимеют место при занятости места подлежащего: 1) словом или сочетанием слов со знач. количества; 2) открытым или закрытым рядом словоформ; 3) сочетанием со знач. совместности; 4) местоимениемкто,кто­то,кто­нибудь,кто­либо,кое­кто.

Основные случаи колебания в формах числа при занятости места подлежащего словом или сочетанием слов со знач.количестваследующие.

1) При подлежащем — собирательном числительном, обозначающем в предложении группу лиц: Двоенеявились/неявилось;Приезжают/приез­жаетсемеро. Форма ед. ч. обычнее при нераспространенности предложения, особенно тогда, когда сказуемое предшествует подлежащему. Если речь идет о субъекте уже известном, то правильна форма мн. ч., ср.:Ожидалитроих,аявилось/явилисьдвоеиЭтидвоеявилисьсопозданием. В том случае, когда при числительном находится согласуемое местоимение в форме мн. ч. (эти,остальные,всеи под.) или конкретизирующее определение, в сказуемом правильна только форма мн. ч.:Всетроеотстали;Приехалиостальныесемеро;Этичетверопоявилисьнедавно;Тедвоеизуправленияприехаликакревизоры.

2) При подлежащем — количественном сочетании с зависимым род. п.: Двоеучениковпришло/пришли;Родилось/родилисьтроесыновей;Разыгрываются/разыгрываетсямиллионвыигрышей;Скакало/скакалисемнадцатьвсадников;Горело/горелидвелампы. Форма ед. ч. предпочитается при подлежащем — существительном не конкретно­предметного значения (Состоялосьдевятьвстреч), в случае постановки сказуемого перед подлежащим, особенно при нераспространенности предложения:Вдилижансселонесколькодеревенскихдевушек(Пауст.);Убилетногоокошечкаподавленнотолпилосьнесколькоопоздавшихзипуновскотомками(Малышк.);Игралосразутригармонии; также при сообщении об истечении периода времени (Пройдетдвагода;Сорокминутистекло;Емустукнулотридцатьлет— с последним глаголом всегда только форма ед. ч.) и при подлежащем — количественном сочетании со знач. приблизительности:Откроетсяболеесорокашкол;Наземлеживетболеетрехмиллиардовлюдей;Прибылодотрехсотвыпускников;Квартирыполучаетоколотрехсотсемей;Околодесяткажильцовгруппировалосьукровативсамыхживописныхкостюмах,всенеприглаженные,небритые(Дост.);Следомгуртомступалодесяткаполторастарушекибаб(Белов);Настапеляхстоялосдесятоккорпусовнедоконченныхлодок(Симон.).

Форма мн. ч. употребительнее в случае, когда подлежащее называет группу лиц, особенно тогда, когда подлежащее и сказуемое разделены в предложении другими словами (Двоебойцов,посланныхвразведку,невернулись). Так же, как и в п. 1, форма мн. ч. правильна тогда, когда речь идет об известном, определенном субъекте:Наконец­тоожидаемыесемнадцатьвсадниковприскакали(неприскакало);Сорокминут,окоторыхвыпросили,истекли(неистекло);Вдилижанссели(несело)тесамыенесколькочеловек,которыхмывиделиутром. Если при количественном слове есть согласуемое определяющее слово (все,эти,остальныеи под.) или другое конкретизирующее определение, то глагол в сказуемом всегда имеет форму мн. ч. (Всетроеучениковпришли;Последниешестеробольныхвыписались). То же правило действует для сочетаний соба,обе:Обедочери(обасына)нашлись;Обепостройки(обаздания)уцелели.

При сочетании собирательного числительного с местоимением нас,вас,ихправильна только форма ед. ч.:Нас(вас,их)двоеплыло;Ихсемероосталось. То же правило действует при разделении компонентов количественного сочетания:Учениковпришлодвое;Троеродилосьсыновей;Сыновейродилосьтрое;Больныхвыписалосьшестеро.

Форма ед. ч. также единственно правильна при подлежащем — сочетании со столько,сколько,много,немного,мало,немало:Сколькописемнакопилось!;Скольколюдейпришло;Произошлонемалособытий;Идетдовольномноголюдей;ОГайдаребродитпонашейстранемноголегенд(Пауст.).

Если позиция подлежащего занята количественным сочетанием, осложненным вторым род. падежом, причем этим сочетанием называется неодушевл. предмет, то глагол­сказуемое ставится в форме ед. ч.: Накопилосьсторублейдолгу;Осталосьдвачасавремени;Сохранилосьчетыресталистоврукописей;Набралосьдвадцатькопеекмелочи. При известности, определенности субъекта правильна форма мн. ч.:Последниечетыресталистоврукописисохранились(несохранилось);Этисторублейдолгунакопилисьпостепенно(ненакопилось).

Только ед. ч. в сказуемом правильно при подлежащем — сочетании покому­чему­н.:Вдверяхсдвухсторонстоялопостражнику;Пообеимстенампомещалосьпокровати.

3) При подлежащем — слово большинство,множество, одном или в составе количественного сочетания:Большинствоприсутствующихсогласилось/согласились;Большинствозрителейстояли/стояло;Множествопарглаз,смотрелинанегоснизу(Олеша; /смотрело). Только форма ед. ч. правильна тогда, когда сказуемое предшествует подлежащему, а также в случае нераспространенности предложения (Явилосьбольшинство;Отказалосьбольшинство/множествоприсутствующих).

4) При подлежащем — слове пустяки (в знач. (мало)): Пустяки осталось/остались; при нераспространенности предложения предпочтительна форма ед. ч., при распространенности — форма мн. ч.: После всех покупок в кошельке остались сущие пустяки.

5) При подлежащем — слове часть, одном или в составе количественного именного сочетания:Частьучащихсянеявилась/неявились. При неодушевленности существительного в подлежащем правильна форма ед. ч.:Частьписемзатерялась. При известности, определенности субъекта правильна только форма ед. ч.:Этачастьспортсменовнаходиласьнатрибунах.

6) При подлежащем — сложном существительном с компонентом пол­, а также сочетании сполтора,полторыпредпочитается форма ед. ч.:Полдомасгорело;Изрюкзакавыпалополкаравая(полторакаравая);Полселапереселилосьвгород;Ушлополгруппы. Если существительное означает группу лиц, в подлежащем возможна форма мн. ч.:Полклассаневыучилиуроков. Мн. ч. единственно правильно тогда, когда при подлежащем­существитель-ном есть согласующееся с ним определяющее слово в форме мн. ч.:Этиполдомаремонтируются;Миновалиэтинелегкиеполгода;Целыеполселапереселилисьвгород.

Соседние файлы в папке II