Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пугинский правоведение.docx
Скачиваний:
292
Добавлен:
03.04.2015
Размер:
1.15 Mб
Скачать

§ 2. Ответственность за неисполнение обязательств

Нарушение должником своих обязательств перед кредитором влечет за собой гражданско-правовую ответственность, которая выражается в применении к нарушителю мер, связанных с неблагоприятными для него имущественными последствиями. Гражданско-правовая ответственность направлена не на личность должника, а на его имущество. Поэтому неблагоприятные для неисправной стороны последствия выражаются в денежной или натурально-вещественной форме. Одной из главных целей гражданско-правовой ответственности является восстановление имущественного положения потерпевшего.

Условиями применения ответственности являются факт нарушения прав и законных интересов другого лица или неисполнения должником своих обязанностей, неправомерность действий должника, причинная связь между его неправомерными действиями и имущественным ущербом, понесенным кредитором, а также вина должника.

Под виной лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего свое обязательство, понимается непринятие им всех необходимых мер при той степени заботливости и осмотрительности, которые от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота (ст. 401 ГК). При этом лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, отвечает за нарушение своих обязательств независимо от вины, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В договоре могут быть установлены любые иные обстоятельства, освобождающие должника от ответственности, за исключением соглашения об освобождении или ограничении ответственности за умышленные нарушения обязательства.

К основным мерам гражданско-правовой ответственности относятся: а) возмещение убытков; б) уплата неустойки; в) взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возмещение убытков обычно рассматривается как основной вид ответственности в имущественном обороте. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также

256

неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (ст. 15 ГК).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ст. 15 ГК).

Требование о возмещении убытков должно подтверждаться надлежащими доказательствами. Обязанность доказывания факта нарушения принятых по договору обязательств, размера убытков, возникших в связи с нарушением, и причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и понесенными убытками лежит на истце, т.е. на стороне, право которой нарушено и которая обращается с соответствующим требованием в суд.

С учетом инфляционных процессов сторонам предоставлено право самим определить, какие цены берутся во внимание при расчете убытков в случае нарушения ими своих обязательств. Если соответствующее условие не содержится в договоре, то действует правило, в соответствии с которым убытки рассчитываются исходя из цен, существовавших в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора либо в день обращения кредитора в суд в случае неудовлетворения его требования в добровольном порядке.

В гражданском праве в качестве общего правила действует принцип полного возмещения убытков. Это означает, что кредитор вправе требовать возмещения как прямых потерь, так и неполученных доходов. Необходимо иметь в виду, что из данного правила есть исключения, которые могут быть установлены в законе или предусмотрены в договоре. Речь идет о возможности ограничения указанного принципа. В частности, при несохранной перевозке грузов перевозчик обязан возместить убытки лишь в размере действительной стоимости утраченного либо недостающего груза. В договоре возможно предусмотреть, например, взыскание убытков в твердом размере и точно определить их состав или же включить условие об исключительной неустойке, т.е. полностью исключить право на возмещение убытков. При этом следует учитывать, что уменьшение размера убытков соглашением сторон допускается только тогда, когда это прямо не запрещено законом.

Нарушение обязательств может повлечь за собой не только обязанность возмещения убытков, но и уплату неустойки. Под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст. 330 ГК).

Неустойка может быть выражена в виде штрафа (в твердой сумме или же чаще - в процентном отношении к нарушенному обязательству), либо в виде пени, которая обычно устанавливается за просрочку платежа. Различают законную неустойку, размер которой

257

установлен в законе, и договорную, предусмотренную соглашением сторон. Основное различие между ними заключается в том, что первая может быть взыскана независимо от того, включено ли условие об ее уплате в договор или нет.

Суд, рассматривая спор, может уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в тех случаях, когда она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК).

В зависимости от соотношения убытков и неустойки различают зачетную, штрафную, альтернативную и исключительную неустойки.

В качестве общего действует правило о зачетной неустойке, согласно которому убытки взыскиваются в части, не покрытой неустойкой. Однако в законе либо в договоре может быть установлено и иное, когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка) или когда по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка (альтернативная неустойка). Наконец, допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка).

Особая мера ответственности установлена за неисполнение денежного обязательства. В соответствии со ст. 395 ГКза пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Данная норма охватывает все возможные ситуации пользования чужими денежными средствами, в том числе, когда денежные обязательства возникли из договора: это неправомерное их удержание; уклонение от возврата; иная просрочка в их уплате; неосновательное получение или сбережение за счет другого лица. Понятие "чужие денежные средства" включает в себя не только средства, принадлежащие другому лицу, но и средства, предназначенные контрагенту по обязательству за поставленные (проданные) товары, выполненную работу и оказанные услуги.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента, которая существует в месте жительства (для граждан) или месте нахождения (для юридических лиц) кредитора. В настоящее время арбитражные суды применяют единую ставку рефинансирования Центрального банка РФ.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств. По отношению к убыткам проценты носят зачетный характер.

Проценты являются специальной мерой гражданско-правовой ответственности, которая не может быть отнесена ни к неустойкам, ни к убыткам. Поэтому к ним не могут применяться правила, относящиеся к неустойке.

Одной из основных функций гражданско-правовой ответственности является содействие реальному исполнению обязательств, ибо, заключая договор и принимая на себя определенные обязанности,

258

стороны, как правило, руководствуются необходимостью достижения конкретного результата.

Нарушение обязательства может выражаться в его ненадлежащем исполнении либо неисполнении. В последнем случае применение мер ответственности наряду с требованием об исполнении обязательства в натуре может привести к неосновательному обогащению кредитора, в особенности, когда за нарушение обязательства применяется длящаяся неустойка. В ГК вопрос о соотношении обязанности должника нести ответственность за нарушение своих обязательств и его же обязанности исполнить это обязательство в натуре решается по-разному в зависимости от двух ситуаций.

Если уплата неустойки и возмещение убытков вызваны ненадлежащим исполнением обязательства (например, поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные, объект строительства сдан с недоделками и т.п.), должник не освобождается от исполнения обязательства в натуре. В данном случае действует принцип реального исполнения обязательства.

Если же уплата неустойки и возмещение убытков вызваны неисполнением обязательства (к установленному сроку должник не приступил к исполнению обязательства), должник освобождается от исполнения обязательства в натуре, полностью компенсировав потери кредитора.

Гражданско-правовое регулирование имущественной ответственности предусматривает широкие возможности для усмотрения сторон. Это дает возможность предусматривать в договоре различные варианты, которые в наибольшей степени отвечали бы интересам сторон и характеру их взаимоотношений.

259