- •Ответственный редактор
- •От редактора
- •Раздел 1
- •Процессы, касающиеся слов, провоцирующих насильственные действия
- •Понятие «слова, провоцирующие насильственные действия»
- •Процесс «Баффкинс против города Омаха»
- •Предыдущие процессы в Федеральном Суде
- •Выдержки из показаний «Чаплинский против штата Нью-Гемпшир»
- •«Коэн против штата Калифорния»
- •«Кэнтвелл против штата Коннектикут»
- •«Гудинг против Вильсона»
- •М.М. Мущинина о правовой лингвистике в Германии и Австрии
- •О понятии «правовая лингвистика»
- •Сферы соприкосновения языка и права
- •Основные принципы правовой лингвистики
- •Темы исследований и тенденции
- •Язык права как предмет изучения правовой лингвистики
- •Вопросы перевода юридических текстов и лексикографии
- •Литература
- •Специализированные журналы
- •Сборники, научные серии
- •Юридическая лингвистика в1 украине: вчера, сегодня, завтра
- •Литература
- •Раздел 2
- •Литература
- •Л.Г. Ефанова знание и гласность (семантический анализ глаголов «знать» и «ведать»)
- •Литература
- •Н.В. Сайкова лингвистические и экстралингвистические детерминанты кодификации норм русского языка в его естественном и юридическом функционировании
- •Литература
- •Т.В. Чернышова особенности взаимодействия естественного и юридического языка в юридической практике (конструкция на основе сочинительной связи с союзом и как объект лингвистической экспертизы)
- •Литература
- •Раздел 3 лингвистическая конфликтология и проблема инвективности
- •В.И. Жельвис письмо пушкина геккерену: анализ оскорбления
- •Литература
- •О.Н. Матвеева к вопросу о юридизации конфликтного текста
- •Литература
- •О.В. Саржина различие языковых кодов коммуникантов как конфликтообразующий фактор (на примере инвективных имен лица)
- •O – s – w
- •W – s(o) – o(s)
- •Литература
- •В.С. Третьякова речевой конфликт и аспекты его изучения
- •Литература
- •Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики: проблема инвективы
- •Литература
- •Раздел 4 суггестивная функция языка и речевое манипулирование
- •Ю.Ю. Бровкина тексты паблик рилейшнз и скрытой рекламы в печатных средствах массовой информации
- •Литература
- •В.И. Жельвис распространение порочащих слухов: поиски путей уклонения от судебного преследования
- •А.А. Котов теоретические основания для определения речевого средства воздействия
- •Введение
- •Структура общей теоретической модели для описания речевого воздействия
- •Литература
- •С.И. Недашковская оценочное воздействие в судебной речи
- •Литература
- •М.Г. Старолетов, н.М. Старолетова потребительская реклама в «пограничном состоянии»
- •Литература
- •Е.Н. Атарщикова интегративная функция правовой культуры в развитии языка и права
- •Литература
- •И.В. Биндюков квалификация составов языковых правонарушений
- •М.Б. Кострова к вопросу об использовании изобразительно-выразительных средств языка в уголовном законе
- •Литература
- •Часть 6 юрислингвистические дебюты
- •А.В. Коряковцев, о.В. Головачева к проблеме инвективного функционирования языка и лексикографического описания русской инвективной лексики
- •Литература
- •К.М. Рудкова концепт «оскорбление»: к проблеме взаимодействия юридического и естественного языков
- •2. Дополнительные, «пассивные» признаки концепта «оскорбление»:
- •Литература
- •Е.В. Секретарева, о.А. Чернущенко к проблеме суггестии в сми (на материале средств криминализации общественного сознания)
- •Стратегема «Объективация»
- •Стратегема «Натурализм»
- •Литература
- •Раздел 7
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Экспертиза №2 н.Д. Голев акт о хищении двигателей
- •Методы и источники исследования
- •Источники исследования
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза №3 н.Д. Голев «взял для себя все»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Экспертиза №4
- •Взаимосвязанные сделки
- •Вопрос 1
- •Экспертиза №5 н.Д. Голев, а.В. Морозов экспертиза текстов, фигурирующих на суде присяжных
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8.
- •Экспертиза №6 н.И. Доронина «‘северный завоз’ в цифрах»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Литература
- •Экспертиза №7 н. И. Доронина «согласятся ли депутаты утвердить секвестр?»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Экспертиза №8 с.В. Доронина «залежалый товар»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Залежалый товар
- •Экспертиза №9
- •«Как человек – просто дрянь»
- •Вопрос 1. Являются ли фразы «Вы понимаете, что Вы ведете себя как человек – просто дрянь» и «Ах, ты, дрянь!» бранными и неприличными?
- •Вопрос 2. Какую смысловую оценку несут данные фразы?
- •Экспертиза №10
- •Потеряевка: легенды и реальность
- •Экспертиза №11 а.В. Морозов автороведческая экспертиза текста договора
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Раздел 8 библиография по теме «юрислингвистика» (Вып. 2)1
- •Интернет-публикации
- •Библиографический список публикаций по общей и лингвистической конфликтологии Составитель в.А. Сафронов
- •Раздел 9 хроника, рецензии, информация
- •Хроника
- •Рецензии
- •Об автореферате диссертации Александра Сергеевича Александрова
- •Об автореферате диссертации Галяшиной Елены Игоревны
- •Об автореферате диссертации Третьяковой Веры Степановны
- •Раздел 1. Проблемы языка и права и их
- •Раздел 2. Взаимоотношение естественного
- •Раздел 3. Лингвистическая конфликтология
- •Раздел 8. Библиография по теме «Юрислингвистика» 310
- •Раздел 9. Хроника, рецензии, информация 352
- •656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66
- •656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66
Об автореферате диссертации Третьяковой Веры Степановны
«Речевой конфликт и гармонизация общения», представленной на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10 02.01 – русский язык (Москва, 2003)
Диссертационное исследование В.С. Третьяковой посвящено проблемам речевого конфликта и гармонизации общения, поэтому является актуальным как минимум для двух зарождающихся языковедческих дисциплин – лингвистической конфликтологии и юридической лингвистики. Диссертационное исследование открывает новое фундаментальное направление в теории языка и русиситике, в основании которой лежат понятия конфликта и способов его преодоления или ограничения возможностей самой ситуации конфликтности. В первую очередь языковая конфликтность связана с самой природой естественной коммуникации, в которой «заложена» противоречивость интересов автора речевого произведения и его получателя. Язык ограниченным числом средств противостоит бесконечному многообразию обозначаемого мира и нюансов выражаемой мысли, что рождает неизбежность субъективно-множественной интерпретации речевых произведений, что также является фундаментальным источником лингвальной конфликтности. Такие основания говорят о том, что в любом языке содержится система средств предотвращения (профилактики) конфликтности и преодоления конфликтных ситуаций, если они возникли. Описания таковой системы в русском языке посвящена диссертационная работа В.С. Третьяковой.
Актуальность рецензируемого исследования не вызывает сомнений. Речевой конфликт до последнего времени не был предметом системного изучения лингвистики, хотя конфликтогенный потенциал содержится в языке и регулярно реализуется в речи. Значимости предпринятого В.С. Третьяковой исследования в немалой мере способствуют социальные обстоятельства, в первую очередь связанные с либерализацией общественной жизни современной России. Они во многом сформировали социальный заказ на исследование речевого конфликта. Появление такого исследования обусловили и тенденции самой лингвистики, приведшие к антропоцентризму как ее главенствующей парадигме. Следствием этого стала активизация выходов отдельных работ по лингвистической конфликтологии [Аспекты речевой конфликтологии, СПб., 1996, Муравьева Н.В. Язык конфликта, М., 2002], юридической лингвистике (Н.Д. Голев), заметно повышение активности исследований языковой агрессии (В.И. Жельвис, И.Ф. Бублик, Е.Ю. Булыгина, Т.И. Стексова, Б.Я. Шарифуллин), языкового насилия (Н.Е. Булгакова, Г.Ч. Гусейнов, А.П. Сковородников), шизосемиозиса (О.Ю. Суслова), языкового манипулирования (О.Н. Быкова, Б.И. Осипов, В.И. Свинцов), сформулировано понятие лингвистической экологии (Л.В. Савельева, А.П.Сковородников), лингвоэкологии и эколингвистики (Б.Я. Шарифуллин), языковой самообороны (А. Вежбицка) и под. На этом фоне появление монографического исследования, обобщающего и систематизирующего разнообразные проявления языко-речевой конфликтности, выглядит вполне закономерным.
В диссертационной работе В.С. Третьяковой предлагается целостная непротиворечивая концепция речевого конфликта и гармонизации общения, выявлены особенности их проявления в русской лингвокультуре. Представляется принципиально важным для теоретической лингвистики системное исследование речевого конфликта в когнитивном, прагматическом и лингвокульторологическом аспектах. Большую значимость диссертационной работы для прикладной лингвистики, в частности для практики лингвистической экспертизы конфликтных текстов, определяют методологический и методический аспекты описания речевого конфликта, выделение маркеров дисгармонии и конфликта в коммуникативном акте, жанровых сценариев речевого конфликта. Предложенные модели гармонизирующего речевого поведения могут быть использованы в процессе обучения бесконфликтному общению, а также практике речевого общения.
По постановке цели и задач, высокой значимости результатов исследования, общему уровню исследования автореферат представляет научную работу, которая отвечает всем требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. Ее автор, Вера Степановна Третьякова, заслуживает присуждения ученой степени доктора филологических наук по специальности 10.02.01 – русский язык.
Н.Д. Голев, доктор филологических наук, профессор
Т.В. Чернышова, кандидат филологических наук, доцент
НАШИ АВТОРЫ
Александров Александр Сергеевич, доктор юридических наук, профессор (Нижегородская академия МВД РФ)
Атарщикова Елена Николаевна, доктор юридических наук, профессор (Ставропольский государственный университет).
Биндюков Илья, (Российский государственный гуманитарный университет, Москва).
Бровкина Юлия Юрьевна, кандидат филологических наук (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Голев Николай Данилович, доктор филологических наук, профессор (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Головачева Олеся Викторовна, магистрант (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Доронина Наталья Ивановна, кандидат филологических наук, доцент (Бийский педагогический государственный университет им. В.М. Шукшина).
Доронина Светлана Валерьевна, кандидат филологических наук, доцент (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Ефанова Лариса Георгиевна, кандидат филологических наук, доцент (Томский государственный педагогический университет).
Жельвис Владимир Ильич, доктор филологических наук, профессор (Ярославский государственный педагогический университет).
Коряковцев Андрей Валерьевич, студент (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Кострова Марина Борисовна, кандидат юридических наук (Башкирский государственный университет, Уфа).
Котов Артемий Александрович, кандидат филологических наук, доцент (Российский государственный гуманитарный университет, Москва).
Лебедева Наталья Борисовна, доктор филологических наук, профессор (Барнаульский государственный педагогический университет).
Матвеева Ольга Николаевна, аспирант (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Морозов Александр Владимирович, кандидат филологических наук, доцент (Барнаульский государственный педагогический университет).
Мущинина Мария, аспирант (Институт прикладного языковедения и перевода университета земли Саар, Германия).
Недашковская Светлана Ивановна, ассистент (Кемеровский государственный университет).
Прадид Юрий Федорович, доктор филологических наук, профессор (Крымский юридический институт МВД Украины, Симферополь).
Рудкова Карина Михайловна, студентка (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Сайкова Наталья Владимировна, кандидат филологических наук, старший преподаватель (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Саржина Оксана Владимировна, аспирант (Томский государственный университет).
Сафронов Василий Александрович, студент (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Старолетов Михаил Геннадьевич, кандидат филологических наук, доцент (Алтайский государственный технический университет, Барнаул).
Старолетова Нина Михайловна, преподаватель (школа-лицей №86, Барнаул).
Третьякова Вера Степановна, доктор филологических наук, профессор (Российский государственный профессионально-педагогический университет, Москва).
Чернышова Татьяна Владимировна, кандидат филологических наук, доцент (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Шарифуллин Борис Яковлевич, доктор филологических наук, профессор (Лесосибирский педагогический институт Красноярского государственного университета).
В планах редколлегии сборника «Юрислингвистика» следующие выпуски:
«Юрислингвистика-6: язык, право и СМИ» (октябрь 2004 г.). Его основная проблематика связана с юридико-лингвистическими и лингво-юридическими аспектами журналистики и средств массовой информации, проблемами прав человека в сфере коммуникации. Отв. редактор – В.Д. Мансурова, отв. за выпуск К. Кирилин.
Срок присылки материалов – до 1 июня 2004 г.
«Юрислингвистика-7: инвективная и обсценная функции языка (теория, экспертиза, лексикография)» (отв. за выпуск А.В. Морозов). Сборник посвящается научному изучению инвективной (оскорбительной) и обсценной (бранной) функции языка и проблем ее юридизации. Срок присылки – до 1 ноября 2004 г.
«Юрислингвистика-8: языковые проблемы права» (до 1 февраля 2005 г.). Отв. за выпуск О.Н. Матвеева. Основную проблематику сборника формируют вопросы законотворческой техники (языковые аспекты), толкования законов, юридизации естественного языка, особенностей юридического языка, жанров и видов юридической речи.
Редколлегия приглашает коллег присылать свои материалы (научные статьи, экспертизы, обзоры, рецензии) в сборник по заявленной тематике. Объем и требования к оформлению текста – по образцу предыдущих выпусков сборника «Юрислингвистика».
Также приглашаем коллег принимать участие во всех рубриках нашего сайта «Юрислингистика».
СОДЕРЖАНИЕ
От редактора 3