Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Юрислингвистика - 5.doc
Скачиваний:
75
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
2.11 Mб
Скачать

Вопрос 1. Являются ли фразы «Вы понимаете, что Вы ведете себя как человек – просто дрянь» и «Ах, ты, дрянь!» бранными и неприличными?

Для экспертного анализа предложены две неравнозначные фразы: 1: «Вы понимаете, что Вы ведете себя как человек – просто дрянь»; фраза 2: «Ах, ты, дрянь!» Обе фразы имеют общие и различные черты.

Общие черты: а) они относятся к конкретному лицу (адресату); б) содержат одно оценочное слово – «дрянь» (в «Словаре русского языка» АН СССР в 4-х томах (М., 1984): «2. Разг. О ком-, чем-л. плохом, скверном»; В «Русском семантическом словаре» (М., 1998)слово «дрянь» расположено в зоне негативной оценки, в разделе «Брань. Хула», с. 345). Слово «дрянь» относится к инвективной, т.е. бранной, лексике («брань – оскорбительные, ругательные слова; ругань» – «Словарь русского языка»; инвективная лексика «предполагает намерение оскорбить или унизить адресата или третье лицо». Выделяют 8 разрядов инвективной лексики. Слово «дрянь» относится к разряду 6: «Слова, содержащие в своем значении негативную, причем весьма экспрессивную оценку чьей-либо личности») [Цена слова… 2002, с. 278].

Различные черты: а) фраза 1 оценивает поведение лица (адресата), фраза 2 – само лицо (адресат); б) первая фраза содержит оценку как предположение, что проявляется в выборе обращения «Вы понимаете, что»; вторая – утверждение; в) в первой содержится обращение на «Вы», в русской речи оцениваемое как уважительное («Употребляется как форма вежливого обращения к одному лицу» – [Словарь русского языка в 4-х томах, 1981], во второй – на «ты» (инвективная лексика «предполагает намерение оскорбить или унизить адресата или третье лицо». («Употребляется при обращении к одному лицу (обычно близкому, а также в грубом, фамильярном обращении», а «в сочетании с междометиями употребляется для усиления выражаемого ими значения»– там же); г) первая фраза заканчивается точкой, вторая – восклицательным знаком, передающим экспрессивно-эмоциональную интонацию.

Вывод. Предложенные фразы различны по смысловому содержанию и модальной направленности, хотя обе содержат инвективное слово «дрянь».

Анализ контекста показывает, что фраза 2 «Ах, ты, дрянь!», во-первых, относится к собственно личности, а не конкретному поступку, поэтому может быть расценена как оскорбительная. Во-вторых, она выражена в виде утверждения, а не мнения; в-третьих, она является бранной, инвективно направленной (ее цель – оскорбление), что усиливается обращением на «ты» и эмоционально-экспрессивной интонацией, подчеркнутой междометием «ах». Форма выражения нами расценивается как умеренно неприличная: «неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Это прежде всего нецензурные выражения, сравнение с одиозными историческими и литературными героями» ([Понятия чести и достоинства… с. 40). Слово «дрянь» не относится к нецензурным выражениям, к которым обычно относят мат. Итак, фразу 2 можно расценить как оскорбление, выраженное в бранной и умеренно неприличной форме.

Анализ контекста показывает, что фраза 1 «Вы понимаете, что Вы ведете себя как человек – просто дрянь», в отличие от первой, а) оценивает конкретное поведение, а не личность («…Вы ведете себя…»), следовательно, это не оскорбление, так как оскорбление направлено против лица; б) она подана как предположение («Вы понимаете, что…», сравнительный оборот «как человек…»), а не утверждение, следовательно. относится к мнению, на которое каждый имеет право («по Конституции РФ каждый имеет право на свободу самовыражения, на свободу мнений и убеждений…»); в) отсутствует указание на наличие умысла оскорбить адресата, что проявляется в апелляции к разуму адресата, к приглашению обсудить конкретное поведение («Вы понимаете, что…), в смягчительных формах (обращение на «Вы», в сравнительном обороте «как человек – просто дрянь»), в отсутствии усилительных эмоционально-экспрессивных частиц и междометий типа «Ах ты»), что снимает категоричность инвективного слова «дрянь». Таким образом, в первой фразе инвективное слово «дрянь» в данном контексте утрачивает признаки бранного и неприличного выражения. Итак, фразу 1 можно расценить как неоскорбительную, поскольку она не направлена против личности, следовательно, не является бранной и неприличной.