- •Ответственный редактор
- •От редактора
- •Раздел 1
- •Процессы, касающиеся слов, провоцирующих насильственные действия
- •Понятие «слова, провоцирующие насильственные действия»
- •Процесс «Баффкинс против города Омаха»
- •Предыдущие процессы в Федеральном Суде
- •Выдержки из показаний «Чаплинский против штата Нью-Гемпшир»
- •«Коэн против штата Калифорния»
- •«Кэнтвелл против штата Коннектикут»
- •«Гудинг против Вильсона»
- •М.М. Мущинина о правовой лингвистике в Германии и Австрии
- •О понятии «правовая лингвистика»
- •Сферы соприкосновения языка и права
- •Основные принципы правовой лингвистики
- •Темы исследований и тенденции
- •Язык права как предмет изучения правовой лингвистики
- •Вопросы перевода юридических текстов и лексикографии
- •Литература
- •Специализированные журналы
- •Сборники, научные серии
- •Юридическая лингвистика в1 украине: вчера, сегодня, завтра
- •Литература
- •Раздел 2
- •Литература
- •Л.Г. Ефанова знание и гласность (семантический анализ глаголов «знать» и «ведать»)
- •Литература
- •Н.В. Сайкова лингвистические и экстралингвистические детерминанты кодификации норм русского языка в его естественном и юридическом функционировании
- •Литература
- •Т.В. Чернышова особенности взаимодействия естественного и юридического языка в юридической практике (конструкция на основе сочинительной связи с союзом и как объект лингвистической экспертизы)
- •Литература
- •Раздел 3 лингвистическая конфликтология и проблема инвективности
- •В.И. Жельвис письмо пушкина геккерену: анализ оскорбления
- •Литература
- •О.Н. Матвеева к вопросу о юридизации конфликтного текста
- •Литература
- •О.В. Саржина различие языковых кодов коммуникантов как конфликтообразующий фактор (на примере инвективных имен лица)
- •O – s – w
- •W – s(o) – o(s)
- •Литература
- •В.С. Третьякова речевой конфликт и аспекты его изучения
- •Литература
- •Языковая агрессия и языковое насилие в свете юрислингвистики: проблема инвективы
- •Литература
- •Раздел 4 суггестивная функция языка и речевое манипулирование
- •Ю.Ю. Бровкина тексты паблик рилейшнз и скрытой рекламы в печатных средствах массовой информации
- •Литература
- •В.И. Жельвис распространение порочащих слухов: поиски путей уклонения от судебного преследования
- •А.А. Котов теоретические основания для определения речевого средства воздействия
- •Введение
- •Структура общей теоретической модели для описания речевого воздействия
- •Литература
- •С.И. Недашковская оценочное воздействие в судебной речи
- •Литература
- •М.Г. Старолетов, н.М. Старолетова потребительская реклама в «пограничном состоянии»
- •Литература
- •Е.Н. Атарщикова интегративная функция правовой культуры в развитии языка и права
- •Литература
- •И.В. Биндюков квалификация составов языковых правонарушений
- •М.Б. Кострова к вопросу об использовании изобразительно-выразительных средств языка в уголовном законе
- •Литература
- •Часть 6 юрислингвистические дебюты
- •А.В. Коряковцев, о.В. Головачева к проблеме инвективного функционирования языка и лексикографического описания русской инвективной лексики
- •Литература
- •К.М. Рудкова концепт «оскорбление»: к проблеме взаимодействия юридического и естественного языков
- •2. Дополнительные, «пассивные» признаки концепта «оскорбление»:
- •Литература
- •Е.В. Секретарева, о.А. Чернущенко к проблеме суггестии в сми (на материале средств криминализации общественного сознания)
- •Стратегема «Объективация»
- •Стратегема «Натурализм»
- •Литература
- •Раздел 7
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Экспертиза №2 н.Д. Голев акт о хищении двигателей
- •Методы и источники исследования
- •Источники исследования
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза №3 н.Д. Голев «взял для себя все»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Экспертиза №4
- •Взаимосвязанные сделки
- •Вопрос 1
- •Экспертиза №5 н.Д. Голев, а.В. Морозов экспертиза текстов, фигурирующих на суде присяжных
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8.
- •Экспертиза №6 н.И. Доронина «‘северный завоз’ в цифрах»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Литература
- •Экспертиза №7 н. И. Доронина «согласятся ли депутаты утвердить секвестр?»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Экспертиза №8 с.В. Доронина «залежалый товар»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Залежалый товар
- •Экспертиза №9
- •«Как человек – просто дрянь»
- •Вопрос 1. Являются ли фразы «Вы понимаете, что Вы ведете себя как человек – просто дрянь» и «Ах, ты, дрянь!» бранными и неприличными?
- •Вопрос 2. Какую смысловую оценку несут данные фразы?
- •Экспертиза №10
- •Потеряевка: легенды и реальность
- •Экспертиза №11 а.В. Морозов автороведческая экспертиза текста договора
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Раздел 8 библиография по теме «юрислингвистика» (Вып. 2)1
- •Интернет-публикации
- •Библиографический список публикаций по общей и лингвистической конфликтологии Составитель в.А. Сафронов
- •Раздел 9 хроника, рецензии, информация
- •Хроника
- •Рецензии
- •Об автореферате диссертации Александра Сергеевича Александрова
- •Об автореферате диссертации Галяшиной Елены Игоревны
- •Об автореферате диссертации Третьяковой Веры Степановны
- •Раздел 1. Проблемы языка и права и их
- •Раздел 2. Взаимоотношение естественного
- •Раздел 3. Лингвистическая конфликтология
- •Раздел 8. Библиография по теме «Юрислингвистика» 310
- •Раздел 9. Хроника, рецензии, информация 352
- •656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66
- •656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66
Раздел 9 хроника, рецензии, информация
|
Хроника
1
Как показывают события, развитие в России и странах СНГ новой отрасли знания, формирующейся в зоне пересечения лингвистики и юриспруденции, осуществляется достаточно быстро, захватывая все новые и новые регионы. В этом, несомненно проявляется востребованность таковых знаний и их фундаментальный характер и для юриспруденции, и для лингвистики.
Мощным стимулом для науки выступают общественные процессы, связанные с либерализацией общества, усилением роли СМИ, формированием правовых государств, расширением сферы участия рядовых граждан в юридической и экономико-правовой деятельности, политической активностью граждан. Общественная практика ставит свои задачи перед наукой, и это заметно динамизирует научную деятельность в юридико-лингвистической области, стремящейся все более оформить свою самостоятельность. Одним из свидетельств последнему является активизация терминотворчества: правовая лингвистика, судебная лингвистика, юридическая лингвистика, юрислингвистика, судебное речеведение, лингвокриминалистика – эти и другие термины повсеместно появляются сейчас в разных научных и учебных центрах Российской Федерации и СНГ, создавая определенную проблему своим разнообразием. Особенно распространенным (и давно появившимся) термином является словосочетание «юридическая лингвистика», в чем нетрудно убедиться, открыв, например, в Яндексе (поисковой системе в Интернете) многочисленные страницы, содержащие данное словосочетание1. Термин «юрислингвистика» выступает в качестве его аббревиатурного эквивалента.
Появляются новые центры и научно-общественные организации, главной целью которых является обслуживание обозначенных потребностей общества и науки. Вслед за Гильдией лингвистов-экспертов и преподавателей (Москва) и при ее поддержке на базе Лаборатории юрислингвистики и развития речи Алтайского государственного университета (Барнаул) в конце 2002 г. образовалась региональная общественная организация – Ассоциация лингвистов-экспертов и преподавателей (АЛЭП) «Лексис». О подобных процессах на Украине см. статью Ю.Ф. Прадида в настоящем сборнике трудов.
В последние два года был проведен ряд конференций в городах России и Украины: Межрегиональная научно-практическая конференция «Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах» (Москва, 2002), «Правовая реформа в Российской Федерации: общетеоретические и исторические аспекты» (Барнаул, 2002), Международная научно-практическая конференция «Право i лiнгвiстика» (Симферополь – Ялта, 2003).
В России защищены три докторских диссертации по юрислингвистической проблематике: Галяшиной Елены Игоревны «Методологические основы судебного речеведения» (Москва, 2003); Третьяковой Веры Степановны «Речевой конфликт и гармонизация общения» (Москва, 2003); Александрова Александра Сергеевича «Язык уголовного судопроизводства» (Нижний Новгород, 2003). Читатель может познакомиться с содержанием этих диссертаций по отзывам на авторефераты в настоящем сборнике.
По проблемам юрислингвистики за последние 2 года появились новые публикации, из которых выделим монографические издания: «Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации» (М., 2002); «Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Материалы научно-практического семинара» (М., 2002); Н.В. Муравьева «Язык конфликта» (М., 2002); В.С. Третьякова «Речевой конфликт и гармонизация общения» (М., 2003); А.С. Александров «Введение в судебную лингвистику» (Нижний Новгород, 2003); Е.И. Галяшина «Основы судебного речеведения» (М., 2003); «Право i лiнгвiстика: Материалi Мiждународноi науково-практичноi конференцii». Частина 1 (Ciмферополь – Ялта, 2003); «Юрислингвистика-3: Проблемы юрис-лингвистической экспертизы» (Барнаул, 2002); «Юрислингвистика-4: Юрислингвистические дисциплины на юридических и филологических факультетах российских вузов» (Барнаул, 2002).
2
Деятельность Лаборатории юрислингвистики и развития речи и Ассоциации лингвистов-экспертов и преподавателей «Лексис» осуществляется в русле этих процессов, и основные события тесно связаны с ними.
Члены АЛЭП приняли активное участие в конференциях и семинарах различного уровня. На Межрегиональной научно-практической конференции «Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах» (Москва, 2002) выступил с докладом «Экспертиза конфликтных текстов в современной лингвистической и юридической парадигмах» профессор Н.Д. Голев.
В Международной научно-практической конференции «Право и линшгвистика» (Симферополь – Ялта, 2003) приняли участие Н.Д. Голев, Т.В. Чернышова, О.Н. Матвеева. Во Всероссийской научной конференции «Правовая реформа в Российской Федерации: общетеоретические и исторические аспекты» (Барнаул, 2002) Н.Д. Голев выступил с докладом «Правовое регулирование речевых конфликтов и юрислингвистическая экспертиза конфликтогенных текстов».
Членами Лаборатории и АЛЭП напечатано более 30 статей в разных изданиях Российской Федерации и за рубежом. Редколлегия поместила большинство из них в библиографическом списке.
Расширяется круг обращений к Лаборатории и Ассоциации по поводу лингвистических экспертиз. За два года ее члены сделали провели около 40 экспертиз разного вида. При этом характерно, что их объектом становятся не только публикации в СМИ, рассматриваемые в аспекте законов о защите части и достоинства граждан, но и многие другие конфликтные ситуации, связанные с функционированием русского языка. Читатели могут познакомиться с образцами таких экспертиз в разделе 7 настоящего сборника,и на сайте «Юрислингвистика» (lexis-asu.narod.ru).
Юрислингвистика через АЛЭП активно входит в учебный процесс вузов края. Продолжается теоретическая и методическая разработка специализации «Филологическое обеспечение профессиональной коммуникации (юридическая лингвистика)» в Алтайском государственном университете. В Барнаульском государственном педагогическом университете на филологическом факультете объявлена дополнительная специализация «Учитель права и лингвист-эксперт» на первом курсе, к которой был проявлен большой интерес; на конкурсной основе осуществлен отбор студентов (студентам было предложено сделать юрислингвистическую экспертизу конфликтного текста). Первокурсникам БГПУ силами АЛЭП прочитаны спецкурсы «Введение в юрислингвистику» и «Лингвистическая конфликтология», проведены семинарские занятия. Ведутся спецкурсы по юрислингвистике в Бийском государственном педагогическом университете (проф. В.П. Никишаева), в Лесосибирском институте Красноярского государственного университета (проф. Б.Я. Шарифулин). Нам известны попытки открыть специализацию по юрислингвистике и в других вузах. Это означает, что российские вузы ощущают потребность общества в специалистах, совмещающих знания и умения по лингвистике и юриспруденции.
В Алтайском государственном университете такие знания и умения студенты приобретают сейчас в рамках спецсеминара «Юрислингвистика» под руководством Н.Д. Голева и общественной работы в АЛЭП. В их активе организация межвузовского семинара студентов и преподавателей «Инвективное функционирование русского языка», неоднократные выступления на региональных и российских студенческих конференциях по тематике спецсеминара, серия публикаций. Читатель может познакомиться с образцами их научного творчества в рубрике «Юрислингвистические дебюты».
Значительное место в организации работы Лаборатории и АЛЭП занимает сайт «Юрислингвистика» (www.lexis-asu.narod.ru). Он выполняет важную задачу консолидации теоретической, практической и образовательной работы ученых, преподавателей вузов, студентов, журналистов, работников органов управления и практиков-экспертов в России и за рубежом в юридико-лингвистической области и популяризации юрислингвистических знаний. Основные рубрики сайта: «Экспертизы», «Научная работа», «Публикации», «Библиография», «Персоналии», «Гостевая книга».