§ 3. Образование относительного перенаселения

В начальный период развития капитализма накопление капитала довольно часто осуществлялось при неизменном органическом строении капитала. Но и в развитом буржуазном обществе время от времени происходит накопление капитала при преж­нем органическом строении. В этих условиях потребность капи­тала в рабочей силе растет пропорционально увеличению его размера и может наступить момент, когда спрос на рабочую силу превысит ее предложение. Эксплуатация рабочих будет .расти лишь экстенсивно, за счет увеличения численности рабочих. В таком случае заработная плата может повышаться, а прибавочная стоимость — уменьшаться. Однако отношения эксплуатации рабочих капиталистами и в этих, наиболее бла­гоприятных для капитала, — писал К. Маркс, — в действительности означает только, что размеры и тяжесть золотой цепи, которую сам наем­ный рабочий уже сковал для себя, позволяют сделать ее на­пряжение менее сильным»¹.

Механизм накопления капитала исключает сколько-нибудь продолжительное и значительное повышение заработной платы. Заработная плата может расти лишь до тех пор, пока это не препятствует накоплению капитала, т. е. если повышение зара­ботной платы сопровождается увеличением общей массы при­бавочной стоимости, выколачиваемой путем эксплуатации ра­стущего числа рабочих. В противном случае накопление капи­тала начнет уменьшаться, и это будет происходить до тех пор, пока вследствие сокращения спроса на рабочую силу за­работная плата не упадет до уровня, при котором капитал смо­жет вновь нормально самовозрастать. Величина накопления есть независимая переменная, а величина заработной платы — зависимая.

Повышение органического состава капитала означает, что рост переменного капитала происходит более медленными темпами, чем рост постоянного капитала и чем увеличение всего ' капитала в целом. В условиях когда расширенное воспроизвод­ство совершается при росте органического строения капитала, спрос на рабочую силу отстает от увеличения капитала. Повы­шение органического строения капитала в первую очередь распространяется на новые капиталы, которые начинают функ­ционировать в качестве добавочных или самостоятельных. Вследствие этого дополнительный спрос на рабочих со стороны новых капиталов относительно уменьшается. Однако сдвиги, происшедшие в техническом строении добавочного капитала, распространяются и на первоначальный капитал, по мере того как его материальные элементы изнашиваются и воспроизво­дятся заново в более производительной форме. Это приво­дит к тому, что часть рабочей силы выталкивается из производства.

Таким образом, новые капиталы относительно, т. е. по срав­нению с их общей величиной, притягивают все меньше доба­вочных рабочих, старые же капиталы, периодически воспроиз­водимые в новом органическом составе, выталкивают часть тех рабочих, которые раньше были ими заняты. Для капиталисти­ческого накопления характерно такое соотношение в действии двух указанных тенденций, когда несмотря на возрастание общей численности -занятых рабочих, растет масса рабочих, ко­торые не могут продать свою рабочую силу и становятся без­работными. Этот излишек рабочей силы при капитализме К. Маркс назвал относительным перенаселением. Часть рабочих является излишней не вообще, а лишь по сравнению с потребностью рабочего класса условиях сохраняются пол­ностью. «Повышение цены труда вследствие накопления капитала, — писал К. Маркс, — в действительности означает только, что размеры и тяжесть золотой цепи, которую сам наем­ный рабочий уже сковал для себя, позволяют сделать ее на­пряжение менее сильным»¹.

Механизм накопления капитала исключает сколько-нибудь продолжительное и значительное повышение заработной платы. > Заработная плата может расти лишь до тех пор, пока это не препятствует накоплению капитала, т. е. если повышение зара­ботной платы сопровождается увеличением общей массы при­бавочной стоимости, выколачиваемой путем эксплуатации ра­стущего числа рабочих. В противном случае накопление капи­тала начнет уменьшаться, и это будет происходить до тех пор, пока вследствие сокращения спроса на рабочую силу за­работная плата не упадет до уровня, при котором капитал смо­жет вновь нормально самовозрастать. Величина накопления есть независимая переменная, а величина заработной платы — зависимая.

Повышение органического состава капитала означает, что рост переменного капитала происходит более медленными темпами, чем рост постоянного капитала и чем увеличение всего ' капитала в целом. В условиях когда расширенное воспроизвод­ство совершается при росте органического строения капитала, спрос на рабочую силу отстает от увеличения капитала. Повы­шение органического строения капитала в первую очередь распространяется на новые капиталы, которые начинают функ­ционировать в качестве добавочных или самостоятельных. Вследствие этого дополнительный спрос на рабочих со стороны новых капиталов относительно уменьшается. Однако сдвиги, происшедшие в техническом строении добавочного капитала, распространяются и на первоначальный капитал, по мере того как его материальные элементы изнашиваются и воспроизво­дятся заново в более производительной форме. Это приво­дит к тому, что часть рабочей силы выталкивается из производства. ;

Таким образом, новые капиталы относительно, т. е. по срав­нению с их общей величиной, притягивают все меньше доба­вочных рабочих, старые же капиталы, периодически воспроиз­водимые в новом органическом составе, выталкивают часть тех рабочих, которые раньше были ими заняты. Для капиталисти­ческого накопления характерно такое соотношение в действии двух указанных тенденций, когда несмотря на возрастание общей численности -занятых рабочих, растет масса рабочих, ко­торые не могут продать свою рабочую силу и становятся без­работными. Этот излишек рабочей силы при капитализме К. Маркс назвал относительным перенаселением. Часть рабочих является излишней не вообще, а лишь по сравнению с потребностью капитала в рабочей силе, необходимой для извлечения прибавочной стоимости.

Поскольку предложение рабочей силы все в большей мере превышает спрос на нее, создаются благоприятные условия для усиления эксплуатации занятой части пролетариата. В свою очередь растущая эксплуатация занятой части рабочего класса еще более увеличивает безработицу. «Чрезмерный труд заня­той части рабочего класса увеличивает ряды его резервов,— пишет К. Маркс,— а усиленное давление, оказываемое конку­ренцией последних на занятых рабочих, наоборот, принуждает их к чрезмерному труду и подчинению диктату капитала. Обре­чение одной части рабочего класса на вынужденную праздность посредством чрезмерного труда другой его части, и наоборот, становится средством обогащения отдельных капита­листов и в то же время ускоряет производство промышленной резервной армии в масштабе, соответствующем прогрессу общественного накопления»¹.

Если бы занятая часть рабочего класса не изнурялась чрез­мерным трудом, то не только исчезла бы безработица, то и наличного населения могло бы не хватить и для нормального процесса производства. Но тогда бы-и капитализм перестал быть капитализмом. Рабочие, создавая средства для накопле­ния капитала, тем самым в возрастающих размерах производят средства, которые делают их относительно излишними. В этом состоит свойственный капиталистическому способу производ­ства закон народонаселения.

Следовательно, причина безработицы — капиталистические производственные отношения, при которых технический про­гресс используется в интересах капиталистов, против рабочих. Именно потому, что при капитализме научно-технический про­гресс используется не для облегчения труда и повышения благосостояния рабочих, а для дальнейшего усиления их экс­плуатации, рабочая сила всегда находится в избытке.

Капитал определяет как спрос на рабочую силу, так и ее предложение. Повышение органического строения капитала приводит к относительному уменьшению спроса на труд. В то же время под влиянием воспроизводства первоначального ка­питала на новой технической основе, а также под влиянием давления безработных на занятую часть рабочего класса неизбежно увеличивается предложение труда. По мере накопления капитала и роста богатства класса капиталистов относительная величина резервной -армии труда возрастает. Этот теоре­тический вывод К. Маркса подтвержден всем ходом развития капитализма.

Рост безработицы вызывается также разорением массы мелких товаропроизводителей в результате конкуренции, усиления анархии капиталистического производства, обострения эконо­мических кризисов. Разорившиеся мелкие собственники, будучи лишены всяких средств производства, вынуждены жить прода­жей своей рабочей силы. Но в условиях относительного пере­населения многие из них обрекаются на безработицу, пополняя резервную армию труда. В современных капиталистических странах безработица все более распространяется и на лиц, за­нятых вне производственной сферы, — торговых работников, служащих и т. п.

После первой мировой воины в капиталистических странах безработица приняла массовый и хронический характер. В этом сказалось резкое обостре­ние противоречий капитализма в эпоху общего кризиса" капиталистической системы. Огромный рост безработицы в рассматриваемый период был непо­средственно связан с действием двух тенденций, С одной стороны, произошло снижение средних темпов накопления капитала и роста производства. На­пример, в США среднегодовой прирост промышленной продукции в расчете на душу населения в течение 1900—1929 гг. составлял 2,75%, а в 1929—1960 гг.— 2,1%. С другой стороны, усилилась степень эксплуатации рабочих, возросла производительность труда. Первая из указанных тенденций обусловила умень­шение спроса на дополнительную рабочую силу, вторая привела к усилен­ному выталкиванию из производства ранее занятых рабочих. Вследствие этого темпы роста численности занятых рабочих упали. Так, в обрабатывающей промышленности США общее число занятых рабочих увеличилось за два десятилетия (с 1899 г. по 1919 г.) на 88%, а за последующие четыре десяти­летия {с 1919 г. по 1959 г.) — всего лишь на 46%.

Все больше и больше выбрасывает рабочих на улицу капиталистическая автоматизация производства. В США только за период с начала 1953 г. до первых месяцев 1960 г. численность фабрично-заводских ремонтных и производственных рабочих уменьшилась на 1,5 млн. человек, на железнодо­рожном транспорте — на 400 тыс., среди горняков — на 200 тыс. человек. За 5 лет (с 1955 по 1960 г.) в результате применения электронных машин в США было уволено около 25% общего числа конторских служащих.

Особенно жестоко страдают в США от безработицы негры. В Филадель­фии, например, в начале 1961 г. безработные составляли 7% общего числа занятых, а среди негров —28%. В Кливленде и в Сент-Луисе безработица среди негров достигла 20%, в Питтсбурге —24%, в Детройте—39%, в Форт-Уэйне (штат Индиана) —44%. В целом по стране процент безработицы среди негров в два с лишним раза выше процента безработицы среди белых. На­пример, б 1967 г., по официальным данным, безработица среди белого населения была равна 3,4%, тогда как среди цветного населения она соста­вила 7,4%.

Безработным является всякий пролетарий, который либо со­вершенно не имеет работы (полностью безработный), либо вынужден работать неполный рабочий день или неполную рабочую неделю (частично безработный). Относительное пере­население существует при капитализме в трех основных формах: текучей, скрытой и застойной.

В связи с ростом органического состава капитала капиталистическому производ­ству свойственна тенденция к выталкива­нию рабочих из процесса производства. С другой стороны, бла­годаря увеличению размеров функционирующего капитала, а следовательно, расширению масштабов производства потребность капитала в рабочей силе возрастает. Одновременное действие этих двух противоположных тенденций ведет к тому, что часть рабочих, сосредоточенных в центрах капиталистиче­ской промышленности (городах, промышленных поселках), то лишается работы, переходя в резервную армию труда, то вновь находит работу. Перенаселение существует здесь в текучей форме. Однако, несмотря на рост общей численности проле­тариата в результате накопления капитала, известная часть рабочих всегда остается без работы.

Текучая форма перенаселения связана прежде всего с анар­хичностью и неравномерностью развития капиталистического производства.

Стремясь получить максимум прибавочной стоимости, ка­питал предъявляет больший спрос на молодых и сильных ра­бочих, чем на рабочих зрелого возраста. Вследствие хищниче­ской эксплуатации жизненные силы рабочих в значительной мере растрачиваются уже к 35—40 годам. В современных усло­виях, когда интенсивность труда все более растет, часто уволь­няют, как «непригодных», и более молодых рабочих. Обычно такие рабочие лишь по истечении длительного времени находят себе новую и, как правило, менее квалифицированную и хуже оплачиваемую работу. На масштабы текучего перенаселения большое влияние оказывает смена фаз промышленного цикла. В периоды застоя и экономических кризисов число уволенных рабочих резко возрастает, а в периоды подъема уменьшается. Развитие капитализма в сельском хозяйве сопровождается абсолютным умень­шением спроса на рабочую силу, поэтому в деревне постоянно имеется огромное скрытое перенаселение, которое служит одним из источников чрезвычайно дешевой ра­бочей силы для капитала, занятого как в промышленности, так и в земледелии. Часть сельскохозяйственных рабочих и разо­ряющихся в ходе развития капитализма в сельском хозяйстве мелких крестьян переходит в ряды городского пролетариата, пополняя активную и резервную армию труда. Другая часть крестьян-бедняков долгое время еще цепляется за свое мелкое хозяйство, хотя оно уже не может полностью прокормить их. Буржуазная статистика не учитывает таких «пролетариев с на­делом» в качестве безработных, но они фактически образуют скрытые кадры резервной промышленной армии. Это стано­вится очевидным в периоды циклического нарастания спроса на рабочую силу в промышленности, когда эти «пролетарии с наделом» бросают свои «хозяйства» и массами устремляются в города в поисках работы.

Скрытое перенаселение существует в особенно крупных масштабах в экономически слаборазвитых странах. Согласно имеющимся оценкам, в Азиатской части капиталистического мира избыточная рабочая сила в сельском хозяйстве составляет от ¼ до 1/3 всей рабочей силы, в Северной Африке — от 1/3 до 1/₂, в Латинской Америке — около 1/3.

Важным источником скрытой безработицы служат также те слои мелкой буржуазии города, которые, занимаясь торговлей пли различного рода услугами, едва зарабатывают на сущест­вование и постоянно находятся на грани полного разорения. В периоды экономического оживления, как только появляется возможность получить работу, многие из них вливаются в ряды наемных рабочих.

Буржуазная статистика, как мы уже сказали, не учитывает скрытого перенаселения и тем самым преуменьшает действи­тельные масштабы безработицы.

В капиталистических странах всегда имеется такая часть рабочего населения, которая характеризуется крайней нерегулярно­стью занятий. Это люди, перебивающиеся случайными зара­ботками, главным образом работой на дому, и живущие в нищенских условиях. Сюда относятся рабочие домашней си­стемы капиталистического производства, которые полностью заняты только в определенные сезоны, а все остальное время фактически являются безработными. Сюда относятся также рабочие так называемых бедствующих районов, т. е. районов сосредоточения таких отраслей промышленности, которые свер­тываются и хиреют в результате конкуренции других продук­тов-заменителей или в связи с исчерпанием месторождений соответствующих полезных ископаемых. К застойному перена­селению относятся, далее, рабочие, частично потерявшие тру­доспособность. Эти категории рабочих имеют наименьшие шансы получить какую-либо работу. Безысходность положения таких рабочих позволяет капиталистам использовать какую-то часть их в отраслях производства, характеризующихся макси­мумом рабочего времени и минимумом заработной платы.

В условиях современного капитализма одновременно с воз­растанием размеров застойного перенаселения изменяется кон­тингент рабочих, его составляющих. Застойное перенаселение стало включать в себя и молодежь. Согласно официальным данным, в США в 1964—1966 гг. число полностью безработных в среднем по всем возрастам колебалось в пределах 3,9—5,2%, тогда как по контингенту молодежи от 14 до 19 лет оно коле­балось в пределах 11,2—15,0%, т. е. превышало средний уро­вень в три раза. Ныне в странах капитала чрезвычайно боль­ших размеров достигла частичная безработица. Множество рабочих вынуждено работать неполное рабочее время. Ча­стично безработные, которых буржуазная статистика, как пра­вило, вообще исключает из числа безработных, в современных условиях по существу образуют своеобразную форму застой­ного перенаселения. Неполная занятость позволяет капитали­стам сокращать фонд заработной платы, а буржуазному государству—избавляться от необходимости выплачивать пособия по безработице. Частичная безработица достигает ныне огром­ных масштабов. В США число не полностью занятых превы­шает в последние годы 12 млн. человек. Частичная безрабо­тица, которая не учитывается буржуазной официальной стати­стикой, наносит огромный урон рабочему классу, резко снижая его жизненный уровень.

Буржуазные идеологи пытаются всячески скрыть истинные причины безработицы и связанной с ней нищеты, объяснить их существование чем угодно, только не условиями капитализма. Очень удобной для буржуазии оказалась «теория» народонаселения Т. Мальтуса, которая появилась в конце XVIII в. В полном противоречии с действительностью Мальтус утверждал, будто законы природы обусловли­вают неизбежность диспропорции между темпами роста населения, с одной стороны, и темпами роста средств существования — с другой. Он утверждал, что население увеличивается в геометрической прогрессии, а производство средств существования — в арифметической. Вследствие этого неизбежно, якобы, образование абсолютно излишнего населения и все большего недо­статка средств существования. В этом Мальтус видел причину ухудшения положения народных масс.

Утверждение о росте населения в геометрической прогрессии базирова­лось у Мальтуса на фальсификации фактов. Опираясь на данные о росте численности населения США, Мальтус игнорировал тот факт, что этот рост происходил в основном за счет иммиграции. В действительности темпы роста мирового производства средств существования опережают темпы роста насе­ления. Вздорность мальтузианских измышлений становится особенно нагляд­ной во времена капиталистических кризисов перепроизводства, которые перио­дически повторяются. В годы кризисов огромные массы товаров гниют на складах и уничтожаются, в то время как миллионы трудящихся голо­дают.

Мальтузианские измышления и в наше время пропагандируются реакци­онными идеологами капитала. Исходя из умышленно подтасованных цифр, они утверждают, что в настоящее время население земного шара якобы в 2—3 раза превышает ту его численность, которая может быть обеспечена -достаточными жизненными средствами. Особенно усердствуют мальтузианцы в «доказательстве» того, что тяжелые условия жизни народов отсталых в эко­номическом отношении стран являются не результатом длительного империа­листического угнетения, а следствием чрезмерно большого роста населения.

Считая «перенаселенность» основной причиной безработицы и нищеты, неомальтузианцы считают благом уменьшение численности населения зем­ного шара путем развязывания войн с применением средств массового унич­тожения, а также посредством системы мер по принудительному ограничению рождаемости. Между тем империалистические войны я милитаризация эко­номики, причиняя невероятные страдания трудящимся, вызывают и огромное расточение богатства. Согласно имеющимся подсчетам, расходы на воины и подготовку к ним составили во всем мире за первую половину XX в. (1900— 1953 гг.) свыше 4 триллионов долл. На эти средства можно было бы бесплатно кормить хлебом в течение полувека все население нашей планеты или по­строить благоустроенные жилища для 500 млн. семей, т. е. для 2/3 населения всего мира.

В прошлом буржуазные экономисты обычно отрицал» давшуюся же в реальной жизни безработицу они изображали или как «добровольную», которая вызывалась, якобы, отказом самих рабочих работать за плату, диктуемую конкуренцией на рынке труда, или как «случайную», обусловленную переходом рабочих с одних предприятий на другие.

В последние десятилетия, когда колоссально обострились все противоре­чия капитализма и образовалась массовая хроническая безработица, отрицать безработицу стало уже невозможным.

Задачу приспособления буржуазной политической экономии к новым условиям пытался решить английский экономист Дж. М. Кейкс. В книге «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс признает возможность су­ществования «вынужденной» безработицы при капитализме. Однако он пред­ставляет дело так, будто конечной причиной безработицы является слишком высокая заработная плата рабочих, их сопротивление всякому снижению за­работной платы. Если же реальная заработная плата будет доведена до ми­нимального уровня, то ни о какой «вынужденной» безработице, уверяет Кейнс, не будет и речи.

Трактуя подобным образом причины безработицы, Кейнс декларирует воз­можность ликвидации вынужденной безработицы путем активного вмешатель­ства государства в развитие экономики. Предлагая меры «государственного регулирования» экономики, Кейнс под прикрытием демагогических фраз о борьбе с безработицей фактически требует увеличения прибылей капита­листов за счет снижения жизненного уровня народных масс.

Кейнс и его последователи предлагают снижать реальную заработную плату путем инфляции, усиления налогового бремени, милитаризации эконо­мики. Эти меры являются в действительности формой использования круп­нейшими капиталистами аппарата буржуазного государства в своих классовых интересах. Никакое вмешательство государства в условиях капитализма не способно привести к ликвидации безработицы. Существование безработицы неотделимо от капитализма.

Относительное перенаселение, будучи неиз­бежным продуктом капиталистического на­копления, служит в то же время важным рычагом накопления капитала. Оно яв­ляется условием самого существования капиталистического способа производства.

Постоянная промышленная резервная армия, как назвал ее Энгельс, позволяет капиталу всегда располагать доступным для эксплуатации человеческим материалом независимо от границ естественного прироста населения. Без этого капита­лизм не мог бы существовать, ибо потребности самовозрастания капитала подвержены большим изменениям. Конвульсив­ное и скачкообразное расширение производства в периоды подъема (столь же характерное для капиталистического ма­шинного производства, как и конвульсивное сокращение произ­водства в периоды кризиса) непременно предполагает существо­вание промышленной резервной армии, всегда готовой к услу­гам капитала. Из армии безработных капитал в случае нужды черпает добавочную рабочую силу, и в эту же армию он выбра­сывает пролетариев, как только они становятся излишними.

Капиталистическое производство периодически проходит, как это будет показано ниже, через фазы кризиса, застоя, оживления, подъема, нового кризиса и т. д. Такое циклическое развитие экономики предполагает существование относитель­ного перенаселения и вызывает изменения его величины. Если в фазы кризиса и застоя армия безработных увеличивается, то в фазы оживления и подъема имеет место обратный процесс, когда за счет безработных пополняется активная армия труда. Следовательно, безработица порождается не извечным законом природы, как это изображают буржуазные идеологи, а общественными условиями определенной исторической фор­мации; она порождается капитализмом, капиталистическими производственными отношениями.

Дальнейшее распространение в капиталистических странах процесса механизации и автоматизации производства создает серьезную угрозу еще большего увеличения масштабов массо­вой безработицы. Вместе с тем усиливается борьба рабочего класса за сокращение продолжительности рабочего дня без сокращения заработной платы, за снижение пенсионного воз­раста, за увеличение пособий по безработице и выплату их в течение всего периода безработицы, за использование госу­дарственных средств не на производство все более разруши­тельных видов вооружения, а на стимулирование экономиче­ского роста, строительство школ, больниц, жилых домов. Если бы трудящимся удалось добиться осуществления подобных мер, это могло бы уменьшить масштабы безработицы и смяг­чить ее тяжелые последствия. Однако никакие меры не могут полностью ликвидировать безработицу при капитализме. Окон­чательно избавиться от нее можно лишь путем уничтожения самого капитализма. Это неопровержимо доказано опытом Со­ветского Союза и других стран социализма.