§ 8. Международное разделение труда в эпоху империализма

Международное капиталистическое разделение труда

Крупная промышленность, . по словам К. Маркса и Ф. Энгельса, «впервые создала всемирную историю, поскольку поставила удовлетворение потребностей каждой цивилизованной страны и каждого индиви­да в ней в зависимость от всего мира и поскольку уничтожила прежнюю, естественно сложившуюся обособленность отдельных стран».

В условиях империализма на положение отдельных стран в системе международного разделения труда оказывают воз­действие вывоз капитала, образование международных моно­полистических союзов, возникновение колониальной системы капитализма. К началу XX в. экономика колониальных и зави­симых стран была прочно привязана к экономике империали­стических держав. Строительство иностранных горнодобываю­щих предприятий, производящих продукцию Для метрополии, обезземеливание крестьянства и создание плантаций, принуди­тельная специализация на экспортных культурах — все это разрушало существовавшую ранее в этих странах структуру экономики. На внешний рынок преимущественно в метрополию стала вывозиться огромная часть всей национальной продукции (в отдельных странах до 1/2).

Вследствие международного разделения труда империали­стические страны и капиталистические монополии могут полу­чить более дешевые элементы постоянного капитала (сырье и материалы) и переменного капитала (продовольствие).

Миграция капитала между развитыми капиталистическими странами и деятельность международных монополистических союзов способствовали углублению разделения труда между развитыми капиталистическими странами. Международные кар­тели зачастую не только предусматривают раздел сфер сбыта и источников сырья, но и определенную специализацию компа­нии-участниц на выпуске тех или иных видов продукции. Малые, хотя и развитые, капиталистические страны не имеют возмож­ности организовать массовое производство всей номенклатуры продукции. Между тем только в условиях массового производ­ства можно достигнуть высокого уровня производительности труда и низких издержек производства. Поэтому в этих странах складывается производственная структура с ограниченным кругом отраслей. В таких развитых, но небольших странах За­падной Европы, как Нидерланды, Норвегия, Бельгия, экспорт составляет более 7з валового национального продукта. В эко­номически более мощной капиталистической стране, какой яв­ляются США, народное хозяйство сохраняет более комплексный характер, хотя и оказывается в зависимости от развития народного хозяйства других стран, причем степень этой зави­симости неизбежно возрастает по мере роста и совершенство­вания производительных сил.

Важнейшей чертой международного капиталистического разделения труда в эпоху империализма является сосредоточе­ние большей части промышленного производства в небольшой группе относительно развитых стран.

В настоящее время страны Северной Америки (США и Канада), Запад­ной Европы, Япония, Австралия, Новая Зеландия производят около 90% про­мышленной продукции капиталистического мира.

На долю бывших колоний и полуколоний — стран Латинской Америки, Азии и Африки, в которых проживает почти 3/4 населения капиталистического мира, приходится всего лишь около 10% мировой капиталистической промыш­ленной продукции. Поскольку в ряде бывших колоний империалисты форсировали добычу важного для них промышленного сырья, то удельный вес всех этих стран в продукции добывающей промышленности капиталистического мира составляет около 25%. Что же касается основы современной индуст­рии— обрабатывающей промышленности, то доля стран Азии, Африки и Ла­тинской Америки не превышает 9%. Во многих бывших колониальных, полу­колониальных и зависимых странах вообще отсутствует крупная машинная обрабатывающая промышленность, особенно машиностроение. Основную часть продукции так называемой «обрабатывающей промышленности» с этих стра­нах дают мелкие кустарные предприятия.

Несмотря на то, что экономика бывших колоний, полуколо­ний и зависимых стран носит аграрный характер, большая часть сельскохозяйственной продукции в капиталистическом мире производится также развитыми капиталистическими стра­нами.

На страны Азии, Африки и Латинской Америки, в которых проживает около 3/4 всего населения капиталистического мира, приходится немногим бо­лее 40% мирового капиталистического сельскохозяйственного производства.

Эти страны в значительной степени специализированы на производстве таких продовольственных и технических культур, которые в силу природных условий не могут выращиваться в Северной Америке и Западной Европе, или таких, производство которых в этих районах не полностью удовлетворяло потреб­ности монополий. Таким образом, хотя бывшие колонии и полуколонии и спе­циализировались на производстве минерального сельскохозяйственного сырья и продовольствия, составляющих большую часть валовой продукции их на­родного хозяйства, в капиталистическом мире они не являются главными про­изводителями даже этих видов продукции.

Характерной чертой экономики подавляющего большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки является господст­во монокультуры, т. е. их специализация на производстве одного-двух товаров, которые составляют основную долю и в экспор­те этих стран.

Так, в 1967—1968 гг. в экспорте Ливии нефть составляла 99%, в экспорте Мрака и Венесуэлы — 92%. В Чили основную долю в экспорте составляет медь — 78%. в Судане — хлопок — 60%, в Колумбии — кофе — 59%, в Гане — какао —58%, в Эфиопии — кофе — 58%, на Цейлоне — чай — 57%, в Боли­вии — олово — 53%, в Сальвадоре — кофе — 49%, в Бирме — рис — 46% и т. д.

В силу чрезвычайно узкой, уродливой, в основном аграрной специализации эти страны всецело зависят от конъюнктуры на мировом рынке на тот товар, который у них производится. С другой стороны, они оказались во всесторон­ней зависимости от мирового рынка с точки зрения импорта, поскольку вынуждены ввозить из-за границы почти все необходимые промышленные то­вары и даже продовольствие, хотя в сельском хозяйстве занято 80—90% их населения. Например, в 1966 г. продовольственные товары составляли 32,5% всего импорта Индии, 35,3% импорта Сенегала, 24,5% импорта ОАР, 26,2% импорта Марокко, 32,9% импорта Мавритании, 23,2% импорта Малайзии и т. д. Необходимость ввоза продовольствия в значительной мере объясняет­ся монокультурной направленностью сельского хозяйства многих из этих стран, навязанной им колонизаторами.

Завершение формирования основ международного капита­листического разделения труда относится уже к началу XX в., когда колониальные и зависимые страны окончательно стано­вятся «мировой деревней» в противоположность «мировому городу», роль которого играли промышленно развитые страны Западной Европы и США. Эта одна из важнейших черт капи­талистического международного разделения труда продолжает сохранять свое значение по сей день.

Вместе с тем в годы после второй мировой войны усиливается развитие разделения труда между развитыми капитали­стическими странами. Важнейшим фактором, воздействующим на этот процесс, является научно-техническая революция. Тен­денция к механизации и автоматизации производства обуслов­ливает необходимость огромных капитальных вложений, колос­сальных затрат на научные исследования, которые могут оку­питься лишь в условиях массового выпуска продукции. Однако научно-техническая революция ведет к увеличению номенкла­туры промышленной продукции, при зтом многие виды продук­ции даже в самых крупных капиталистических странах необ­ходимы с относительно небольших количествах. Выпуск всей номенклатуры продукции в массовых масштабах может ныне осуществляться лишь в условиях углубления международной специализации и кооперирования.

Дальнейшее углубление разделения труда между развитыми капиталистическими странами связано преимущественно с появ­лением различных форм внутриотраслевой специализации: пред­метной, подетальной и технологической.

Предметная специализация заключается в сосредоточении выпуска опреде­ленных видов продукции данной отрасли в той или иной стране. В частности, существует специализация крупных фирм США, Англии, ФРГ, Японии (а сле­довательно, и самих этих стран) на производстве некоторых видов оборудо­вания, синтетических материалов и т. д. В некоторых отраслях складывается международная специализация на производстве изделий определенных типо­размеров. Так, тракторостроение США специализируется на производстве на­иболее мощных колесных и гусеничных тракторов, тракторостроение Анг­лии—на производстве колесных тракторов средней, а тракторостроение ФРГ — малой мощности.

Более тесные связи между производителями разных стран возникают на базе подетальной специализации, представляющей собой специализацию заво­дов отдельных стран па выпуске комплектующих изделий, узлов или деталей, использующихся в качестве составных компонентов конечного продукта. Та­кого рода международная специализация получила распространение при про­изводстве массовых видов продукции: автомобилей, тракторов, радиоаппара­туры и др. —и распространяется часто на выпуск двигателей, электрооборудо­вания, коробок передач, подшипников, различных приборов и т. д. Так, англий­ская фирма «Роллс ройс» выпускает реактивные двигатели для самолетов, из­готовляемых в США, Франции и других странах. По примерным подсчетам, доля комплектующих изделий в экспорте продукции машиностроения 9 круп­нейших экспортеров этой продукции составляла в 1966 г. около 30%, причем наиболее высока доля комплектующих изделий в экспорте малых развитых капиталистических стран.

Получает некоторое развитие и технологическая специализация, в ходе которой предприятия специализируются не на производстве изделий, а на вы­полнении определенных видов работ. К этому виду специализации может быть отнесено изготовление не только на внутренний, но и на внешний рынок поко­вок, литья, штамповок, заготовок и т. п.

По мере углубления международной специализации произ­водственный процесс принимает все более интернациональный характер. Углубление разделения труда в сфере производства сопровождается разделением труда и в области научных иссле­довании, при этом научная специализация той или иной стра­ны связана с ее производственной специализацией. Сформиро­вавшимся направлением международных хозяйственных связен соответствует мировая транспортная система, а также система связи.

Международное разделение труда, формирование мировой системы транспорта и связи — все это представляет процесс интернационализации производства, т. е. установление тесных, более или менее устойчивых производственных связей между предприятиями различных стран. Интернационализация произ­водства является формой обобществления производства в эпоху господства монополий.

Процессы международного разделения труда и интернацио­нализации производства носят в условиях капитализма исключительно противоречивый характер. В конкурентной борьбе между компаниями, в столкновениях между странами, особен­но во время войн, происходит ломка сложившихся направлений международных производственных связей.

Интернационализация капитала.

На базе интернационализации производства существенно повышается степень интернационализации капитала. Характеризуя

капитализм начала XX в., В. И Ленин говорил: «Капитал стал интернациональным и монополистическим». Рост интернацио­нализации капитала в эпоху империализма связан с вывозом капитала и функционированием международных монополисти­ческих союзов. Интернационализация капитала представляет распространение сферы деятельности капитала за пределы отдельного национального государства. Этот процесс предпола­гает, во-первых, создание отдельными национальными компа­ниями своих предприятий или других хозяйственных объектов в иностранных государствах и, во-вторых, развитие различных форм связей и контактов между капиталом различных стран. Возникновение и развитие «интернациональных трестов», т. е. компаний, имеющих филиалы или «дочерние» компании в зарубежных странах, — одно из важных проявлений интерна­ционализации капитала. Капитал, оставаясь национальным по принадлежности, превращается в международный по сфере сво­их интересов.

Важным направлением интернационализации капитала яв­ляется переплетение зависимостей и связей компаний различных капиталистических стран. В некоторых крупнейших компаниях представлены интересы монополистических групп США, Англии, ФРГ, Франции и т. д. Эти компании являются интернациональ­ными по национальной принадлежности вложенных в них ка­питалов.

Примерами такого рода компаний могут быть функционирующие уже в те­чение ряда десятилетий англо-голландские компании «Ройал датч Шелл» и «Юнилевер». Характерно, что наряду с английским и голландским капиталом частью их акции владеет и капитал других стран, особенно США. Американ­скому капиталу принадлежит 34% всего акционерного капитала «Ройал датч петролеум» (голландская часть «Ройал датч Шелл») и 25% «Юнилевер Н.В.» (голландская часть «Юнилевер»). В электротехническом концерне «Филипс», контролируемом голландским капиталом, 33% акционерного капитала принадлежит компаниям США, 10%—Франции, 9% — Швейцарии, 5% — Франции, 2% —ФРГ.

Формой объединения интересов крупнейших компаний разных стран является создание ими совместных филиалов. Так, английский химический кон­церн «Империэл кемикл индастриз» и американская алюминиевая монополия «АЛКОА» совместно создали компанию «Импалко» для выплавки алюминия в Англии.

В современных условиях, когда участники международных картелей наряду с соглашениями о разделе рынков часто связаны между собой взаимным участием в капитале друг друга, возникают условия для возникновения новых международных монополистических союзов. Эти союзы в отличие от обычных международных картелей могут предполагать совместную раз­работку производственных программ для компаний-участниц, специализацию производства между ними, обмен научно-тех­нической информацией и т. д.

Одним из направлений интернационализации капитала является установление связей не только между отдельными компаниями, но и между финансовыми группировками различ­ных стран, вследствие чего складываются финансовые группи­ровки международного значения.

Исторические особенности развития английского и американского капитала способствовали возникновению довольно широких связен между финансовыми группировками этих двух стран. В частности, уже давно связаны между собой крупнейшие финансовые группы Англии «Морган — Гренфелл» и известная финансовая группа Моргана в США. Американским Морганам при­надлежит около 7з капитала английского банкирского дома «Морган — Гренфелл». Американские банкиры выступают в качестве крупных кредиторов английской финансовой группы, оказывают содействие в инвестировании ее ка­питалов в США. В свою очередь, доверенности для голосования по акциям американских компаний, принадлежащим участникам английской финансовой группы, передаются, как правило, Морганам. Английские и американские Мор­ганы совместно участвуют в ряде компаний, господствующих в экономике Южной Африки, а также других стран.

Подобного рода связи существуют и между другими группировками анг­лийского и американского капитала. Связи между американским и английским капиталом служат одной из причин так называемых «особых отношений» меж­ду США и Англией. Существуют и другие направления связей между финан­совыми группировками разных стран.

Интернационализация производства явилась объективной основой для интернационализации капитала. В свою очередь, интернационализация капитала способствует углублению интер­национализации производства, росту специализации и коопе­рирования в международном масштабе. Однако тенденции к интернационализации производства и капитала противостоит тенденция к усилению концентрации и централизации капитала в национальном масштабе, к консолидации сил национального капитала. Характерно, что подчас интернационализация капитала даже усиливает экономический национализм. Так, проникновение крупнейших американских «интернациональных трестов в экономику стран Западной Европы ведет к объединению наци­ональных компаний, которые таким путем стремятся укрепить свои позиции. Объединенными усилиями национального капита­ла некоторые страны пытаются создавать предприятия в тех отраслях, где ключевые позиции в капиталистическом мире захвачены международными группировками капитала. Все это приводит к обострению противоречий между отдельными компаниями или группами компаний различных стран в борьбе за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала.

Национальный капитал активно использует в этой борьбе свое государство.

Интернационализация производства и капитала в современ­ных условиях объективно ведет ко все большему обобществле­нию производства в мировом масштабе. Но в то же время она не ТОЛЬКО не устраняет, но и усиливает межимпериалистическую борьбу, в которой активно участвуют как крупнейшие компа­нии, так и империалистические государства.