Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТВЕТЫ НА ЭКЗАМЕН НЕЧАЕВА.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
7.15 Mб
Скачать
  1. Концептуальный анализ и раскрытие неопределенности системной задачи на основе механизма рекурсии.

Многоуровневая рекурсивная концептуальная модель задачной системы

В реальных условиях теоретической и практической деятельности определенные задачи , т.е. такие для которых концептуальная модель (6) полностью определена, в большей мере исключение чем правило. Наиболее часто встречаются не полностью определенные, т.е. недоопределенные задачи. В таких задачах частично или полностью неопределены один или несколько компонентов кортежей (6). Для раскрытия неопределенности исходной целостной системной задачи и сведения ее к полностью определенной — рутинной, предлагается метод многоуровневой рекурсивной концептуальной модели [3]. На основе этого метода концептуальная модель системной задачи (6) преобразуется в концептуальную модель задачной системы .

Замечание 6. Используемые выше понятия “системная задача” и “задачная система” не игра слов, как может показаться на первый взгляд. Они имеют совершенно различную форму представления. Однако, с точки зрения целевого назначения и, следовательно, конечного результата системная задача и задачная система эквивалентны, т.е. .

Принимая во внимание введенное ранее понятие “системная задача” и его содержательное определение, дадим определение понятию “задачная система”.

Определение 2. Задачная система — это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих задач , каждая из которых порождается соответствующим компонентом системной задачи , реализует функцию этого компонента и выступает в качестве подзадачи исходной задачной системы . Результаты решений подзадач направлены на раскрытие неопределенности исходной целостной задачи и, как следствие, сведение ее к рутинной.

Замечание 7. Архитектура концептуальной модели задачной системы на концептуальном уровне изоморфна архитектуре порождающей ее концептуальной модели системной задачи . Однако, в первом случае в качестве носителя архитектуры выступают подзадачи , а во втором — компоненты задачи .

Принимая во внимание изложенное выше, перейдем к многоуровневому представлению концептуальной модели системной задачи .

Многоуровневое представление концептуальной модели системной задачи осуществляется на основе метода стратификации. Для формирования страт — уровней организации задачи необходим критерий или основание стратификации. В качестве такого критерия в рассматриваемом случае целесообразно выбрать показатель неопределенности системной задачи . В соответствие с указанным критерием введем качественную шкалу неопределенности. На шкале неопределенности ранжируем компоненты концептуальной модели, представленной системой кортежей (6), по степени возрастания неопределенности. При этом будет иметь место следующая последовательность страт — уровней неопределенности системной задачи:

  • конечного результата — решения - ;

  • исходной (начальной) информации - ;

  • показателя адекватности - ;

  • программы решения задачи - ;

  • алгоритма решения задачи - ;

  • метода решения задачи - ;

  • цели системной задачи - ;

  • среды существования задачи - .

  1. Технологии решения системных задач, представленных КМЗ.

  2. КМЗ – технология, её применение в приложениях.

  3. Концептуальные информационные поля (КИП): теоретические и прикладные аспекты.

  4. Анализ КМЗ и её информационные представление методом КИП.

  5. Интеллектуальный решатель системных задач, основанный на КМЗ.

Нигде нет. Отвечаем то, что есть про задачи и что-то из головы из области абстрагирования.

168