Правовые ситуации

1. По вине директора завода Н. Сафронова здоровью слесаря-монтажника Е. Новикова был причинен вред, в результате чего он утратил 60% профессиональной трудоспособности. Новиков предъявил иск к заводу о возмещении причиненного вреда. Суд частично удовлетворил иск, взыскав с причинителя вреда ущерб в заработке, расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание и санаторно-курортное лечение. Во взыскании морального вреда судом было отказано, поскольку несчастный случай имел место до введения в действие на территории РФ Основ гражданского законодательства СССР и республик 1991 г. и ГК РФ, которые предусматривают указанный вид ответственности для случаев причинения вреда здоровью.

Правильно ли решение суда? Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? Как следует решить этот спор?

2. Елена Смирнова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство предметов домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти матери. Нотариус отказался выдать свидетельство на том основании, что Смирнова Елена, хотя и проживала вместе с матерью, однако уже несколько лет жила самостоятельной семьей и не пользовалась домашним имуществом своей матери. По мнению нотариуса, все предметы домашней обстановки и обихода должны перейти по наследству к младшей дочери – Татьяне, которая не только проживала вместе с матерью, но и пользовалась домашним имуществом своей матери. При этом нотариус ссылался на п. 5 постановления Верховного суда СССР от 1 июня 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в котором сказано, что по смыслу ст. 533 ГК РСФСР 1964 г. предметы домашней обстановки и обихода переходят к тем наследникам, которые, проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.

Елена обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, в которой указала, что нотариус не вправе ссылаться на вышеуказанное постановление Пленума Верховного суда СССР, поскольку оно не является источником права и было обязательным только для судов СССР. В настоящее время СССР прекратил свое существование и, следовательно, данное постановление утратило свое юридическое значение. Кроме того, согласно ст. 1169 ГК РФ по закону предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года. О пользовании же наследниками данными предметами в указанной статье ГК ничего не говорится.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? Что относится к источникам гражданского процессуального права?

Литература Нормативные акты

1. Конституция РФ (с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. Ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

4. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 07.02.2011) «О военных судах Российской Федерации».

5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации».

6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации».

8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 14.06.2011)

10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 17.06.2011) .

11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.06.2011).

12. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О третейских судах в Российской Федерации».

13. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

14. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

15. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010).

16. Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

17. Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 N 579 (ред. от 27.01.2009) «О бланках исполнительных листов» (вместе с «Правилами изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов»).

18. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 N 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».

19. Письмо Казначейства РФ от 25.08.2009 N 42-7.4-05/9.3-501 «О бланках исполнительных листов».