Основная литература

1. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс (серия учебно-методических комплексов). М. Норма. 2007.

2. Гражданский процесс /Под ред. В.В. Яркова. М., 2007.

3. Гражданский процесс России: Учебник /Под ред. М.А. Викут. 2-е изд, перераб. и доп.   М., Юристъ. 2008.

4. Гражданский процесс. Хрестоматия /Под ред. М.К. Треушникова.  2-е изд. М.: Издательский дом «Городец», 2008.

5. Гражданский процесс: учебник /Под ред. М.К. Треушникова.  М.: Издательский дом «Городец», 2008.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: С постатейным комментарием на диске /Жилин Г.А. ; Жилин Г.А. ; 2010 ; Проспект

7. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Проспект, 2007.

8. Жилин Г.А. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) 3-е изд.; Велби; 2006 г.; 872 стр.

9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова) М., «Городец», 2010.

10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко., 2-е изд, перераб. и доп.  М.: Издательство НОРМА, 2007.

11. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Жуйкова) М, «НОРМА», 2008.

12. Комментарий  к  Гражданскому  процессуальному  кодексу  Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под. ред. М.А. Викут. М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2007. 864 с.

13. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010).

Тема 10 Приказное производство Задача

В суд было заявлено требование о вынесении судебного при­каза на взыскание арендной платы с должника, место жительства которого в настоящий момент неизвестно.

Судья отказал в приеме такого заявления, указав в определе­нии, что вследствие невозможности высылки копии судебного приказа должнику и невозможности выяснения позиции долж­ника по поводу его исполнения, дело должно рассматриваться в исковом порядке.

Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд отменил указанное определение как несоответствующее закону.

Как можно было разрешить возникшую ситуацию?

Литература Нормативные акты

1. Конституция РФ (с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. Ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 14.06.2011).