Тема 5 Лица, участвующие в деле Задача

Комитет по защите прав потребителей при администрации г. Королева Московской области предъявил иск в суд в интересах жителя города – потребителя А. Иванова. Суд отказал в принятии данного заявления по тем мотивам, что комитетом нарушен порядок предъявления иска, в частности не уплачена государственная пошлина. Кроме того, суд в своем определении указал, что в соответствии с законом органы по защите прав потребителей могут предъявлять иски в суд в целях защиты прав потребителей (групп потребителей), но не конкретного, определенного потребителя.

Верно ли определение суда? Какие права имеют органы государственного управления, обращающиеся в суд в интересах третьих лиц?

Литература Нормативные акты

1. Конституция РФ (с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. Ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 14.06.2011).

6. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

7. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 N 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.1967 N 35 (ред. от 06.02.2007) «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13 «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации».

4. Письмо Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам».

5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010).

Основная литература

1. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс (серия учебно-методических комплексов). М. Норма. 2007.

2. Гражданский процесс /Под ред. В.В. Яркова. М., 2007.

3. Гражданский процесс России: Учебник /Под ред. М.А. Викут. 2-е изд, перераб. и доп.   М., Юристъ. 2008.

4. Гражданский процесс. Хрестоматия /Под ред. М.К. Треушникова.  2-е изд. М.: Издательский дом «Городец», 2008.

5. Гражданский процесс: учебник /Под ред. М.К. Треушникова.  М.: Издательский дом «Городец», 2008.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: С постатейным комментарием на диске /Жилин Г.А. ; Жилин Г.А. ; 2010 ; Проспект

7. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Проспект, 2007.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова) М., «Городец», 2010.

9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко, 2-е изд, перераб. и доп.  М.: Издательство НОРМА, 2007.

10. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Жуйкова) М, «НОРМА», 2008.

11. Комментарий  к  Гражданскому  процессуальному  кодексу  Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2007. 864 с.

12. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010).

Тема 6

Представительство в суде

Задача

Юрисконсульт ответчика ЗАО «Рассвет» в подтверждение своих полномочий представил в судебное заседание доверенность, подписанную заместителем генерального директора ОАО Гавриловым М.К.

Суд не признал полномочий юрисконсульта, возвратил представленные им документы.

Нарушил ли суд требования закона?

Литература

Нормативные акты

1. Конституция РФ (с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. Ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 14.06.2011).

5. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

6. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 N 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».