- •Учебно-методический комплекс
- •Цикла опд ф.01.3по специальности 031202
- •Рабочая учебная программа утверждаю:
- •Основание гос впо специальности 022900 «Перевод и переводоведение» утвержден 14 марта 2000г.
- •2.Краткое изложение программного материала(сокращенный курс лекций)
- •§ 2. Предикатоцентрические представления
- •Научная деятельность
- •§ 3. Формирование предикатоцентрических представлений
- •3. Методические рекомендации к выполнению рефератов
- •4. Контроль знаний (тесты, контрольные задания, вопросы для экзамена, зачета) Контрольные задания
- •Язык человека и язык животных
- •Язык как структура и система
- •Общественная природа языка
- •Язык как основное средство общения
- •Язык и мышление
- •Функции языка
- •Язык и общество
- •Язык как знаковая система
- •Язык и речевая деятельность
- •Происхождение языка
- •Искусственные и естественные языки
- •Развитие языков. Виды языковых контактов
- •Признаки, формы существования русского литературного языка
- •Ода русскому языку
- •О России
- •Дифференциация общенародного языка
- •Классификация языков
- •Основные вопросы фонетики
- •Основные вопросы лексикологии
- •Основные вопросы грамматики
- •5. Использование инновационных методов
- •6. Дополнительный материал (словари, глоссарии)
- •Словарь «Русское и общее языкознание»
- •7. Сведения о преподавателе:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»
Юридический факультет
Рассмотрено и УТВЕРЖДАЮ
рекомендовано
на заседании кафедры Декан факультета
теоретической и прикладной
коммуникативистики д.ю.н., проф. И.В.Рукавишникова
Протокол№1 ____________ ______________________
«29» августа 2011г. ______________________
Зав. кафедрой,
д.ф.н.,проф. Л.А.Брусенская «29» августа 2011г.
Учебно-методический комплекс
учебной дисциплины «История языкознания»
Цикла опд ф.01.3по специальности 031202
«Перевод и переводоведение»
Составитель д.филол.н., проф. Брусенская Л.А.
Ростов-на-Дону
2011
СОДЕРЖАНИЕ:
1.Рабочая программа по дисциплине
« История языкознания» стр. 3-20
2.Краткое изложение программного материала
(сокращенный курс лекций) стр. 21- 45
3. Методические указания по выполнению рефератов стр. 45- 46
4. Контроль знаний (тесты, вопросы для экзамена, зачета) стр. 46-80
5. Использование инновационных методов стр. 80-81
6. Дополнительный материал (словари, глоссарии) стр. 81-101
7. Сведения о преподавателе стр. 101
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «РИНХ»
Рабочая учебная программа утверждаю:
ДИСЦИПЛИНЫ
Проректор Н.П.Маслова
___________________________
ОПД Ф 01. 3 История языкознания
(индекс) (наименование)
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ(И)
031202 Перевод и переводоведение
(код) (наименование)
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ(И)
(код) (наименование)
ФАКУЛЬТЕТ |
06 |
Юридический |
КАФЕДРА |
38 |
Теоретической и прикладной коммуникативистики |
(код) (наименование)
ОБЩИЙ ОБЪЕМ* работы студента в час. |
ГОС |
уч. план |
Очная форма |
Заочная форма | |
|
72 |
5 лет |
6 лет |
3 года 6 месяцев | |
Всего аудиторных занятий, час, в том числе: |
36 |
16 |
8 | ||
- лекций, по семестрам |
18 |
8 |
8 | ||
4 сем |
3 курс |
3 курс | |||
- лабораторные работы (или занятия по подгруппам), по семестрам |
|
|
| ||
|
|
| |||
- практические занятия, по семестрам |
18 |
8 |
| ||
4 сем |
3 курс |
| |||
Индивидуальная работа, час |
|
|
| ||
Всего самостоятельной работы, час, в том числе: |
36 |
84 |
92 | ||
- контрольные работы по семестрам |
|
|
| ||
- курсовые работы по семестрам |
|
|
| ||
- курсовые проекты по семестрам |
|
|
| ||
- др. виды работы по семестрам |
|
|
| ||
Зачеты, по семестрам, час |
|
3 курс |
| ||
Экзамены, по семестрам, час |
4 сем |
|
3курс |
* Объем часов по всем видам работ переносится из учебного плана.
Основание гос впо специальности 022900 «Перевод и переводоведение» утвержден 14 марта 2000г.
Учебный план по специальности 022900 «Перевод и переводоведение» одобрен Ученым советом вуза 29.04.2003 протокол №8.
Нормативные документы и реквизиты (ГОС, Учебный план, примерная программа и др.,)
АВТОР д. филол. н., профессор |
|
Брусенская Л.А. |
|
(ученая степень, звание, должность) |
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
(дата) |
ОБСУЖДАЛАСЬ И СОГЛАСОВАНА
Кафедрой теоретической и прикладной коммуникативистики |
|
Брусенская Людмила Александровна |
|
(наименование) |
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
(дата) |
Учебно-методическим советом специальности |
|
|
|
Учебно-методическим управлением |
|
|
|
1. Цели и задачи дисциплины
1.1. Цель. Задачи дисциплины, ее место в подготовке специалиста (с учетом квалификационных требований ГОС)
Цель дисциплины - ввести в цикл дисциплин лингвистического цикла, направленных на филологическую подготовку студентов – будущих переводчиков; представить обзор развития теоретических идей и принципов описания языка с античности до третьей четверти XX века. Задачи дисциплины:
|
Требования к уровню усвоения дисциплины
Студент должен знать:
|
Студент должен уметь:
|
Студент должен иметь представление:
|
Связь с другими дисциплинами Учебного плана
Перечень действующих дисциплин с указанием разделов (тем) |
Перечень последующих дисциплин, видов работ |
«Стилистика русского языка и культура речи» - русский литературный язык, его функциональные разновидности; система стилей современного русского языка и ее внутриструктурная организация; вариативность языка и норма; нормативный, коммуникативный и этический уровни культуры речи. «Древние языки и культуры» - место древних языков в классификации языков мира. «Культурология» – основные понятия; язык и символы культуры, культурные коды, межкультурные коммуникации, культурные ценности и нормы, культурные традиции, культурная картина мира. «Психология и педагогика» – общение и речь; межличностные отношения. «Философия» – действительность, мышление, логика и язык «Введение в языкознание» – язык как предмет языкознания, место и роль языкознания в системе наук. «Общее языкознание» – языкознание как гуманитарная наука и его место в системе научного знания о человеке, современная структура знаний о языке. «Практический курс первого и второго иностранного языка» – орфографическая, орфоэпическая, лексическая, грамматическая и стилистическая нормы изучаемых языков. |
«Теория и история изучаемых языков»– связь истории языка и история народа: «Лексикология» – теоретическая и прикладная лексикология, связь лексикологии с другими разделами языкознания. «Теоретическая грамматика» – грамматический строй изучаемого языка, основные разделы грамматики – морфология и синтаксис, их соотношение, методы описания грамматического строя. «Стилистика» – лингвистические основы курса стилистики: отношение лингвостилистики к другим разделам общего языкознания. «Введение в теорию межкультурной коммуникации» – понятие коммуникации, объект, предмет исследования, междисциплинарные связи. «Практический курс перевода (первый и второй иностранные языки)» - установление межъязыковых и межкультурных различий в обозначении элементов предметно-логического значения имени, признака, действия и их учет в переводе. Языковые и культурологические лакуны. Коммуникативно-логическая структура высказывания Лексико-грамматический аспект перевода Стилистический аспект перевода Коммуникативно-прагматический аспект перевода Работа со словарями, справочниками, банками данных и другими источниками информации. «Практикум по культуре речевого общения (первый и второй иностранные языки)» - Языковые характеристики и национально-культурная специфика лексического, семантического, грамматического, прагматического и дискурсивного аспектов устной/письменной речи, подготовленной/неподготовленной, официальной/неофициальной речи.
|
Содержание дисциплины, способы и методы учебной деятельности преподавателя
Методы обучения – система последовательных, взаимосвязанных действий, обеспечивающих усвоение содержания образования, развитие способностей студентов, овладение ими средствами самообразования и самообучения; обеспечивают цель обучения, способ усвоения и характер взаимодействия преподавателя и студента; направлены на приобретение знаний, формирование умений, навыков, их закрепление и контроль.
Монологический (изложение теоретического материала в форме монолога) |
М |
Показательный (изложение материала с приемами показа) |
П |
Диалогический (изложение материала в форме беседы с вопросами и ответами) |
Д |
Эвристический (частично поисковый) (под руководством преподавателя студенты рассуждают, решают возникающие вопросы, анализируют, обобщают, делают выводы и решают поставленную задачу) |
Э |
Проблемное изложение (преподаватель ставит проблему и раскрывает доказательно пути ее решения) |
ПБ |
Исследовательский (студенты самостоятельно добывают знания в процессе разрешения проблемы, сравнивая различные варианты ее решения) |
И |
Программированный (организация аудиторной и самостоятельной работы студентов осуществляется в индивидуальном темпе и под контролем специальных технических средств) |
ПГ |
Креативный ( преподаватель использует в качестве реализации творческого потенциала студентов) |
К |
Приведенные в таблице сокращения обозначения педагогических методов используются составителем Рабочей программы для заполнения п.п. 2.1., 2.2. и 2.3. в столбце «Методы».
Аудиторные занятия (лекции, практические занятия)
Неделя |
Кол-во часов |
Вид занятия, тема и краткое содержание Очная форма обучения – 5 лет 36 аудиторных ч (18 ч – лекции, 18 ч – практические занятия) |
Методы |
1
|
2
|
Лекция 1.Тема: «Научная парадигма в лингвистике. Смена научных парадигм» Научная парадигма в лингвистике как результат выделения определенных свойств языка. Смена научных парадигм в истории лингвистики как отражение изменения уровня науки в целом и уровня научных знаний в конкретной области науки. Логическая парадигма в Античности. Учение Аристотеля. Учение стоиков. Александрийские грамматики. Значение античного языкознания. Средневековье и Новое время. Языкознание в средневековой Европе. Развитие арабского языкознания. Возникновение филологии как науки. Изучение живых языков. Создание логической или универсальной грамматики. «Всеобщая рациональная грамматика», или «Грамматика Пор-Рояль» (1660 г.). Попытки и проекты создания международных языков. Зарождение исторической и сравнительной точки зрения на язык. Возникновение общего языкознания. Лингвистическая концепция Вильгельма фон Гумбольдта (1767 – 1835). Развитие языкознания в славянских странах. «Российская грамматика» М.В. Ломоносова (1775 г.). |
М Д Э ПБ
|
2 |
2 |
Практическое занятие 1. Тема: «Научная парадигма в лингвистике. История классической Филологии. Языкознание средних веков и эпохи Возрождения (V-XVI вв.) Языкознание XVII-XVIII вв.» Вопросы:
|
Д И П ПБ Э |
3
|
2 |
Лекция 2. Тема: «Сравнительно-историческое языкознание ХIХ в.» Сравнительно-историческое языкознание ХIХ в. Создание сравнительных грамматик европейских языков. Истоки и начальный этап сравнительно-исторического языкознания. Основоположники сравнительно-исторического метода: Франц Бопп (1798 – 1867), Расмус Раск (1787 – 1832), Яков Гримм (1785 – 1863), А.Х. Востоков (1781 – 1864). Сравнительно-историческое языкознание в середине XIX в. Принципы и методика сравнительно-исторического исследования.
|
М И Д П |
4 |
2 |
Практическое занятие 2. Тема «Сравнительно-историческое языкознание ХIХ в. Создание сравнительных грамматик европейских языков» Вопросы:
|
Д И П ПБ Э |
5 |
2 |
Лекция 3. Тема: «Естественнонаучные истоки натуралистической парадигмы» Естественнонаучные истоки натуралистической парадигмы. Языкознание как естественноисторическая наука. Натуралистическое направление в философии языка в XIX в. (натурализм в языкознании). Натуралистическая концепция Августа Шлейхера (1821 – 1868). Развитие и применение сравнительно-исторического метода при изучении языковых групп.
|
М И П ПБ Э |
6 |
2 |
Практическое занятие 3. Тема: «Естественнонаучные истоки натуралистической парадигмы» Вопросы:
|
Д И П ПБ Э |
7 |
2 |
Лекция 4. Тема: «Философия лингвистического психологизма» Психологическое направление в философии языка в XIX в. (психологизм в языкознании). Трактовка языковых категорий как категорий психолингвистических. Лингвистические концепции Г. Штейнталя (1823 – 1899) и М. Лацаруса (1824 – 1903). Психологическое направление в русском языкознании второй половины XIX в. Лингвистические взгляды А.А. Потебни (1835 – 1891).
|
|
8 |
2 |
Практическое занятие 4. Тема: «Философия лингвистического психологизма» Вопросы:
|
Д И П ПБ Э |
9 |
2 |
Лекция 5. Тема: «Идеоэтническая парадигма, её противопоставленность логико-универсальной парадигме языка» Логико-грамматическое направление. Труды Ф.И. Буслаева (1818 – 1897). Лингвистическая концепция В. Вундта (1832 – 1920). |
М П И |
10 |
2 |
Практическое занятие 5. Тема: «Идеоэтническая парадигма, её противопоставленность логико-универсальной парадигме языка» Вопросы:
|
Д П И ПБК |
11 |
2 |
Лекция 6. Тема: «Младограмматический этап (Лейпцигская школа, Московская школа, Казанская школа)» Возникновение школы младограмматиков. Методологические основы младограмматизма. Лейпцигская школа и характеристика основных проблем, присущих младограмматическому направлению в целом. Московская лингвистическая школа. Лингвистические воззрения Ф.Ф. Фортунатова (1848 – 1914) и А.А. Шахматова (1864 – 1920). Казанская лингвистическая школа. Лингвистическая концепция И.А. Бодуэна де Куртенэ (1845 – 1929). Роль младограмматических идей в развитии языкознания.
|
М П ПБ И |
12 |
2 |
Практическое занятие 6. Тема «Младограмматический этап (Лейпцигская школа, Московская школа, Казанская школа)» Вопросы:
|
Д П ПБ И Э |
13 |
2 |
Лекция 7. Тема: «Социологическая парадигма. Женевская и французская социологические школы» Критика младограмматизма. Поиски новых путей. Социологическое направление в языкознании. Женевская и французская социологические школы. Школа «слов и вещей». Лингвистическая география. Эстетическая философия языка (эстетическая школа, или неофилология). Карл Фосслер (1872 - 1949). Неолингвистика, или ареальная лингвистика. Лингвистическая концепция Ф. де Соссюра. Основные положения концепции. Вклад Ф. де Соссюра в изучение языка, речи и речевой деятельности. Значение концепции Ф. де Соссюра для развития науки о языке.
|
М П ПБ И |
14 |
2 |
Практическое занятие 7. Тема «Социологическая парадигма. Женевская и французская социологические школы» Вопросы:
|
Д П И ПБ |
15 |
2 |
Лекция 8. Тема: «Структурно-функциональная парадигма в языкознании ХХ в.» Функциональная лингвистика Пражской лингвистической школы. Возникновение Пражского лингвистического кружка. Теоретические положения Пражской школы. Философские основания структурализма, его методология. Копенгагенская школа в языкознании: глоссематика (датский структурализм). Американский структурализм: дескриптивная лингвистика в США, синтаксический анализ, трансформационный анализ. Лондонская лингвистическая школа.
|
М П ПБ |
16 |
2 |
Практическое занятие 8. Тема: «Структурно-функциональная парадигма в языкознании ХХ в.» Вопросы:
|
Д П И Э ПБ |
17 |
2 |
Лекция 9. Тема «Современная научная парадигма» Психолингвистика. Социолингвистика. Лингвистика текста. Коммуникативная лингвистика. Когнитивная лингвистика.
|
М П ПБ И |
18 |
2 |
Практическое занятие 9. Тема: «Современная научная парадигма» Вопросы:
|
Д П ПБ И |
|
|
Заочная форма обучения – 6 лет 17 аудиторных ч ( 8 ч – лекции, 8 ч – практические занятия, 1 ч – контрольная работа) |
|
1-18 |
2 |
Лекция 1. Тема: «Научная парадигма в лингвистике. Смена научных парадигм» Научная парадигма в лингвистике как результат выделения определенных свойств языка. Смена научных парадигм в истории лингвистики как отражение изменения уровня науки в целом и уровня научных знаний в конкретной области науки. Логическая парадигма в Античности. Учение Аристотеля. Учение стоиков. Александрийские грамматики. Значение античного языкознания. Средневековье и Новое время. Языкознание в средневековой Европе. Развитие арабского языкознания. Возникновение филологии как науки. Изучение живых языков. Создание логической или универсальной грамматики. «Всеобщая рациональная грамматика», или «Грамматика Пор-Рояль» (1660 г.). Попытки и проекты создания международных языков. Зарождение исторической и сравнительной точки зрения на язык. Возникновение общего языкознания. Лингвистическая концепция Вильгельма фон Гумбольдта (1767 – 1835). Развитие языкознания в славянских странах. «Российская грамматика» М.В. Ломоносова (1775 г.).
|
М П ПБ И |
|
2 |
Практическое занятие 1. Тема: «Научная парадигма в лингвистике. История классической Филологии. Языкознание средних веков и эпохи Возрождения (V-XVI вв.) Языкознание XVII-XVIII вв.» Вопросы:
|
Д П ПБ И |
|
2 |
Лекция 2. Тема: «Сравнительно-историческое языкознание ХIХ в.» Сравнительно-историческое языкознание ХIХ в. Создание сравнительных грамматик европейских языков. Истоки и начальный этап сравнительно-исторического языкознания. Основоположники сравнительно-исторического метода: Франц Бопп (1798 – 1867), Расмус Раск (1787 – 1832), Яков Гримм (1785 – 1863), А.Х. Востоков (1781 – 1864). Сравнительно-историческое языкознание в середине XIX в. Принципы и методика сравнительно-исторического исследования.
|
М П Д И ПБ |
|
2 |
Практическое занятие 2. Тема: «Сравнительно-историческое языкознание ХIХ в. Создание сравнительных грамматик европейских языков» Вопросы:
|
Д И ПБ П |
|
2 |
Лекция 3. Тема: «Структурно-функциональная парадигма в языкознании ХХ в.» Функциональная лингвистика Пражской лингвистической школы. Возникновение Пражского лингвистического кружка. Теоретические положения Пражской школы. Философские основания структурализма, его методология. Копенгагенская школа в языкознании: глоссематика (датский структурализм). Американский структурализм: дескриптивная лингвистика в США, синтаксический анализ, трансформационный анализ. Лондонская лингвистическая школа.
|
М П Д |
|
2 |
Практическое занятие 3. Тема: «Структурно-функциональная парадигма в языкознании ХХ в.» Вопросы:
|
Д П ПБ ИК |
|
2 |
Лекция 4. Тема: «Современная научная парадигма» Психолингвистика. Социолингвистика. Лингвистика текста. Коммуникативная лингвистика. Когнитивная лингвистика.
|
М П Д |
|
2 |
Практическое занятие 4. Тема: «Современная научная парадигма» Вопросы:
|
Д П И ПБК |
|
|
Заочная форма обучения – 3 года 6 месяцев 8 аудиторных часов |
|
1-18 |
2 |
Лекция 1. Тема: «Научная парадигма в лингвистике. Смена научных парадигм» Научная парадигма в лингвистике как результат выделения определенных свойств языка. Смена научных парадигм в истории лингвистики как отражение изменения уровня науки в целом и уровня научных знаний в конкретной области науки. Логическая парадигма в Античности. Учение Аристотеля. Учение стоиков. Александрийские грамматики. Значение античного языкознания. Средневековье и Новое время. Языкознание в средневековой Европе. Развитие арабского языкознания. Возникновение филологии как науки. Изучение живых языков. Создание логической или универсальной грамматики. «Всеобщая рациональная грамматика», или «Грамматика Пор-Рояль» (1660 г.). Попытки и проекты создания международных языков. Зарождение исторической и сравнительной точки зрения на язык. Возникновение общего языкознания. Лингвистическая концепция Вильгельма фон Гумбольдта (1767 – 1835). Развитие языкознания в славянских странах. «Российская грамматика» М.В. Ломоносова (1775 г.).
|
М П Д |
|
2 |
Лекция 2. Тема: «Сравнительно-историческое языкознание ХIХ в.» Сравнительно-историческое языкознание ХIХ в. Создание сравнительных грамматик европейских языков. Истоки и начальный этап сравнительно-исторического языкознания. Основоположники сравнительно-исторического метода: Франц Бопп (1798 – 1867), Расмус Раск (1787 – 1832), Яков Гримм (1785 – 1863), А.Х. Востоков (1781 – 1864). Сравнительно-историческое языкознание в середине XIX в. Принципы и методика сравнительно-исторического исследования.
|
М П Д |
|
2 |
Лекция 3. Тема: «Естественнонаучные истоки натуралистической парадигмы» Естественнонаучные истоки натуралистической парадигмы. Языкознание как естественноисторическая наука. Натуралистическое направление в философии языка в XIX в. (натурализм в языкознании). Натуралистическая концепция Августа Шлейхера (1821 – 1868). Развитие и применение сравнительно-исторического метода при изучении языковых групп.
|
М П Д |
|
2 |
Лекция 4. Тема: «Философия лингвистического психологизма» Психологическое направление в философии языка в XIX в. (психологизм в языкознании). Трактовка языковых категорий как категорий психолингвистических. Лингвистические концепции Г. Штейнталя (1823 – 1899) и М. Лацаруса (1824 – 1903). Психологическое направление в русском языкознании второй половины XIX в. Лингвистические взгляды А.А. Потебни (1835 – 1891).
|
М П Д |
2.2.Индивидуальная работа преподавателя со студентом
Неделя |
Кол-во часов |
Темы, разделы, вынесенные на индивидуальную подготовку, по докладам на НОК, рефератам, темы контрольных работ, промежуточный контроль уровня усвоения дисциплины и др. Очная форма обучения – 5 лет
|
Методы |
1-18 |
|
Темы рефератов (10 ч) и сообщений (5 ч): Примерные темы рефератов (10 часов отводится на подготовку реферата)
Промежуточный контроль уровня усвоения дисциплины осуществляется по мере прохождения основных тем курса на практических занятиях |
И П ПБ ЭК |
|
|
Заочная форма обучения – 6 лет
|
|
1-18 |
|
Примерные темы рефератов (10 часов отводится на подготовку реферата)
|
И П ПБ ЭК |
Самостоятельная работа студента
Неделя |
Кол-во часов |
Темы, разделы, вынесенные на самостоятельную подготовку, вопросы к практическим и лабораторным занятиям; тематика рефератной работы; курсовые работы и проекты, контрольные, рекомендации по использованию литературы и ЭВМ и др. Очная форма обучения – 5 лет
|
Методы |
1-18
|
36
|
Темы для самостоятельного изучения
|
И П Э ПБ
|
|
|
Заочная форма обучения – 6 лет |
|
1-18 |
56
|
Темы для самостоятельного изучения):
Примерные темы рефератов (10 часов отводится на подготовку реферата)
|
И П Э ПБ
И П ПБ Э
|
|
|
Заочная форма обучения – 3 года 6 месяцев |
|
1-18 |
64 |
Примерные темы рефератов (10 часов отводится на подготовку реферата)
|
|
2.4.Инновационные способы и методы, используемые в образовательном процессе
Основаны на использовании современных достижений науки и информационных технологий. Направлены на повышение качества подготовки путем развития у студентов творческих способностей и самостоятельности (методы проблемного обучения, исследовательские методы, тренинговые формы, рейтинговые системы обучения и контроля знаний и др.). Нацелены на активизацию творческого потенциала и самостоятельности студентов и могут реализовываться на базе инновационных структур (научных лабораторий, центов, предприятий и организаций и др.).
№ |
Наименование основных методов |
Краткое описание и примеры, использования в темах и разделах, место проведения |
1. |
Использование информационных ресурсов и баз данных |
Поиск информации в Интернете в рамках подготовки к практическим занятиям, работа с электронными ресурсами библиотеки РГЭУ |
2. |
Применение электронных мультимедийных учебников и учебных пособий |
Использование электронных ресурсов библиотеки РГЭУ, индивидуальная работа в сети Интернет с интерактивными тестами. Использование презентационных электронных материалов при чтении лекций. |
3. |
Ориентация содержания на лучшие отечественные аналоги образовательных программ |
Синергетический подход при рассмотрении языковых явлений, моделирование языковых процессов, психолингвистический анализ, методы формализации языковой семантики, структурирование, классификация и систематизирование языкового материала в рамках изучаемого курса. |
4. |
Применение предпринимательских идей в содержании курса |
|
5. |
Использование проблемно-ориентированного междисциплинарного подхода к изучению наук |
При изучении философских вопросов о соотношении языка и мышления, языка и речи, понятий «форма» и «содержание» и др. используются проблемно-ориентированный, исследовательский методы. Сопоставляются имеющиеся точки зрения, различные взгляды на поставленную проблему и путем аргументированного комментария – доказательства - делается вывод. |
6. |
Применение активных методов обучения на основе опыта и др. |
Опытно-экспериментальная работа проводится в рамках практических занятий: студенты работают с примерами, подбирают аналоговые варианты, сопоставляют, сравнивают (структурно-семантический анализ), выявляют специфику, признаки |
7. |
Использование методов, основанных на изучении практики (case studies) |
В рассмотрении вопросов структуры языка как уровнего построения используются методы практического анализа |
8. |
Использование проектно-организованных технологий обучения работе в команде над комплексным решением практических задач |
Практикуется групповая работа, проектно-аналитическая деятельность |
9. |
Другие |
|
Средства обучения
Информационно-методические
№ |
Перечень основной и дополнительной литературы, методических разработок; с указанием наличия в библиотеке, на кафедре |
Основная литература: | |
|
|
Дополнительная литература: | |
|
Словари:
CD-ROM
Периодическая литература (журналы)
Русская речь – с 2002 г. |
|
Литература 2010 года |
|
Амирова Т.А. история языкознания: уч. Пособие. 6-е изд. Стереотипное. М.: Академия. 2010.670с. – 50 экз. |
|
Антропоцентризм в мышлении и языке: монография. Уфа: БашГУ. 2010. 123с. -5 экз. |
Материально-технические
№ ауд. |
Основное оборудование, стенды, макеты, компьютерная техника, наглядные пособия и другие дидактические материалы, обеспечивающие проведение лабораторных и практических занятий, научно-исследовательской работы студентов с указанием наличия |
Основное назначение (опытное, обучающее, контролирующее) и краткая характеристика использования при изучении явлений и процессов, выполнении расчетов. |
|
|
|
|
|
|
532 |
Компьютерные классы |
ПК используются в целях осуществления промежуточного контроля знаний студентов посредством электронной базы тестовых заданий. |
602 603 604 |
Мультимедийный экран |
Применяется в процессе лекционных занятий с целью демонстрации наглядных пособий и дидактических материалов; для реализации интерактивных методик преподавания гуманитарных дисциплин. |
Текущий, промежуточный контроль знаний студентов
№ |
Тесты, вопросы для текущего контроля, для подготовки к зачету, экзамену |
1
2
3
|
Тест (1 ч) 1. Какой период в истории языкознания был первым? А) грамматический Б) философский 2.Согласно теории thesei, слова… А) отражают сущность вещей Б) не отражают сущность вещей и возникают «по договоренности» 3.Языкознание как наука возникло: А) в Древней Греции Б) в Древней Индии В) в Древнем Риме Г) в Китае 4. Кто был основоположником сравнительно-исторического языкознания? А) А. Штейнталь Б) Г. Пауль В) Ф. Бопп Г) Ф. де Соссюр Д) В. Матезиус 5.Кто открыл «тайну юсов»? А) М.В. Ломоносов Б) А.А. Потебня В) А.Х. Востоков Г) Г.П. Павловский 6. Кто из русских лингвистов XIX в. полагал, что в случаях «верста, версты, версте…» мы имеем дело с омонимией, а не грамматической многозначностью? А) А.Х. Востоков Б) В.В. Востоков В) А.А. Потебня Г) С.И. Карцевский 7. Кому принадлежит грамматическое определение формы как деления на основную и формальную принадлежность? А) Б. де Куртене Б) Ф.Ф. Фортунатов В) Л.В. Щерба 8. Чьи лингвистические идеи легли в основу всех направлений структурной лингвистики? А) В. Гумбольдт Б) А.А. Потебни В) А. Шлейхера Г) Ф. де Соссюра 9. Кто относил язык к «надстроечным» явлениям? А) Е.Д. Поливанов Б) Н. Я. Марр В) А.С. Чикобава Г) А.А. Шахматов 10. Терминологическое сочетание «асимметрический дуализм языкового знака» было введено в научный обиход А) Н.И. Крушевским Б) Р. Якобсоном В) С.И. Карцевским 11. Справедливо ли мнение Ф. де Соссюра о том, что только синхронное описание языка имеет научную ценность А) да Б) нет 12. Кто ввел понятие «семантический примитив» и перечислил семантические примитивы? А) Р. Якобсон Б) А. Вежбицкая В) Д. Ферс Г) В. Матезиус 13. Кто автор «Позиционной морфологии русского языка»? А) М.В. Панов Б) Ю.Д. Апресян В) Н.Д. Арутюнова Г) Г.Н. Телия 14. Кому принадлежит идея «лексикографического портретирования» лексемы? А) В.В. Виноградов Б) А. Вежбицкая В) Ю.Д. Апресян Г) М.В. Панов 15. Укажите, кто из лингвистов по преимуществу занимался проблемами лингвокультурологии и лингвопрагматики. А) Ф. де Соссюр Б) А. Вежбицкая В) Л. Ельмслев Г) Г. Ульдалль Контрольные вопросы к теме «Когнитивная лингвистика»:
Проблемные задания
Вопросы для контроля знаний
Вопросы к экзамену / зачету по истории языкознания.
|
Дополнения и изменения в рабочей программе на учебный год 2011/2012
|
К п. 1.3. – уточнен перечень дисциплин учебного плана, с которыми связан курс. К п. 2.1. – введены методы изучения программного материала. К п.2.2. – перечислены темы индивидуальной работы преподавателя со студентами. К п.2.3. – введены методы самостоятельной работы студентов. К п. 3.1. – дополнен перечень основной литературы (см., например, №№ 3, 4) и дополнительной литературы (см., например, №№ 14 , 16, 17); включён перечень периодики, имеющейся в библиотеке РГЭУ «РИНХ». К п.3.2. – дифференцированы материально-технические средства обучения. К п. 4. – введены контрольно-тренировочные и проблемные задания для осуществления текущего контроля знания студентов; дополнены вопросы для текущего контроля, для подготовки к зачету, экзамену
|
Автор Брусенская Л.А. |
Зав. кафедрой Брусенская Л.А. |
|
Принято УМУ__________________________________ Дата:_____________________