Лекция 18. Постановления суда первой инстанции

Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам принимаемым в отношении участников процесса и т. д. Эти суждения или волеизъявления облекаются в форму постановлений - властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса и обеспеченных государственным принуждением. Постановление суда первой инстанции - акт реализации судебной власти. Эти постановления делятся на две группы: решения и определения.

Судебное решение - акт правосудия, осуществляемый от имени государства. Суд выносит решение именем Российской Федерации, что придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер. Нарушение предписания суда может повлечь за собой неблагоприятные юридические последствия: принудительное исполнение, административное или уголовное наказание, взыскание штрафа. Решение обязательно не только для лиц, участвующих в деле, но и для всех субъектов права.

Таким образом, судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю.

От решений суда как актов правосудии следует отличать определения кассационной и надзорной инстанций, которым предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств, все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. Они представляют собой акты проверки действий участников процесса и, прежде всего, нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются либо опротестовываются.

1. Требования, предъявляемые к судебному решению

В соответствии со ст. 197 ГПК РФ решение суда излагается в письменном виде председательствующим либо одним из судей и подписывается всеми судьями, участвовавшими в разрешении дела. Исправлении, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Решение должно содержать четкие и понятные суждения, юридически грамотные формулировки. В нем не допускается употребление выражений, нуждающихся в толковании и затрудняющих понимание содержания решения. По каждому делу должно быть принято одно решение.

Решение суда не должно включать условий, в зависимость от которых ставится его реализация. Недопустимо также вынесение альтернативных решений, когда стороне предоставляется право выбора одного из нескольких правомочий. Однако суд вправе вынести факультативное решение, в котором предусматривается замена основного присуждения другим на случай невозможности его исполнения (например, вместо возврата вещей - уплатить их стоимость, вместо выполнения определенной работы - уплатить ее стоимость и т. п.)

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что решение суда должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной, Однако суд вправе отложить составление мотивированного решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК РФ).

В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятии решения, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть судебного решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения указываются:

1) обстоятельства дела, установленные судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

3) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

4) законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только па признание иска и принятие его судом. При отказе в иске и связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части указывается только на установление судом данных обстоятельств,

Резолютивная часть должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ). Законность и обоснованность решения предполагают его полноту, ясность и четкость изложения, наличие в нем убедительного и исчерпывающего ответа по существу разрешаемого спора или вопроса.

Законным решение является при условии, что:

• судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции и федеральному закону (ст. 8 ГПК РФ);

• решение принято на основании Конституции РФ, действующих на территории Российской Федерации федеральных конституционных законов, международных договоров Российской Федерации федеральных законов и иных нормативных правовых актов (ст. 11 ГПК РФ);

• при противоречии правовых норм судом принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу;

• при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, судом применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение, исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции РФ (аналогия права);

• при противоречии законодательства международным договорам судом применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными Российской Федерацией;

• судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу и т. д.;

• при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, судом применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Обоснованным судебное решение считается при условии, если суд:

• основывает решение лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были установлены в судебном заседании;

• указывает в решении те доказательства, которые были установлены в судебном заседании и на котором оно основано;

• принимает решение с учетом правил об относимости и допустимости доказательств (ст. 59 и 60 ГПК РФ);

• основывает решение на доказательствах, собранных в порядке выполнения судебных поручений (ст. 62 и 63 ГПК РФ);

• основывает решение на общеизвестных фактах (ст. 61 ГПК РФ).

Суд, вынесший решение, по общему правилу не может пи изменять его, ни дополнять. В то же время закон допускает возможность исправления отдельных недостатков решения вынесшим его судом.

К типичным недостаткам судебных решений относятся их неполнота или недостаточная ясность. Эти недостатки можно устранить путем вынесения дополнительного решения либо путем разъяснения решения. Кроме того, для устранения недостатков решения существует также норма об исправлении арифметических и грамматических ошибок (ст. 200 ГПК РФ).

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если:

• по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

• разрешив вопрос о праве, суд не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

• судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Разъяснение решения судом, его вынесшим, означает устранение неясности текста решения, затрудняющей возможность его исполнения (ст. 202 ГПК РФ). Просьбу о разъяснении решения подают лица, участвующие в деле, или судебный пристав-исполнитель. Она удовлетворяется судом, если решение еще не исполнено и не истек срок, в течение которого возможно принудительное исполнение.

Разъяснение решения суда осуществляется и судебном заседании. Заинтересованные лица извещаются о его времени и месте, но их неявка не препятствует возможности рассмотреть просьбу о разъяснении решения. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жадоба.

К числу недостатков решения, которые может исправить вынесший его суд, относятся также арифметические ошибки, описки. Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается путем вынесения определения (ст. 200 ГПК РФ).

Вопрос об устранении дефектов решения рассматривается в судебном заседании по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Неявка в суд участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению вопроса. Необходимые исправления решения отражаются в определении суда, которое завершает процесс. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.