
- •Филологический факультет а.А.Камынина
- •Морфология
- •§ 1. Морфология как раздел грамматики
- •§ 2. Связь морфологии с лексикой, словообразованием и синтаксисом
- •§ 3. Основные понятия морфологии
- •§ 4. Понятие (морфологической) формы слова
- •Синтетические и аналитические формы слов § 5. Синтетические формы
- •§ 6. Аналитические формы
- •§ 7. Понятие о морфологической парадигме
- •§ 8. Понятие о грамматическом (морфологическом) значении
- •§ 9. Понятие о грамматической категории
- •§ 10. Типы грамматических категорий
- •§ 11. Понятие о частях речи. Общая характеристика
- •§ 12. Система частей речи современного русского языка
- •§ 13. Состав самостоятельных частей речи
- •§ 14. Состав служебных частей речи
- •§ 15. Схема системы частей речи
- •§ 16. Оппозиции внутри самостоятельных частей речи
- •§ 17. Синкретические явления в системе частей речи
- •Литература
- •Имя существительное § 18. Частеречные признаки существительных
- •§ 19. Лексико-грамматические разряды существительных
- •Грамматические категории имен существительных Категория рода
- •§ 20. Средства выражения категории рода. Определение родовой принадлежности слова
- •§ 21. Согласовательные классы
- •§ 22. Классы существительных, выделяемые по признаку родовой принадлежности слова
- •§ 23. Семантическое и асемантическое противопоставление родов существительных
- •§ 24. Языковой статус категории рода существительных с точки зрения словоизменения
- •§ 25. Продуктивная тенденция в развитии категории роди
- •Категория числа § 26. Средства выражения категории числа
- •§ 27. Разряды существительных, выделяемые по признаку морфологического числа
- •§ 28. Статус категории числа в системе субстантивного формообразования
- •§ 29. Грамматическое значение категории числа
- •§ 30. Основные контекстные (синтаксические) значения форм единственного и множественного числа
- •§ 31. Продуктивные тенденции в развитии категории числа
- •Категория падежа
- •§ 32. Понятие о морфологическом падеже. Методика выделения одного падежа и определение общей системы падежей
- •§ 33. Понятие о значении падежа
- •§ 34. Типы падежных значений
- •§ 35. Основные значения падежей
- •§ 36. Склонение имен существительных
- •Склонение существительных во множественном числе
- •Основные парадигмы склонения Твердая разновидность 1-го склонения
- •71 Мягкая разновидность 1-го склонения
- •Твердая разновидность 2-го склонения Слова с основой на шипящие, задненебные и -ц
- •72 Мягкая разновидность 2-го склонения
- •Парадигмы 3-го склонения
- •Парадигмы адъективного склонения
- •74 Парадигмы смешанного типа склонения
- •§ 37. Нестандартные и вариантные окончания
- •§ 38. Явления, сопутствующие субстантивному словоизменению
- •§ 39. Несклоняемые существительные
- •Литература
- •80 Имя прилагательное
- •§ 40. Семантические, морфологические и синтаксические признаки прилагательных
- •§ 41. Лексико-граммагические разряды прилагательных
- •§ 42. Морфологические категории прилагательных
- •§ 43. Одушевленность / неодушевленность в прилагательных
- •§ 44. Краткие формы качественных прилагательных
- •§ 45. Специфика морфологической категории полноты - краткости
- •§ 46. Функциональное соотношение между полной и краткой формами в позиции сказуемого
- •§ 47. Степени сравнения
- •§ 48. Сравнительная степень (компаратив)
- •§ 49. Превосходная степень (суперлатив)
- •§ 50. Склонение прилагательных
- •Образцы адъективного склонения имен прилагательных
- •101 Образцы смешанного склонения прилагательных Склонение прилагательных типа лисий
- •§ 51. Несклоняемые прилагательные
- •Литература
- •60 104
- •Имя числительное
- •§ 52. Семантические, морфологические и синтаксические особенности числительных
- •§ 53. Лексико-грамматические разряды числительных
- •§ 54. Количественные числительные
- •§ 55. Простые, сложные, составные определенно-количественные числительные
- •§ 56. Собирательные числительные
- •§ 57. Морфологические категории числительных
- •§ 58. Предложное употребление количественно-субстантивных словосочетаний
- •§ 59. Категория рода
- •§ 60. Одушевленность / неодушевленность числительных
- •§ 61. Категория числа
- •Склонение числительных
- •Склонение простых числительных
- •Склонение сложных числительных
- •Склонение собирательных числительных
- •Склонение неопределенно-количественных числительных
- •Литература
- •116 Наречие
- •§ 62. Семантические, морфологические и синтаксические признаки наречий как части речи
- •§ 63. Границы наречия как части речи
- •§ 64. Лексико-грамматичсские разряды наречий
- •§ 65. Степени сравнения качественных наречий
- •§ 66. Наречия способа и степени действия
- •§ 67. Обстоятельственные наречия
- •§ 68. Предикативные наречия (категория состояния)
- •Литература
- •Местоимения § 69. Местоимение как часть речи
- •§ 70. Местоимения как лексико-семантический класс
- •§71. Семантические разряды местоимений
- •§ 72. Грамматические разряды местоимений
- •Морфологические категории местоимений
- •Морфологические категории местоименных существительных
- •§ 73. Категория рода
- •§ 74. Одушевленность / неодушевленность местоимений-существительных
- •§ 75. Категория числа
- •§ 76. Категория падежа
- •71 Подробнее об этом см в н а Есысова Первообразные и непервообразные предлоги Формальный аспект //Русистика Славистика Индоевропеистика м , 1996 с 458-464
- •Склонение местоимений Склонение местоимений-существительных Личные местоимения
- •135 Личное (лично-указательное) местоимение 3 л.
- •Возвратное и вопросительные местоимения
- •§ 77. Особенности местоименных парадигм в сопоставлении с собственно субстантивными парадигмами
- •Склонение местоимений-прилагательных
- •§ 78. Категориальное значение, морфологические и синтаксические признаки глагола как части речи
- •§ 79. Границы глагола как части речи
- •§ 80. Инфинитив как форма глагола
- •§ 81. Связь с глаголом причастий и деепричастий
- •§ 82. Отличие лексем типа прыг, скок от глагольных словоформ
- •§ 83. Лексико-грамматические разряды глаголов
- •§ 84. Переходные / непереходные глаголы
- •§ 85. Возвратные / невозвратные глаголы
- •§ 86. Предельные / непредельные глаголы
- •Грамматические категории глагола § 87. Категория вида
- •§ 88. Средства выражения видового значения
- •§ 89. Особенности выражения вида в глаголах движения
- •§ 90. Морфонологические чередования при выражении вида
- •§ 91. Значение вида
- •§ 92. Определение вида как грамматической категории
- •§ 93. Основные частные значения глаголов св и нсв
- •§ 94. Понятие о конкуренции видов
- •§ 95. Связь вида с другими грамматическими категориями
- •§ 96. Понятие о видовой паре
- •§ 97. Типы видовых пар по формальному признаку
- •§ 98. Типы видовых пар по семантическому признаку
- •§ 99. Понятие о способе глагольного действия
- •§ 100. Разряды глаголов с точки зрения вхождения в видовые пары
- •§ 101. Категория залога
- •§ 102. Категория залога в атрибутивных формах глагола
- •§ 103. Средства выражения залогов
- •§ 104. Выражение залога в причастиях
- •§ 105. Категория наклонения
- •§ 106. Специфика морфологического выражения категории наклонения
- •§ 107. Частные (контекстные) значения наклонений
- •§ 108. Категория времени
- •§ 109. Образование форм времени
- •§ 110. Типы употребления форм времени |
- •§ 111. Категория времени в полных причастиях и в деепричастиях
- •§ 112. Категория лица
- •§ 113. Контекстные (синтаксические) значения форм лица
- •§ 114. Безличные глаголы
- •§ 115. Категории рода и числа в глаголе
- •§ 116. Категории падежа и полноты / краткости у причастий
- •§ 117. Особенности глагольного формообразования
- •§ 118. Классы глаголов
- •§ 119. Первое и второе спряжение глаголов
- •191 Образцы 1-го спряжения читать толкнуть печь вести
- •§ 120. Образование причастий
- •§ 121. Образование деепричастий
- •§ 122. Аналитические явления в самостоятельных частях речи
- •Литература
- •Модальные слова
- •§ 123. Морфологический, синтаксический и семантический признаки модальных слов
- •Литература
- •Модальные слова
- •§ 123. Морфологический, синтаксический и семантический признаки модальных слов
- •§ 124. Лексико-семантические разряды модальных слов
- •Литература
- •Предлоги § 125. Предлог как часть речи
- •Структурные типы предлогов
- •§ 126. Первообразные предлоги
- •§ 127. Основные значения, выражаемые первообразными предлогами
- •§ 128. Непервообразные (производные) предлоги
- •§ 129. Сочетание производных предлогов с падежами
- •§ 130. Сопоставительная характеристика первообразных и производных предлогов
- •Литература
- •212 Союзы § 132. Общая характеристика союза как части речи
- •§ 133. Типы союзов по структуре
- •§ 134. Сочинительные и подчинительные союзы
- •§ 135. Подчинительные союзы
- •§ 136. Союзные слова
- •§ 137. Продуктивные явления в сфере союзной лексики
- •Литература
- •Частицы § 138. Общая характеристика частиц как части речи
- •§ 139. Соотносительность частиц с другими частями речи
- •§ 140. Разряды частиц по значению
- •3) Не, ни, то употребляются и как частицы, и как аффиксы.
- •§ 141. Типы частиц по структуре
- •§ 142. Синкретизм как специфическое свойство частиц
- •§ 141. Типы частиц по структуре
- •§ 142. Синкретизм как специфическое свойство частиц
- •Литература
- •Междометия § 143. Междометие как часть речи
- •§ 144. Границы междометия как части речи
- •§ 145. Разряды междометий по значению
- •§ 146. Типы междометий по структуре
- •§ 147. Звукоподражания
- •Литература
Какую работу нужно написать?
Категория падежа
§ 32. Понятие о морфологическом падеже. Методика выделения одного падежа и определение общей системы падежей
Падежом называют и словоизменительную грамматическую кате- горию существительных и те формы, которые эту категорию образуют. Посредством падежа существительное присоединяется к другим словам в предложении или к предложению в целом. Падеж как морфологиче- ская форма образуется окончаниями.
В современной лингвистической науке принято пользоваться еще понятием семантического падежа, которое было введено американским ученым Филмором. Морфологический падеж и семантический падеж — это единицы соотносительные, но нетождественные.
Семантический падеж — это языковая универсалия. Понятие се- мантического падежа приложимо к языкам с разным грамматическим устройством. Семантическим падежом называют роль предметного имени (или семантического актанта) в препозитивной структуре пред- ложения. Например, в предложении Ребенок спит есть один семантиче- ский падеж (субъект состояния), в предложении Отец подарил сыну ги- тару — три семантических падежа (субъект действия, адресат, объект действия), в предложении Бабушка крючком вяжет внучке берет — че- тыре семантических падежа (субъект действия, объект действия, адресат и инструмент).
Семантические падежи в разных языках обозначаются разными средствами (необязательно флексией). В русском языке они выражаются
44 См Морфология и синтаксис современного русского литературного языка / Под ред М В Панова С 144-175
SO
прежде всего морфологическими падежами. При этом один и тот же се- мантический падеж может передаваться разными падежными формами, например, семантическому субъекту (субъектному актанту) в русском языке соответствует И. п. (море шумит), Д. п. (мне думается), Т. п. (письмо написано женщиной), Р. п. (шум ветра). В то же время один и тот же морфологический падеж не всегда равен семантическому паде- жу. Так, именительный падеж может называть ситуацию в целом: Ран- нее утро. Тишина, может иметь значение признака: Даша — красавица 1 красивая, значение количества: Хлопот мартышке — полон рот (Крылов).
Морфологический падеж есть не во всех языках, а только в тех, в которых у имени существительного в разных условиях употребления изменяется форма. Морфологический падеж выделяется как следствие словоизменения, т. е. он обязательно образуется флексией. Однако вы- ражаются падежи не только окончаниями, но и лексико-синтаксически- ми средствами, предлогами и согласованием (у рыбацкой сети — Р. п., к рыбацкой сети— Д. п., в рыбацкую сеть— В. п., в рыбацкой сети— П. п.). На основе лексико-синтаксического выражения падежная функ- ция может быть приписана и несклоняемым словам (вкусное рагу — И. п., вкусного рагу — Р. п., вкусному рагу — Д. п. и т. д.). Не имея па- дежной морфологической формы, несклоняемые существительные выра- жают падежные значения аналитическим способом. Вот поэтому можно сказать, что падеж, как и число, характеризует субстантивную часть ре- чи в целом.
Вопрос о методике выделения одного падежа связан с тем, что раз- ные типы существительных имеют разное количество словоизменитель- ных форм, например, в единственном числе слово страна имеет пять из- меняемых форм (страна, страны, стране, страну, страной), слово ар- мия — четыре формы (армия, армии, армию, армией), слово нежность — три формы (нежность, нежности, нежностью). Поэтому существует традиция выделять один падеж на двух основаниях, морфологическом и синтаксическом.
Одним падежом называют совокупность морфологических форм, обладающих свойством в одних и тех же синтаксических условиях вы- ражать одно и то же синтаксическое значение. Так, совокупность форм, выражающих объект лишения при глаголе лишиться (лишиться дома, страны, добра, любви), образует один падеж, а другая совокупность форм, выражающих объект эмоционального отношения при глаголе гордиться (гордиться домом, страной, добром, любовью), образует дру- гой падеж. Таким способом были получены шесть падежей, называемые Именительный, Родительный, Дательный, Винительный, Творительный и Предложный. При этом признается, что одна и та же совокупность форм, т. е. один и тот же падеж, может использоваться для выражения
60
нескольких синтаксических отношений, например, флексии, образую- щие винительный падеж, выражают значение объекта (иметь огурец. грушу, яблоко, канифоль) и значение меры (работать год, неделю, лето, осень).
Данная методика выделения падежей предопределяет очень важные последствия: 1) количество падежей у всех лексем оказывается одинако- вым, 2) каждый выделенный падеж является формально выраженным, т. е. каждый падеж имеет свой набор окончаний. На уровне части речи нет падежной омонимии — омонимичные падежи представлены только в типах склонения и, следовательно, в конкретных лексемах; 3) каждый падеж в принципе характеризует часть речи в целом (каждое слово час- ти речи), 4) система падежей не может быть открытой, так как словоиз- менение конечно; 5) коррелятивность падежей предполагает синтакси- ческое распределение.
Кроме основных шести падежей, иногда выделяют дополнительные формы: количественный падеж (стакан чаю, таблетка аспирину), мест- ный падеж (в лесу, на печи), который отличают от объектного или соб- ственно предложного падежа (вспомнить о товарище, рассказать о по- ездке, о печи), счетный падеж (два карандаша, три столовых), зватель- ный падеж (пап!).
Морфемным основанием для их выделения являются параллельные окончания: 1) -у в Р. п. у слов мужского рода (кваса 1 квасу), 1) -у в пред- ложном падеже у слов мужского рода (в лесу 1 о лесе) и ударяемая флек- сия в предложном падеже у слов женского рода третьего склонения (о крови 1 в крови), 3) ударяемое окончание у некоторых слов мужского ро- да в сочетаниях с числительными два, три, четыре (нет шара 1 два ша- ра), 4) нулевое окончание в И. п. у существительных женского рода в позиции обращения (Тань, мам).
С точки зрения охвата лексики наиболее оправдано выделение счетного падежа, тем более что в сочетаниях количественных числи- тельных с существительными не все объяснимо в синхронном языковом срезе. Так, непонятно, почему, например, существительное рука при числительном три должно быть в единственном числе — три руки, а су- ществительное столовая — во множественном числе — три столовых (прилагательное при этом в обоих случаях употребляется во множест- венном числе — три протянутые руки. три новых столовых. Но мор- фемная база у этого падежа ненадежна, с одной стороны, потому, что слов, у которых в родительном падеже в сочетаниях с числительными наблюдается перенос ударения на флексию, очень мало, с другой — потому, что указанное акцентное изменение не является обязательным:
два шара, но два больших шара. У счетного падежа нет опорной флексии.
61
Что касается остальных трех форм, то они отличаются от основ- ных падежей (и потому не могут быть поставлены с ними в один ряд) избирательным отношением к лексике (звательный падеж при этом сти- листически маркирован, он отмечен в разговорном языке). Можно ска- зать выпить чаю, но нельзя сказать купить хлебу или всыпать овсу; на носу — это нормативная форма, а на подбородку— нет, говорят Тань!, но не говорят Татьян Евгенъевн.
Флексии дополнительных падежей лексически закреплены, и это закрепление не совпадает с границами типов склонения, поэтому при описании типов склонения они подаются как вариантные окончания основных падежей.