С одной стороны,

И ОЧЕВИДНОСТЬ ФАКТА

И ОЧЕВИДНОСТЬ РАЗУМА - С ДРУГОЙ,

СОДЕЙСТВУЮТ ДРУГ ДРУГУ,

ИЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ КАКОГО РЯДА

ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, НАБЛЮДЕНИЙ, АНАЛОГИЙ

И РАССУЖДЕНИЙ БЫЛО ОТКРЫТО

ДВИЖЕНИЕ ЗЕМЛИ, ЕЕ ФОРМА,

ОРБИТА И Т. Д.

Насколько люди склонны рассуждать,

следуя предрассудкам

Народ верит в предсказание затмений светил, как он верит в дождь и в хоро­шую погоду, которые ему обещают астрологи. Вверяясь им в данном слу­чае, народ не ищет понимания того, каким образом все это происходит; для него достаточно, что он не в состоянии вообразить, почему бы этим вещам не происходить так, как предсказывают; и чем эти события

130

необычнее, тем более люди склонны верить астрологам. Но если им сказать: «Земля вращается, а Солнце не­подвижно» и т. д., то они считают либо что их обманывают, либо что им говорят какой-то вздор. Народ доверчив из-за своего невежества и недоверчив из-за своих предрассудков. Всякий человек — тот же народ. Мы желаем взвесить мне­ния, а располагаем неверными весами; мы судим об истин­ном или ложном лишь на основании имеющихся у нас идей, не зная, однако, как эти идеи у нас возникли. Нами управ­ляет привычка, уводящая нас далеко от разума.

Вы увидите, что даже философ верит больше, нежели должен был бы верить, отвергает больше, нежели должен был бы отвергать, и выдает положение за достоверное вовсе не потому, что считает его истинным, а потому, что не пони­мает, как же оно может быть ложным. Здесь перед нами опять-таки народ, который верит в то, что будет дождь, потому что не видит, почему бы календарь его обманывал.

В исследованиях, где предположения, с одной стороны, и очевидность факта и очевидность разума — с другой, содействуют друг другу, мы находим примеры подобного хода рассуждений. Моя цель — предохранить Вас от под­водных камней, на которые наталкивались величайшие умы. Мне кажется, что для этой цели ничто так не подхо­дит, как те исследования, которые предпринимались для изучения формы Земли, ее движения и многих других явлений, зависящих и от ее формы, и от ее движения. К тому же все эти вещи входят в программу Вашего обра­зования, и Вам рано или поздно надлежит их изучить.

Глава I

ПЕРВЫЕ ПОПЫТКИ УСТАНОВИТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ

Поскольку Земли

Кажется неподвижной,

Она кажется плоской

Поверхностью

В вопросах подобного рода надо раз­личать видимость факта и очевид­ность факта. Без этого можно пото­ропиться с выводами и принять заблуждения за истину. Например, обращение Солнца вокруг Земли — всего лишь видимость факта, а очевид­ность разума заключается в том, что данное явление мо­жет быть произведено двумя способами: движением Солнца или движением Земли. Отсюда естественно воз­никают две системы, и следует производить наблюдения до тех пор, пока не будут найдены достаточные основания

131

для того, чтобы предпочесть одну из них. Подобно тому, как видимость обманывает нас относительно движения Земли, она обманывает нас и относительно ее формы. В самом деле, сначала Земля кажется нам плоской по­верхностью, неподвижной и помещенной в самой низ­кой части мира, причем вовсе не понятно, что происхо­дит с Солнцем, когда оно заходит, и каким образом оно вновь появляется через несколько часов, причем в диамет­рально противоположной точке. Но некоторые наблюдения незаметно рассеяли предрассудки, разделяемые многими философами наравне с простым народом.

Было замочено, что небесная сфера словно вращается вокруг неподвижной точки, которую назвали полюсом мира. Однако эта видимость может происходить либо от того, что небеса действительно вращаются вокруг земной оси, либо от того, что Земля вращается сама, причем ее полюс постоянно направлен к одной и той же точке неба. Но тогда еще не пришло время делать предположения по этому вопросу; сначала надо было выдвинуть предполо­жения о форме Земли.